제목

글쓴이

우리나라는 보수는 국군 진보는 빨갱이로 알고있는 사람들이 많아서<br />
반세기나 지나야 정확하게 진단이 내려지지 않을까란 생각입니다

신자유주의라 이건 진보들이 추구하는 것이 아닐까 하는데요.<br />
<br />
fta 는 그야말로 신자유주의의 상징이 아닐까 합니다만.<br />
<br />

사실 민주당 정도가 적절한 보수라고 생각됩니다...<br />
<br />
진보라 하면 민노당이나 민주신당 정도고요...<br />
<br />
우리나란 수구꼴통이 너무 오른쪽에 저만치 앉아 있어서 이게 헷갈리는 겁니다..^^

진정한 보수와 진보? 우리나라에 그딴거 없어요.

저는 신자유주의는 보수적인 관점이라고 생각합니다.<br />
<br />
진정한 진보와 보수가 무엇인지 모르겠으나.. 게인적으로 역사의 질곡, 그리고 청산 문제가 잘 진행되지 않으면서 한국의 보수가 많이 왜곡되어 있다고 생각하구요.. 그 영향을 받아 진보쪽도 어느정도 왜곡이 있는 것은 사실입니다. 그러나 분명 이전에 비해 많이 발달된 것은 사실이라고 봅니다..

보수는 말 그대로 있는거 지키는 건데... 지금 상태가 지킬 상태인가요.<br />
유토피아가 되기전에는 보수가 옳을 수 없는겁니다.

솔직히 민노당이 진보는 아니지 않나요? 오히려 한나라당보다 더 수구인듯 한데요. 진보신당이나 사회당이 진보겠죠.

우리나라는 보수는 국군 진보는 빨갱이로 알고있는 사람들이 많아서<br />
반세기나 지나야 정확하게 진단이 내려지지 않을까란 생각입니다

신자유주의라 이건 진보들이 추구하는 것이 아닐까 하는데요.<br />
<br />
fta 는 그야말로 신자유주의의 상징이 아닐까 합니다만.<br />
<br />

사실 민주당 정도가 적절한 보수라고 생각됩니다...<br />
<br />
진보라 하면 민노당이나 민주신당 정도고요...<br />
<br />
우리나란 수구꼴통이 너무 오른쪽에 저만치 앉아 있어서 이게 헷갈리는 겁니다..^^

진정한 보수와 진보? 우리나라에 그딴거 없어요.

저는 신자유주의는 보수적인 관점이라고 생각합니다.<br />
<br />
진정한 진보와 보수가 무엇인지 모르겠으나.. 게인적으로 역사의 질곡, 그리고 청산 문제가 잘 진행되지 않으면서 한국의 보수가 많이 왜곡되어 있다고 생각하구요.. 그 영향을 받아 진보쪽도 어느정도 왜곡이 있는 것은 사실입니다. 그러나 분명 이전에 비해 많이 발달된 것은 사실이라고 봅니다..

보수는 말 그대로 있는거 지키는 건데... 지금 상태가 지킬 상태인가요.<br />
유토피아가 되기전에는 보수가 옳을 수 없는겁니다.

솔직히 민노당이 진보는 아니지 않나요? 오히려 한나라당보다 더 수구인듯 한데요. 진보신당이나 사회당이 진보겠죠.