제목

글쓴이

엘지만 좋은 기업이라 하기는 어렵지만 <br />
일딴 삼성 같은 경우는 여러가지 문제를 야기시키고 있고 <br />
삼성을 압박한다면 엘지도 잘못하는 부분이 있다면 조심하겠지요.. <br />
여기서 삼성이나 엘지나 똑같다 이렇게 말하기는 또다른 양비론이나 물타기가 아닐까합니다..<br />
삼성을 압박하는거는 삼성이 망하기를 바란다기 보다는 변하기를 바라는 거겠죠 <br />
<br />
큰 기업답게 사회적 책임을 다하고 좀 더

물타기를 하는것은 아닙니다...^^: 제가 모르는 여러가지 지식들을 와싸다를 통해 얻고 있다보니 다른 회원님들의 고견을 통해 다른 관점이나 진실을 알고 싶어서 입니다...

그리고 삼성의 대안이 엘지가 아니라 전자제품은 생산품목이 대부분 겹치니 품질차이 별로 없는 엘지가 대안이 되는것이고 <br />
보험에 있어서는 다른 보험회사가 대안이 될수도 있는거구요 <br />
기타 등등이죠 엘지만 얘기하기는 좀...<br />
<br />
지금 움직임은 대한민국을 자기 멋대로 움직이려는 삼성을 견재하자는 거지요... <br />

대안은 엘지 아니죠. 저는 좀 더 글로벌하게 접근 합니다.<br />
<br />
삼성 싫어하는건 이번 불매운동 이전부터 오랜기간 저는 삼성제품 안샀는데 이유는 하나 제품이 마음에 안들어서 입니다. 거기에 특유의 기업문화(삼성공화국 포함)가 마음에 안들었고 부정함을 힘으로 법치까지 짓누르는 행태는 더더욱 불매의 힘을 공고히 해주죠.<br />
<br />
뭐 엘지도 존경 받을만한 기업은 아닐테고 비슷한 놈들이겠거니 하지만 적어도 삼성이나

소비자 운동은 특정기업을 몰락시키거나 특정기업을 밀어주는데 목적이 있는 것이 아니고,<br />
소비자 중심의 시장구조를 만드는데 있습니다.<br />
<br />
미국에서 좀 멀어도 싼 주유소를 가는 이유는 지금 당장 먼 주유소를 가느라 기름값이 더 들어도<br />
값이 싸야 장사가 더 잘 된다를 보여주기 위해서랍니다.

김지태님 답변이 매우 깔끔하네요. 동감합니다.

삼성이 조금이라도 타격을 받으면, LG를 포함한 다른 기업들도 정신을 차리겠죠. 정치인들에게 비자금 퍼주면 모든 경영은 OK라는 인식도 버리고, '상속'의 진정한 의미도 알고... ㅋㅋㅋ

미국에서 아동 노동력착취가 아닌 제품마크나 환경오염이 적은 제품 마크 등은 소비자 단체에서 발급합니다.<br />
그리고 비윤리적인 기업에 대해서는 불매운동도 합니다.<br />
<br />
다른 경쟁 기업이 순간적으로 이익을 본다고 해도 경쟁 기업이 다른 잘못을 저질렀을 경우 다른 불매운동이 <br />
생기거나 또는 다른 잘못을 방지하는 효과가 있는것이죠.<br />
<br />
우리가 하는 시장경제는 시장경제가 아니죠, 철저한

안타까운 현실이나 우리나라 대기업중 얼마나 많은 기업이 청렴결백하겠습니까.<br />
도덕적소비는 정치인 뽑는것과 비슷하다고 생각합니다.<br />
덜 악한놈꺼 쓰는것일뿐..<br />
정치인도 개인대 개인으로 만나면 좋은 놈 많습니다.<br />
<br />
그리고 윤양진님 의견에 매우 공감합니다.<br />
소비자 중심의 시장구조를 만드는데 있습니다. V2.0

현대 개념의 시장 경제 체제에서 소비자가 주인이 아니라면 더이상 시장경제가 아니고 <br />
공급자 위주의 공산주의 경제 체제 또는 국가나 일부 기업집단 주도의 계획경제가 되는 것이죠.

주유소습격사건에 답이 나왔잖아요<br />
나는 한놈만 패...^^

불매운동의 논리는 윗분들께서 설명해주셨고...<br />
한가지 말씀드리자면 "엘지에서 자동차 안만드는 것이 얼마나 다행인지 모르겠다고..." 라고 말씀하셨는데, 삼성에서 자동차 만들 당시 삼성 직원들은 물론이고 협력업체 임원들 삼성차 사야만 했습니다.<br />
윗글에서 두 회사를 비교하신 부분에 한에서는 50보 100보라는 뜻입니다.<br />

위에 김지태님, 윤양진님 좋은 말씀 주셨네요.<br />
예전에 애니콜이 성공했던 비결 중의 하나가 고가정책이라는 것 다들 아시죠?<br />
한 때는 자랑스럽게 광고했었는데 요즘도 그렇게 크게 자랑하는지는 모르겠습니다.<br />
저도 애니콜을 쭉 써왔습니다마는.....<br />
기업윤리,상도덕,준법정신 등 얘기할 것은 많지만, 소비자 중심의 시장 구조, 이것이 중요하면서도 가장 현실적이어서 많은 사람에게 어필할 수 있다고 생각되네요

어차피 이번 불매운동의 대상이 삼성그룹사이지.. 삼성전자가 아닌 이상 엘지가 대안은 아닌 듯합니다. 대상이 삼성전자이면 이번 엄청난 흑자의 원인에 내수 시장은 거의 없을 것이라 사려되니, 국내 소비자 운동으로 삼성전전에 타격주기는 어렵겠죠. 하지만, 삼성그룹은 내수 기업들이 있으니 영향력이 있으리라 생각합니다...

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=2834701

저는 오래전부터<br />
<br />
장은 동네 크고작은 수퍼에서(이마트건 홈플이건 대형마트 가기도 귀찮아서 안갑니다)<br />
카메라나 캠은 몽땅 일제 소니, 파나소닉, 니콘<br />
보험은 보험전문회사 것 (삼성,현대 같이 문어발식 보험사 이용치 않아요, 단 보험전문 회사도 동x화재는 절대 사절 - 개인적으로 안좋은 경험 -)<br />
카드도 금융회사 것(삼성, 현대, 엘지 같이 문어발식 기업 카드는 절대 사용 안해요)<br

'삼성이 무조건 싫기때문에 반사적으로 엘지를 선택하는건지... '<br />
이렇게 말씀하시면서 물타기가 아니라 하시면.. 흠..

좋은 의견들 많은 공부가 됩니다... 역시 와싸다 입니다...<br />
윤겸님은 아마도 쟌차 재준님과 혼동하신것 같습니다...^^<br />
<br />
상규님 전체적인 내용을 가지고 말씀해주세요... 한 부분만 인용해서 그렇게 말씀하시면 조중동과 다를것이 뭐가 있습니까?<br />
<br />
사실 개인적으로는 엘지가 그룹규모에 맞게 사회에 좀 더 책임감 있는 모습을 보여주길 기대하고 있습니다...<br />
사랑해요 엘지 라는

ㅋㅋㅋ 저도 아는 이름이라 전줄알고 리플달았냐고 문자를 보냈는데 맞네요. ^^;;;;;; <br />
<br />
가끔 눈팅이 하는 선뱁니다.

ㅎㅎㅎ

글 내용 다 읽어 봤습니다. 그부분에서 특히 본마음이 드러난 것 같아서 인용한 것일 뿐이구요.<br />
조중동이라.. 뭐 그렇게 생각하시면 하는 수 없죠.<br />
'오해다' 라는 말이 떠오르는군요.

감정싸움 하고 싶은 마음 없습니다만... 상규님의 글 별로 편치는 않습니다...<br />
뭐 상규님이 그렇게 느껴지셨다면 그게 상규님께는 정답입니다...<br />
이유없이 밉다... 뭐 이런 표현들 자주 사용하는 표현입니다...<br />
그런 느낌으로 적고자 한 것이 삼성빠가 물타기 글을 쓴 것이 되어 버렸네요...

저는 휴대폰 LG만 쓰다가 이번에 모토롤라로 한번 바꾸어봤습니다. ^^ <br />
겪으신 일을 보니 충분히 그런 생각을 가지실만 하시네요. ^^ <br />
<br />
시대적인 문제도 있을것 같아요. <br />
예전에는 갑을관계에 있어서 당연시 되던 갑의 횡포였지만.. <br />
시대가 바뀌어서 이젠 함부러 그렇게 못하게 된 것도 어느 정도 영향이 있지 않을까 생각합니다.

이재준님이 양비론 물타기를 하실 분은 아니죠...무슨 말씀이 하시고 싶은건지 이해는 됩니다...<br />
LG... 에효...

아무리 악한이라도 부분적으로는 좋은 점도 있을 겁니다. <br />
<br />
더럽지 않고 정말 바른 기업이 대안이 될 수 있다면 더 없이 좋겠지요. <br />
아니면 아주 더럽거나 덜 더럽거나 더러운 기업에서 만드는 제품을 사용하지 않고 <br />
생활할 수 있다면 그것도 괜찮을 겁니다. <br />
<br />
그러나 생활가전처럼 사용 여부에 있어서 선택의 여지가 없을 경우라면 <br />
더럽더라도 덜 더러운 곳을 택해야

오늘 많이 배웁니다... ^^ <br />

삼성이 협력업체에 더 좋은지는 모르겠습니다. 근데 재준님이 지적하신 몇가지 카드 및 휴대폰등은 저도 알고 있는 내용이기에 조금 동감이 가는면이 있습니다. 하지만 기업 문화가 다르지요 현제 엘지..그리고 그전 gs와 분리되기전 lg의 경영마인드는 정권에 휘말리지 말자는 것은 확실한것 같더군요. 돈벌이가 될듯해도 정권에 때묻은 기업등의 m&a에도 참여를 하지 않습니다. 그리고 허씨쪽 회장님 계열 지금의 gs쪽은 부자임에도 정말 검소하게 생활합니다.

엘지가 삼성하고 비슷한 종류와 수준의 제품을 만드니 대치품이 되겠지요. 기업 윤리도 엘지가 훨씬 낫지 않나요. 삼성 처럼 문제를 많이 일으키지도 않고요.

휴,,질문내용이 결국은 삼성과 lg비교해서 개인적으로 삼성이다 라고 하는군요<br />
이것이 물타기가 아니라고 한다면 아니라고 해야겠지요 <br />
지금 많은 사람들이 객관적으로 삼성과LG비교를 수없이 해왔는데도 아직도 삼성이다라고 생각하신다면 저역시 더 할말이 없지만 그래도 몇글자 적어 봅니다<br />
삼성제품중 LG거보다 더 오래 사용하는거 뭐 있나요?<br />
아님 lg거보다 더 좋은것이 뭐 있나요?<br />
아님 독자적

제가봐도 삼성이 언론에서 욕먹으니 무조건 싫다라는 느낌이 강하네요<br />
<br />
저는 삼성이 싫지않습니다 머 그렇다고 엘지가 싫다는것도 아니구요<br />
엘지보다는 삼성이 그나마 나았다는 얘기입니다<br />
제경험에는 엘지때문에 열받은적은 있어도 삼성때문에 열받은적은 거의 없어서요<br />
<br />
작년에 새로오신 저의 상관이 자주하는 말씀이 있읍니다<br />
뭐 자기자랑 이죠 잘났다는...<br />
전에 있

엘지만 좋은 기업이라 하기는 어렵지만 <br />
일딴 삼성 같은 경우는 여러가지 문제를 야기시키고 있고 <br />
삼성을 압박한다면 엘지도 잘못하는 부분이 있다면 조심하겠지요.. <br />
여기서 삼성이나 엘지나 똑같다 이렇게 말하기는 또다른 양비론이나 물타기가 아닐까합니다..<br />
삼성을 압박하는거는 삼성이 망하기를 바란다기 보다는 변하기를 바라는 거겠죠 <br />
<br />
큰 기업답게 사회적 책임을 다하고 좀 더

물타기를 하는것은 아닙니다...^^: 제가 모르는 여러가지 지식들을 와싸다를 통해 얻고 있다보니 다른 회원님들의 고견을 통해 다른 관점이나 진실을 알고 싶어서 입니다...

그리고 삼성의 대안이 엘지가 아니라 전자제품은 생산품목이 대부분 겹치니 품질차이 별로 없는 엘지가 대안이 되는것이고 <br />
보험에 있어서는 다른 보험회사가 대안이 될수도 있는거구요 <br />
기타 등등이죠 엘지만 얘기하기는 좀...<br />
<br />
지금 움직임은 대한민국을 자기 멋대로 움직이려는 삼성을 견재하자는 거지요... <br />

대안은 엘지 아니죠. 저는 좀 더 글로벌하게 접근 합니다.<br />
<br />
삼성 싫어하는건 이번 불매운동 이전부터 오랜기간 저는 삼성제품 안샀는데 이유는 하나 제품이 마음에 안들어서 입니다. 거기에 특유의 기업문화(삼성공화국 포함)가 마음에 안들었고 부정함을 힘으로 법치까지 짓누르는 행태는 더더욱 불매의 힘을 공고히 해주죠.<br />
<br />
뭐 엘지도 존경 받을만한 기업은 아닐테고 비슷한 놈들이겠거니 하지만 적어도 삼성이나

소비자 운동은 특정기업을 몰락시키거나 특정기업을 밀어주는데 목적이 있는 것이 아니고,<br />
소비자 중심의 시장구조를 만드는데 있습니다.<br />
<br />
미국에서 좀 멀어도 싼 주유소를 가는 이유는 지금 당장 먼 주유소를 가느라 기름값이 더 들어도<br />
값이 싸야 장사가 더 잘 된다를 보여주기 위해서랍니다.

김지태님 답변이 매우 깔끔하네요. 동감합니다.

삼성이 조금이라도 타격을 받으면, LG를 포함한 다른 기업들도 정신을 차리겠죠. 정치인들에게 비자금 퍼주면 모든 경영은 OK라는 인식도 버리고, '상속'의 진정한 의미도 알고... ㅋㅋㅋ

미국에서 아동 노동력착취가 아닌 제품마크나 환경오염이 적은 제품 마크 등은 소비자 단체에서 발급합니다.<br />
그리고 비윤리적인 기업에 대해서는 불매운동도 합니다.<br />
<br />
다른 경쟁 기업이 순간적으로 이익을 본다고 해도 경쟁 기업이 다른 잘못을 저질렀을 경우 다른 불매운동이 <br />
생기거나 또는 다른 잘못을 방지하는 효과가 있는것이죠.<br />
<br />
우리가 하는 시장경제는 시장경제가 아니죠, 철저한

안타까운 현실이나 우리나라 대기업중 얼마나 많은 기업이 청렴결백하겠습니까.<br />
도덕적소비는 정치인 뽑는것과 비슷하다고 생각합니다.<br />
덜 악한놈꺼 쓰는것일뿐..<br />
정치인도 개인대 개인으로 만나면 좋은 놈 많습니다.<br />
<br />
그리고 윤양진님 의견에 매우 공감합니다.<br />
소비자 중심의 시장구조를 만드는데 있습니다. V2.0

현대 개념의 시장 경제 체제에서 소비자가 주인이 아니라면 더이상 시장경제가 아니고 <br />
공급자 위주의 공산주의 경제 체제 또는 국가나 일부 기업집단 주도의 계획경제가 되는 것이죠.

주유소습격사건에 답이 나왔잖아요<br />
나는 한놈만 패...^^

불매운동의 논리는 윗분들께서 설명해주셨고...<br />
한가지 말씀드리자면 "엘지에서 자동차 안만드는 것이 얼마나 다행인지 모르겠다고..." 라고 말씀하셨는데, 삼성에서 자동차 만들 당시 삼성 직원들은 물론이고 협력업체 임원들 삼성차 사야만 했습니다.<br />
윗글에서 두 회사를 비교하신 부분에 한에서는 50보 100보라는 뜻입니다.<br />

위에 김지태님, 윤양진님 좋은 말씀 주셨네요.<br />
예전에 애니콜이 성공했던 비결 중의 하나가 고가정책이라는 것 다들 아시죠?<br />
한 때는 자랑스럽게 광고했었는데 요즘도 그렇게 크게 자랑하는지는 모르겠습니다.<br />
저도 애니콜을 쭉 써왔습니다마는.....<br />
기업윤리,상도덕,준법정신 등 얘기할 것은 많지만, 소비자 중심의 시장 구조, 이것이 중요하면서도 가장 현실적이어서 많은 사람에게 어필할 수 있다고 생각되네요