제목

글쓴이

가격이 경쟁차종에 비해 너무나 비싸서-_-;;

요즘 차 바꿈질병이 도져 계속 이것저것 알아보고 있는중인데 어제 신형 sm3 휙 지나가는거 보고 깜짝 놀랬습니다..한마디로 와~~ 크다~~ 입니다..1600cc로 저 큰차를 어찌 끌지..암튼 달리기 성능만 좋으면 준중형 라인업의 새로운 강자로 떠오를듯 합니다..^^

헤드라이트 안쪽에 습기 찬다고 난리입니다~~<br />
계약자가 1만명이 넘었다고 불티난다고 하고선 정작 몇대 못팔은거 같더라구요<br />
저도 동호회가입해서 계속 지켜보고있는데 지금 계약하면 차를 10월에다 받을 수 있다고 하니 ㅡ,,ㅡ<br />
계약 6월달에 하고서 아직 못 받은분들 허다합니다

구형 sm3 의 느낌이 남아잇는듯합니다...완전한 변신은 못 이&#47383;네요

출시 첫날 강남역 앞에서 뭔가 휙~ 지나가길래 앞모습은 못보고 뒷태만 봤는데..<br />
<br />
여태까지 나온 국내차량중 제일 눈에 들어오더군요..잘 팔릴것 같습니다~

벌써 많이 팔린 것 같긴 해요. 라세티 프리미어는 신차 출시 후 길에서 한동안 보기 힘들었는데 SM3는 심심찮게 보이더군요. 기존 sm3는 실내공갑 좁고 차체도 작다고 불만 들이 있었는데 신sm3은 제법 크더군요.

르노 메간을 들여온 것이더군요. 메간 그 자체로 들여왔으면 더 좋았을 것 같다는 생각을 해 봅니다.<br />
르노삼성차 타기 전에는 몰랐는데 지금 타는 QM5 (디자인 르노, 엔지니어링 니산) 생각하면 SM3로 괜찮을 것 같아요^^

다만 엔진성능이 좀 딸리는게 아니냐는 의견이 있더군요.

삼성불매운동 아직 진행중이죠?

이름만 르노삼성이지 현재 삼성 지분은 거의 없을것 같은데요? 홈플러스도 마찬가지고요...

삼성하곤 관계 없죠?<br />
SM3의 보세 오디오가 짱짱 하다고 광고에 나왔던데 던데...

차체를 크게 할 수 있다는 것은 아반떼처럼 차체를 키우면서도 가볍게 할 수 있을 정도의 기술 향상이 있거나, 그만큼 엔진 효율이나 파워가 좋아진 걸 텐데요.<br />
그러한 개선 아이템들을 연비 개선으로 승화(?)시키지 않고, 차체를 키워야 더 잘 팔리는 건 좀.....

유난스레 실내공간 타령하는 국내 풍토에 어울리겠더군요. 크기도 크고, 이쁜데, 배기량은 1.6L.. <br />
한국형 준중형의 완성인지도.. =_=;;;<br />
그 덩치에 공차 중량이 1.2 ton 극초반인거 보면 정말 어떻게 경량화한건지 걱정스럽다는...

저도 메간 그대로 들여오는게 더 좋지않나하는데 세단형을 선호하는 풍토때문이겠죠.<br />
<br />
사진보는 느낌하고 실제하곤 좀 다르더라구요..<br />
보통은 사진이 훨 나은데 요번건 실물이 나은 듯 해요..<br />
<br />
구형 sm3가 맞은편에 세워져 있었는데 많이 달라 보입니다. <br />
이름표 떼어버리면 같은 회사차 같지않아요..<br />
원래모델도 구형은 닛산 신형은 르노모델이니 당연한건가요?

국내풍토에 잘 맞는(?) 차 같습니다..<br />
덩치크고 엔진 작은..ㅡ.ㅡ.<br />
유럽도 좀 그런풍토가 있습니다...덩치에비해 작은 엔진도 곧잘 얹습니다<br />
물론 엔진라인업이 다양해 선택이 가능하다는 큰 차이가 있지만...

르노와 푸조가 프랑스를 대표하는 자동차회사인데..<br />
<br />
푸조는 보면 정말 고양이가 달려가는 듯한 날렵함이 돋보이는 세련된 디자인인데..<br />
<br />
르노는 저게 &#47973;미? 할 정도로..어찌보면 약간은 괴기스러운 디자인이었다고 생각되었습니다..국내에 수입이 안되기에 실차는 보지 못하고 사진으로만 보기는 했지만..<br />
<br />
그런데, 이제 출시된 SM3보니..전체적인 라인이 괜챦네..그렇

구글링 해보니 르노 메간 베이스 자체가 가벼운 차였군요. +_+<br />
유로 NCAP Adult Occupant Rating 별다섯 만점, NCAP - Pedestrian Test Rating 만 안 좋은 정도네요..

준중형들 중에서 제일 큰 사이즈를 자랑하는 SM3군요.<br />
제원을 보니 가로 폭이 180이 넘습니다. SM5, SM7이 180이 안되죠..<br />
180이 어느 정도냐 하면 EF 소나타 부터인가? 중형차도 180을 넘기기 시작했죠.<br />
아마도 예전 소나타 2 보다 길이는 모르겠지만 나머지는 더 클 것 같은데..<br />
1600cc 엔진 가지고 잘 나갈지 모르겠네요. 차량 중량이 별로 늘지 않았다면 덜 하겠지만..<b

가격이 별메리트가 없지요... 그가격이면 엔진작고 껍데기만 큰 sm3보다는 중형차로 갈듯싶은데......

실물로 본적은 아직 없지만요..<br />
리플을 쭈욱 읽어보니 예전 대우의 듀크가 생각나네요~

삼성이 가지고 있는 주식 지분이 상당하던데요. 전혀 상관없다는 썰의 근거는 뭔가요?

르노삼성의 삼성카드 지분이 19.9% 르노지분 80.1% 입니다.

저는 옛날 기아에서 나온 아벨라 같아서 싫던데요 ....

현재 르노삼성자동차의 지분의 20%를 삼성카드가 가지고 있습니다. 완전 삼성에서 손 띠었다구 보기는 힘들어요..

힘은 별로지만 조향장치는 르노가 국내의 어떤 회사의 차량보다 우월합니다.<br />
현다이 차에 르노삼성 조향장치를 달면 아주 좋을것 같다는 생각.

주식의 20%를 가지고 있어도 경영에 전혀 참여를 못하고 이사회에 삼성과 관련된 사람이나 이명한 사람이 없는데, 삼성과 관련있다고 이야기하는것은 성급한 판단이 아닐까요???<br />

주차장에 누군가 새로 구입해 주차해논걸 가까이서 보니 이쁘더라구요.<br />
가까이서 보니 아방이hd보다 많이 이쁘던데요

괜찮다 싶은 차량의 대부분이 차체의 크기에 비해서 엔진힘이 딸리네요. CC는 제자린데 차체는 계속해서 커지니까요. 2000cc 가 기준이 되는 세금정책이 바뀌었으면 좋겠네요.

전혀 상관이 없다고 하는것이야 말로 성급한 판단이죠.

차 팔린 대수 만큼 삼성에 돈이 갑니다.

디자인의 기본이 잘되어 있는 것 같습니다.<br />
<br />
일단 넓이가 많이 넓어졌습니다. 1810인가......... 그정도면 소나타 수준입죠.<br />
<br />
폭은 그대로 두면서 앞뒤 길이 늘려 동급차종중 가장 크다고 지랄하던 넘들 보다는 훨 낫다고 생각듭니다. 전체적인 디자인도 뛰어나구요.<br />
<br />
아직 성능에 대해서는 모르겠지만 다자인만 본다면, 저같으면 현 준중형(사실은 소형) 중에서 고민할 필요

시승해봤는데, 외관은 좋고, 내장 기기 배열이 좀 이상하더군요.<br />
엔진 반응이 느렸습니다. 오디오는 맘에 들더군요. 보스 옵션 안넣어도 상위 트림에 기본장착된 오디오도 괜찮던데요. 근데, 타사 동급차에 비해 비싸요. 1-2백은 더 높은 것 같습니다.

풀옵가격이 거의 2400이라던데요.....<br />
다들 고민하시다가 결국 중형으로 갈것 같은데여...

삼숑브랜드사용하는 비용만도 몇년에 200억정도 받아가는 것 같구요...<br />
팔릴때마다 얼마씩 들어간다고 얼마전 기사로 본 것 같네요...재계약한다는 기사~

가격이 경쟁차종에 비해 너무나 비싸서-_-;;

요즘 차 바꿈질병이 도져 계속 이것저것 알아보고 있는중인데 어제 신형 sm3 휙 지나가는거 보고 깜짝 놀랬습니다..한마디로 와~~ 크다~~ 입니다..1600cc로 저 큰차를 어찌 끌지..암튼 달리기 성능만 좋으면 준중형 라인업의 새로운 강자로 떠오를듯 합니다..^^

헤드라이트 안쪽에 습기 찬다고 난리입니다~~<br />
계약자가 1만명이 넘었다고 불티난다고 하고선 정작 몇대 못팔은거 같더라구요<br />
저도 동호회가입해서 계속 지켜보고있는데 지금 계약하면 차를 10월에다 받을 수 있다고 하니 ㅡ,,ㅡ<br />
계약 6월달에 하고서 아직 못 받은분들 허다합니다

구형 sm3 의 느낌이 남아잇는듯합니다...완전한 변신은 못 이&#47383;네요

출시 첫날 강남역 앞에서 뭔가 휙~ 지나가길래 앞모습은 못보고 뒷태만 봤는데..<br />
<br />
여태까지 나온 국내차량중 제일 눈에 들어오더군요..잘 팔릴것 같습니다~

벌써 많이 팔린 것 같긴 해요. 라세티 프리미어는 신차 출시 후 길에서 한동안 보기 힘들었는데 SM3는 심심찮게 보이더군요. 기존 sm3는 실내공갑 좁고 차체도 작다고 불만 들이 있었는데 신sm3은 제법 크더군요.

르노 메간을 들여온 것이더군요. 메간 그 자체로 들여왔으면 더 좋았을 것 같다는 생각을 해 봅니다.<br />
르노삼성차 타기 전에는 몰랐는데 지금 타는 QM5 (디자인 르노, 엔지니어링 니산) 생각하면 SM3로 괜찮을 것 같아요^^

다만 엔진성능이 좀 딸리는게 아니냐는 의견이 있더군요.

삼성불매운동 아직 진행중이죠?