제목

글쓴이

여러권 읽어봤습니다만.. <br />
전 고우영 화백의 만화 삼국지가 가장 좋았습니다.

이문열만 피하시면 될듯합니다.

이문열을 제외한 다른 번역(정확히는 번안이겠죠)본들도 좋겠지만 저는 일단 원본에 충실한 김구용선생의 번역본이 괜찮더라구요.<br />
http://2kim.idomin.com/692

어렸을때 부터 이문열 것만 7번 읽었는데.... ㅜㅜ 그 양반이 이럴줄은 몰랐어요

역사소설과 태교는 저로서는 잘 납득이 안됩니다만, 삼국지는 뻥도 많고 봉건왕조적이어서 태교에 좋을 지 모르겠네요.<br />
<br />
기왕 역사문학이라면 천지인에서 나온 사기열전 추천합니다.(상권만 나와 있고, 후속편은 집필중입니다.)

헉뜨... 태교용으로 삼국지를 읽으신다고요, 말리고 싶습니다...<br />

황석영이 맛 간 이후 이제 장정일 씨 것 밖에 남지 않았습니다. 물론 제 선정 기준은 매우 정치적입니다. 이문열은 정치문제를 떠나서도 사 볼 가치가 없는 쓰레기구요. 존만하고 찌질한 대가리로 무슨 영웅씩이나 평가하겠답시고 건방지게 평역 (評譯)인지.

저는 월탄 박종화의 삼국지가 좋습니다... 조식에 관한 이야기는 특히 인상에 남더군요. 문학가라서 그런가,,, 지나치게 화려한 면도 없진 않으나 제일 처음 읽은 삼국지라서 가장 인상에 남습니다.

월탄의 삼국지 추천합니다. 그리고 좀 드라이하지만 충실하게 번역한 것 읽구 싶으시다면 정소문 추천합니다.

월탄의 삼국지 추천합니다. 그리고 좀 드라이하지만 충실하게 번역한 것 읽구 싶으시다면 정소문 추천합니다.

여러권 읽어봤습니다만.. <br />
전 고우영 화백의 만화 삼국지가 가장 좋았습니다.

이문열만 피하시면 될듯합니다.

이문열을 제외한 다른 번역(정확히는 번안이겠죠)본들도 좋겠지만 저는 일단 원본에 충실한 김구용선생의 번역본이 괜찮더라구요.<br />
http://2kim.idomin.com/692

어렸을때 부터 이문열 것만 7번 읽었는데.... ㅜㅜ 그 양반이 이럴줄은 몰랐어요

역사소설과 태교는 저로서는 잘 납득이 안됩니다만, 삼국지는 뻥도 많고 봉건왕조적이어서 태교에 좋을 지 모르겠네요.<br />
<br />
기왕 역사문학이라면 천지인에서 나온 사기열전 추천합니다.(상권만 나와 있고, 후속편은 집필중입니다.)

헉뜨... 태교용으로 삼국지를 읽으신다고요, 말리고 싶습니다...<br />

황석영이 맛 간 이후 이제 장정일 씨 것 밖에 남지 않았습니다. 물론 제 선정 기준은 매우 정치적입니다. 이문열은 정치문제를 떠나서도 사 볼 가치가 없는 쓰레기구요. 존만하고 찌질한 대가리로 무슨 영웅씩이나 평가하겠답시고 건방지게 평역 (評譯)인지.

저는 월탄 박종화의 삼국지가 좋습니다... 조식에 관한 이야기는 특히 인상에 남더군요. 문학가라서 그런가,,, 지나치게 화려한 면도 없진 않으나 제일 처음 읽은 삼국지라서 가장 인상에 남습니다.

월탄의 삼국지 추천합니다. 그리고 좀 드라이하지만 충실하게 번역한 것 읽구 싶으시다면 정소문 추천합니다.

월탄의 삼국지 추천합니다. 그리고 좀 드라이하지만 충실하게 번역한 것 읽구 싶으시다면 정소문 추천합니다.