제목

글쓴이

균형가격은 Qd=Qs로 놓고 방정식 푸시면 됩니다..<br />
소비자 잉여감소는 P,Q 좌표위에 그림 그려놓고 해결하시면 되는데 이거는 글로는 설명이 어려워서--;;<br />

숫자가 더럽게 나오기는 한데^^<br />
37,500,000-725P=9,200,000+690P<br />
P=20,000<br />
Q=37,500,000-725x20,000=23,000,000<br />
<br />
Qs=9,200,000+690x(20,000-2,500)=21,275,000<br />
21,275,000=37,500,000-725xP'<br />
P'=22,379 (<-반올림)<br />
<br />
소비

문제가 혹시 소비자 잉여 감소가 아니라 경제적 잉여 감소분은 얼마인가? 아닐까요?<br />
보조금 지급시 공급곡선은 우측으로 이동하고, 가격과 거래량은 늘어야 하는 것 아닌가요?

승희님 근데 공급보조금을 지급하는데 소비자 잉여가 감소합니까?? 증가하지 않나요??

가격은 하락하고 공급량은 늘어야할텐데요.

저도 지금 문제를 의심하는 중인데.. 공급보조금이 지급되면 공급곡선이 우측으로 이동하고 새로운 균형점에서는 가격하락, 물량 증가로 원래 균형점보다 우하향으로 이동할텐데.. 그렇다면 새로운 소지자 잉여는 증가하지 않는지요?

소비자 잉여문제가 아니라 사중적 손실의 크기를 묻는게 아닐까 생각해봅니다. 아니면 소비자 잉여의 증가를 묻던지요.<br />

저도 그렇게 할라다가..<br />
소비자 잉여 감소분을 물어보는게 보조금 지급을 그냥 쌀가격이 균형가격에서 2,500원이 떨어진 상태에서 새로운 균형을 만들게 되는 요소로만 생각하는게 맞는거 같아서 그렇게 계산했습니다^^;;<br />
보조금 지급이 쌀의 수요 곡선 자체를 움직일 수 있는게 아니니까 곡선상에서 이동한다고 볼때..<br />
가격이 낮아지면 수요가 늘어나는데 공급자는 가격이 낮아지면 공급을 줄이게 되죠..<br />
그런

일반적인 소비자 잉여 문제가 아니군요....ㅎㅎ

어렵다~~~~~ 승희님, 병영님 고맙습니다.... 20년만에 경제학 교과서 다시 들여다 봤습니다..

균형가격은 Qd=Qs로 놓고 방정식 푸시면 됩니다..<br />
소비자 잉여감소는 P,Q 좌표위에 그림 그려놓고 해결하시면 되는데 이거는 글로는 설명이 어려워서--;;<br />

숫자가 더럽게 나오기는 한데^^<br />
37,500,000-725P=9,200,000+690P<br />
P=20,000<br />
Q=37,500,000-725x20,000=23,000,000<br />
<br />
Qs=9,200,000+690x(20,000-2,500)=21,275,000<br />
21,275,000=37,500,000-725xP'<br />
P'=22,379 (<-반올림)<br />
<br />
소비

문제가 혹시 소비자 잉여 감소가 아니라 경제적 잉여 감소분은 얼마인가? 아닐까요?<br />
보조금 지급시 공급곡선은 우측으로 이동하고, 가격과 거래량은 늘어야 하는 것 아닌가요?

승희님 근데 공급보조금을 지급하는데 소비자 잉여가 감소합니까?? 증가하지 않나요??

가격은 하락하고 공급량은 늘어야할텐데요.

저도 지금 문제를 의심하는 중인데.. 공급보조금이 지급되면 공급곡선이 우측으로 이동하고 새로운 균형점에서는 가격하락, 물량 증가로 원래 균형점보다 우하향으로 이동할텐데.. 그렇다면 새로운 소지자 잉여는 증가하지 않는지요?

소비자 잉여문제가 아니라 사중적 손실의 크기를 묻는게 아닐까 생각해봅니다. 아니면 소비자 잉여의 증가를 묻던지요.<br />

저도 그렇게 할라다가..<br />
소비자 잉여 감소분을 물어보는게 보조금 지급을 그냥 쌀가격이 균형가격에서 2,500원이 떨어진 상태에서 새로운 균형을 만들게 되는 요소로만 생각하는게 맞는거 같아서 그렇게 계산했습니다^^;;<br />
보조금 지급이 쌀의 수요 곡선 자체를 움직일 수 있는게 아니니까 곡선상에서 이동한다고 볼때..<br />
가격이 낮아지면 수요가 늘어나는데 공급자는 가격이 낮아지면 공급을 줄이게 되죠..<br />
그런

일반적인 소비자 잉여 문제가 아니군요....ㅎㅎ

어렵다~~~~~ 승희님, 병영님 고맙습니다.... 20년만에 경제학 교과서 다시 들여다 봤습니다..