제목

글쓴이

맞는 말이긴 한데요... <br />
<br />
제가 색안경을 꼈는지... <br />
어찌 봉급생활자 것을 탈탈 털어서 짜내려고 생각이 드는건 저뿐일까요? <br />
같은 봉급쟁이라서 동병상련인가?? 뭐 암튼.. <br />
<br />
저런거 연구할 능력 있으면... 고액자영업자들 세금좀 좀 어캐해줬으면 합니다.<br />

공무원에게 지급되는 급여가 국민들의 세금에서 나온 돈인데, 여기에다 또 세금을 메긴다면 이중과세의 논란도 있지않을까요?

당연히 세금을 내야 하는거 아닌가요? 공무원도 월급쟁이인데.......<br />
공무원만 비과세라?

기사에 달린 댓글을 보니 좀 과장된 측면도 있는 것 같네요 <br />

24년 공교사가 비과세 소득으로 잡힌게 한해 86만원.. <br />
<br />
댓글이 사실이라면.. 이거 완전 침소봉대죠.. <br />
<br />
딱 떠오르는건 하나 밖에없죠.. 전교조 죽이기... <br />
<br />
교사전체직업에 대해서 흠집 내서.. 이런걸로 몰아가서 정당성 없애기..<br />
<br />
뭐.. KBS아니라고 할가봐 에효..

비과세 소득 86만원이라는것은<br />
직장인들의 식비같은 형태의 것(회사로부터 받으나 비과세인 돈)으로 받는돈이 86만원 인듯 싶네요.<br />
기사는 수당으로 받는돈인데 과세대상으로 아예 안잡히는 돈을 얘기하는것입니다.<br />
원천징수부에 아예 잡히지 않는돈이요.<br />
일반직장인은 받는돈은 무조건 원천징수부에 들어가는데요..<br />
공무원이나 교사는 특정 수당의 경우 원천징수부에 아예 들어가지 않는다는거지요.<br

문제가 된건 무조건 비과세가 아니라 국세청이 이중잣대를 들이됐다는게 문제인것 같던데요<br />
사립학교교사는 과세 공립학교교사는 비과세...<br />
어제 뉴스 내용이었습니다.

맞는 말이긴 한데요... <br />
<br />
제가 색안경을 꼈는지... <br />
어찌 봉급생활자 것을 탈탈 털어서 짜내려고 생각이 드는건 저뿐일까요? <br />
같은 봉급쟁이라서 동병상련인가?? 뭐 암튼.. <br />
<br />
저런거 연구할 능력 있으면... 고액자영업자들 세금좀 좀 어캐해줬으면 합니다.<br />

공무원에게 지급되는 급여가 국민들의 세금에서 나온 돈인데, 여기에다 또 세금을 메긴다면 이중과세의 논란도 있지않을까요?

당연히 세금을 내야 하는거 아닌가요? 공무원도 월급쟁이인데.......<br />
공무원만 비과세라?

기사에 달린 댓글을 보니 좀 과장된 측면도 있는 것 같네요 <br />

24년 공교사가 비과세 소득으로 잡힌게 한해 86만원.. <br />
<br />
댓글이 사실이라면.. 이거 완전 침소봉대죠.. <br />
<br />
딱 떠오르는건 하나 밖에없죠.. 전교조 죽이기... <br />
<br />
교사전체직업에 대해서 흠집 내서.. 이런걸로 몰아가서 정당성 없애기..<br />
<br />
뭐.. KBS아니라고 할가봐 에효..

비과세 소득 86만원이라는것은<br />
직장인들의 식비같은 형태의 것(회사로부터 받으나 비과세인 돈)으로 받는돈이 86만원 인듯 싶네요.<br />
기사는 수당으로 받는돈인데 과세대상으로 아예 안잡히는 돈을 얘기하는것입니다.<br />
원천징수부에 아예 잡히지 않는돈이요.<br />
일반직장인은 받는돈은 무조건 원천징수부에 들어가는데요..<br />
공무원이나 교사는 특정 수당의 경우 원천징수부에 아예 들어가지 않는다는거지요.<br

문제가 된건 무조건 비과세가 아니라 국세청이 이중잣대를 들이됐다는게 문제인것 같던데요<br />
사립학교교사는 과세 공립학교교사는 비과세...<br />
어제 뉴스 내용이었습니다.