제목

글쓴이

죽기아니면 살기로 하자는 거네요.

이러니 블로그들이 구글등 해외로 옮겨가는 추세이고, 관련 업계의 여파도 심각할 것 같습니다. <br />
<br />
되짚어보면 10년간 무심히 너무 많은것을 누리고 살았다는 생각이 듭니다.<br />
<br />
우리 역사에 그런 시대가 있었다는 과거형으로 남을런지... ...

미쳐가는군요.. 7/23 지나면 어떻게 될런지.. 온갖곳에 돈에 눈멀은 파파라치만 들끊겠네요.. --;

&#49763;스러운 나라... 우리나라(라고 하기도 쪽팔린) 좋은나라.. -_-;;;

저분 기분어떨까요? 누가 그러겠죠 <br />
<br />
원리원칙에따라 하는일이니까.... 어쩔수없다고...

띠용~~ 정말 환장할 노릇이군요

지금 저 꼬마가 부르는 노래가 저작권을 위반하였다는 건가요?<br />
<br />
저는 왜 저게 저작권 위배인지 알수가 없는데 누구 아시는 분 설명을 부탁드립니다. <br />
<br />

뭐냐하면요 아이가 미쳤어 노래를불렀습니다 그걸 아빠가 찍어서 자기 블러그에올렸습니다.. <br />
<br />
그래서 저작권위반이된겁니다.... 저도 처음에 설마설마했는데요.... 그게맞네요... <br />
<br />
한숨밖에는안나오네요.... 이걸 법이라고 만들어놓고 따르라고하니...

가사를 적었다는 것 때문인듯..<br />
<br />
이제 유행가 가사 한 구절도 <br />
멋있는 시 한 줄도 <br />
글중에 인용하지 못하는 세상이 되겠군요.<br />
<br />
울고 싶어라 <br />
<br />
이 한 줄도 걸면 걸리겠죠. <br />
이런 노래 가사도 있으니...<br />

개정 저작권법에 가사를 인터넷에 올리는것도 작사가의 허락을 받아야 하고, UCC의 경우 노래방 노래나 배경음악으로 사용하는 경우 복제로 인정하여, 복제권에 대한 권리를 권리자로 부터 받아야 한다고 합니다. <br />
<br />
이 경우만 보더라도 오히려 음반업계의 타격이 더 크겠지요. 네티즌들의 간접 홍보 혜택을 누릴수 없으니...<br />
<br />
인터넷 암흑기가 도래한 듯...

저도 돈내고 mp3 두곡 다운 받아서 울 아기 성장 동영상에 배경 음악으로 깔아서 상영했는데... 무사했으니 참 운이 좋은 사람같아요 TT

클래식의 중흥기가 온것이로군요.

역시 막장 네이년..

정작 노래부른 당사자는 신경도 안쓰는 엉뚱한놈?들이 문제를 삼는게 더 문제가 아니겠습니까.

이게 네이버랑은 무슨 상관일까요? 법적으로 조치해달라고 저작권협에서 그러면 대한민국 어느 포탈이든 조치를 할 수 밖에 없죠. 네이버가 아무리 밉보여도 이번건은 아니죠...

네이버의 처신은 당연 문제 있다고 보여 집니다<br />
<br />
우선 저작권에 문제 있는지는 법적으로 증명이 안되었으니 법적으로 저작권 위반이라는<br />
법원의 판결이 나오기까지는 우린 못 내린다고 당연 버텨야죠<br />
그래야 하는게 블러거를 위한 토탈의 서비스 정신 아닐까 합니다<br />
<br />
세상이 미쳐 버리니 노래 가사 하나 시 한편 제대로 쓸 수 도 없네요<br />
<br />
그냥 다들 컴맹으로 살

그럼 길거리서 유행가 부르며 다녀도 잡혀가나요? -..-;;

강인권님 말씀이 상식적인게 맞습니다. 하지만 현행법이 그렇지 않고 또 반대 입장도 생각해야합니다.<br />
저작권 문제 뿐만 아니라 무슨 포스트이던지 관련자가 스크린닝을 요청하면 일단 포탈은 무조건 들어주도록 되어 있습니다. 왜냐면 법적 판결이 나는데 까지 시간이 걸리고 그 동안 벌어지는 일에 대한 피해를 생각해야 하기 때문에 무조건 포스트를 가려주고, 법적 판결이 나면 삭제 또는 원상 복구하도록 되어 있습니다.<br />
<br />

이제 작곡 해서 내 노래나 부르고 다녀야 겠네요....<br />
음반 및 음원파일 불매운동을 펼쳐야 겠습니다.

정작 손담비는 괜찮다고 할 것 같은데..아닌가? @@

IT 강국의 자리를 스스로 버리려고 애를 쓰네요 ... 쩝

저런 결정을 내리는데 누구의 힘이 작용했을까요....ㅠㅠ

죽기아니면 살기로 하자는 거네요.

이러니 블로그들이 구글등 해외로 옮겨가는 추세이고, 관련 업계의 여파도 심각할 것 같습니다. <br />
<br />
되짚어보면 10년간 무심히 너무 많은것을 누리고 살았다는 생각이 듭니다.<br />
<br />
우리 역사에 그런 시대가 있었다는 과거형으로 남을런지... ...

미쳐가는군요.. 7/23 지나면 어떻게 될런지.. 온갖곳에 돈에 눈멀은 파파라치만 들끊겠네요.. --;

&#49763;스러운 나라... 우리나라(라고 하기도 쪽팔린) 좋은나라.. -_-;;;

저분 기분어떨까요? 누가 그러겠죠 <br />
<br />
원리원칙에따라 하는일이니까.... 어쩔수없다고...

띠용~~ 정말 환장할 노릇이군요

지금 저 꼬마가 부르는 노래가 저작권을 위반하였다는 건가요?<br />
<br />
저는 왜 저게 저작권 위배인지 알수가 없는데 누구 아시는 분 설명을 부탁드립니다. <br />
<br />

뭐냐하면요 아이가 미쳤어 노래를불렀습니다 그걸 아빠가 찍어서 자기 블러그에올렸습니다.. <br />
<br />
그래서 저작권위반이된겁니다.... 저도 처음에 설마설마했는데요.... 그게맞네요... <br />
<br />
한숨밖에는안나오네요.... 이걸 법이라고 만들어놓고 따르라고하니...

가사를 적었다는 것 때문인듯..<br />
<br />
이제 유행가 가사 한 구절도 <br />
멋있는 시 한 줄도 <br />
글중에 인용하지 못하는 세상이 되겠군요.<br />
<br />
울고 싶어라 <br />
<br />
이 한 줄도 걸면 걸리겠죠. <br />
이런 노래 가사도 있으니...<br />

개정 저작권법에 가사를 인터넷에 올리는것도 작사가의 허락을 받아야 하고, UCC의 경우 노래방 노래나 배경음악으로 사용하는 경우 복제로 인정하여, 복제권에 대한 권리를 권리자로 부터 받아야 한다고 합니다. <br />
<br />
이 경우만 보더라도 오히려 음반업계의 타격이 더 크겠지요. 네티즌들의 간접 홍보 혜택을 누릴수 없으니...<br />
<br />
인터넷 암흑기가 도래한 듯...

저도 돈내고 mp3 두곡 다운 받아서 울 아기 성장 동영상에 배경 음악으로 깔아서 상영했는데... 무사했으니 참 운이 좋은 사람같아요 TT

클래식의 중흥기가 온것이로군요.

역시 막장 네이년..

정작 노래부른 당사자는 신경도 안쓰는 엉뚱한놈?들이 문제를 삼는게 더 문제가 아니겠습니까.

이게 네이버랑은 무슨 상관일까요? 법적으로 조치해달라고 저작권협에서 그러면 대한민국 어느 포탈이든 조치를 할 수 밖에 없죠. 네이버가 아무리 밉보여도 이번건은 아니죠...

네이버의 처신은 당연 문제 있다고 보여 집니다<br />
<br />
우선 저작권에 문제 있는지는 법적으로 증명이 안되었으니 법적으로 저작권 위반이라는<br />
법원의 판결이 나오기까지는 우린 못 내린다고 당연 버텨야죠<br />
그래야 하는게 블러거를 위한 토탈의 서비스 정신 아닐까 합니다<br />
<br />
세상이 미쳐 버리니 노래 가사 하나 시 한편 제대로 쓸 수 도 없네요<br />
<br />
그냥 다들 컴맹으로 살

그럼 길거리서 유행가 부르며 다녀도 잡혀가나요? -..-;;

강인권님 말씀이 상식적인게 맞습니다. 하지만 현행법이 그렇지 않고 또 반대 입장도 생각해야합니다.<br />
저작권 문제 뿐만 아니라 무슨 포스트이던지 관련자가 스크린닝을 요청하면 일단 포탈은 무조건 들어주도록 되어 있습니다. 왜냐면 법적 판결이 나는데 까지 시간이 걸리고 그 동안 벌어지는 일에 대한 피해를 생각해야 하기 때문에 무조건 포스트를 가려주고, 법적 판결이 나면 삭제 또는 원상 복구하도록 되어 있습니다.<br />
<br />

이제 작곡 해서 내 노래나 부르고 다녀야 겠네요....<br />
음반 및 음원파일 불매운동을 펼쳐야 겠습니다.

정작 손담비는 괜찮다고 할 것 같은데..아닌가? @@

IT 강국의 자리를 스스로 버리려고 애를 쓰네요 ... 쩝