시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
복각과 이미테이션에 대해
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-04-15 22:21:02
추천수 0
조회수   1,142

제목

복각과 이미테이션에 대해

글쓴이

정우영 [가입일자 : 2001-08-22]
내용
약 60년대에 일본이 경제적 전자적으로 성공을 거둔 이면에는

복제와 개조등이 기본바탕이었다고 봅니다.



대부분 미국과 독일의 제품을 그대로 모방하기 시작하고 그에 대한

부분수정이나 기능개선을 통해 오늘날의 일본의 다국적 기업들과

유명한 전자메이커들이 성장했다고 합니다.



맥과 윈도가 선두기술과 후발기술로 나뉘어 후발이 상당한 기술적 성능적 복사를

했다고 해도 많은 이들이 애용하고 보편적이며 저작권이나 특허에 저촉되거나

저촉 되더라도 고소고발등의 이슈가 없다면 그냥 정품이 되는겁니다.



복각을 제작하여 정품으로 둔갑시켜 판매하지 않는 이상

복각에 오리지날 로고나 인식등을 표현하지 않는 이상

동일 유닛을 조합한 동일 디자인의 별개의 제품으로 인식되면 됩니다.

복각이 아닌 정품제품들중에도 서로 타사의 동일조합으로 인용되어

제품화되는 경우가 상당수 있습니다.



예를 들어 kef 의 ls3.5같은 경우 오히려 모듈화되어있는 유닛조합에

스펜더나 하베스등으로 여러회사에서 출시되었는데 먼저 출시된 제품만이

정품이고 나머진 다 복각이라고 하지 않듯이

영국에서 만든 제품이 정품이고 중국에서 만든 제품은 복각이라고

짝퉁급으로 치부하진 않았으면 좋겠습니다.



저도 잠시나마 복각 1s를 사용해 봤지만 마지막 판매당일에 듣던 소리가

기가 막히게 좋더군요.









추천스크랩소스보기 목록
신광성 2007-04-15 22:55:20
답글

웬만큼 정이 가는 스피커라면 마지막 판매당일에는 모두 그렇듯이 소리가 좋을 거라 생각합니다.^^<br />
스피커 뿐 아니라 기계들도 판매 전날 소리가 가장 좋더군요..ㅎㅎ<br />
저같이 시작한지 얼마 안되는 초보에게는 복각이든 이미테이션이든 OECD든 태생에 상관없이 많은 모델들을 만나고 싶고 그렇습니다. 히스토리도 잘 모르고 뭐가 어쨌네 저쨌네 까지 하면서 서로가 서로를 비판하는 모습 그리 보기 좋진 않더군요... 복각을 비판하시는

정우영 2007-04-15 23:09:37
답글

편가르기용 글이 절대 아니었는데 아쉽네요. 복각 자체를 인정해 달라는 글이었습니다. 짝퉁이니 오리지날을 사칭한 제품의 복각이 아닌 순수 복각으로요.

신광성 2007-04-15 23:36:07
답글

정우영님글이 편가르기니 뭐니 그런 뜻이 아닙니다. 편가르기라는 말은 적고보니 단편적으로 적은 것 같구요. 최근 여러 글을 보고 느낀 걸 적은겁니다. 오해없으시길^^ 좋은 밤 되세요...

조태영 2007-04-16 10:08:30
답글

계속 올라오는 복각에 대한 글들에 대한 의문.<br />
<br />
1. 복각이란 모방범죄인가?<br />
- 원 제작사의 오픈소스로 단지 같은 부품을 사용해서 만든제품으로 알고있는데 전혀 문제가 없지않나?<br />
<br />
2. 오됴 시장질서를 무너뜨린다?<br />
- 상대적으로 저렴해서 타 업체에게 손실을 입힌다? (근데 이말은 우습지않나?)<br />
<br />
3. '프로악'이름을 사용했다.<br />
- 비슷

강지훈 2007-04-16 10:58:40
답글

모방범죄는 내용이 다른거 같구요. 오픈소스도 아니죠. 공개된 곳을 혹시 아시면 가르쳐주세요. <br />
<br />
짝퉁이 대규모로 유통되면 시장질서가 무너지죠. 1차적으론 저가인 국산오디오가 이미 직격이구요.<br />
<br />
'프로악'이란 이름만 사용하지 않으면 법적으로 아무문제 없을 껍니다. 프로악이란 단어가 들어가면 100%범죄가 되는거구요. 제가 '리틀 코카콜라' 라는 이름으로 물건(음료수가 아니라도)을 팔았다간 쇠고랑

  • 광고문의 결제관련문의