제목

글쓴이

그런 노이즈가 있다면 마스터테잎에도 있는 노이즈가 아닐까요? 아나로그 녹음일 경우 히스일수도 있을테죠.

SACD가 음질이 좋고 나쁨을 떠나 치명적인 약점은 좋은 소스가 없다는 것입니다.<br />
최고의 연주들은 이미 과거의것이 대부분이고 문제는 현대 연주자들이 과거 연주자를 넘어서는 사람이 거의 없다는 것입니다.<br />
좋은 연주의 녹음이 나오기 힘든 이유죠.<br />
뿐만 아니라 클래식 최대 회사인 그라모폰 엔지니어들 조차 SACD에 부정적으로 보는 마당에 살아남을수 없겠죠.

무슨 타이틀인가요..경우에 따라 정말 일반CD에서 두드러지지못하는 녹음자체의 노이즈가 SACD <br />
에서 더 높고 명확하게 잡혀서 혼동스럽다는 경험을 봤습니다..혹 그런경우는 아닌지요.. <br />
<br />
RCA의 리빙스테레오의 SACD는 확실히 히스노이즈가 더 명확히 들리더군요. 노이즈리덕션을 행하지 <br />
않았는지.. <br />
<br />
그런데 최근, 업체들의 고급 디지털 플레이어 출시현황을 보면 일반 C

SACD 소스 재생은 현재로써는 대편성이나, 현대음악쪽 레퍼토리쪽 감상에 강점이 있는듯합니다. <br />
그리고 SACD를 주로 출시하는 음반사들이 자각적으로 잘 알려지지 않은 레퍼토리에 많은 <br />
신경을 기울이고 있고, 개인적으로는 보다 좋은 음질로 미지의 곡들을 대하는데 주로 SACD를 <br />
이용하는 편이죠. 암튼 오이스트라흐의 풍성하고 따뜻한 멘델스죤도 좋지만 <br />
미도리의 날렵하고 신선한 감촉의 연주 또한

저는 sacd플레이어로 일반 시디 위주로 듣고 거기에 sacd도 들을 수 있는 기기라고 생각하기 때문에 소스의 선택에 걸림돌이 없습니다. sacd이던 일반 시디이던 녹음이 안정적이고 자연스럽게 된 녀석들을 찾죠. 레드북에서 절판 내지는 품절 된 음반이 sacd로는 재고가 있어 아주 즐겁게 구입을 하는 일도 자주 있구요... sacd유감이라는 표현은 그 분에게 중요한 관점이겠지만 자기들만의 주관을 가지세요... 그런 글이 혹하지 마시구요.. 스스

미래가 두려워서 하지 못하면 살지도 말아야죠...인간은 언젠간 죽을테니까...<br />
원론적인 예기로 빠졌지만 여튼 즐기면서 삽시다 ^^

한편으로..SA가 과도기적으로나마 보여준 가능성등을 싹 묵살하고 비관적인 이야기들만 너무 쉬이 내놓는것도, 마음에 걸리고, 또는 일반CD보다 나쁘다는 논조의 이야기도 너무나 이해하기어려울정도의 ... <br />
단편적근거로 말하는것도 뭐시기합니다.. <br />
적어도 현악독주에서 과포화현상을 일으키지않고 청순하고 곱게 뻗어올라가는 그 느낌은, 가짜가아니었다 <br />
고 생각하거든요. 귀동냥이기는해도, 꽤나 한다는CD플레이어, 트랜스

아무리, SACDP가 어차피 없어질 cdp를 위해, 대체될 향후의 마니아용으로 최후까지 살아남을 것이며, 이녀석이 sacd를 재생할 수 있는 그냥, 시디피라고 인정을 해달라고 아무리 외쳐도, 일단, 당분간은 새로운 포맷에 대한 저항감을 매우 강하게 가지고 있는 분들이 있는한, 결국 SACDP는 오직 SACD만을 위한, 언젠가는 새가될, 그저 그런 기기로 각인될 것 같습니다. SACD가 나온것이 어제 오늘의 일이 아닐진데, SACD를 MD,DAT