시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
복각이란 미명아래 짝퉁을 대량 주문 생산하는 OECD국가는?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-04-15 00:41:34
추천수 0
조회수   5,099

제목

복각이란 미명아래 짝퉁을 대량 주문 생산하는 OECD국가는?

글쓴이

양혜정 [가입일자 : 2005-04-06]
내용
서양애들 DIY 참 좋아하죠. 스피커도 예외는 아니어서 클론 또는 레플리카라는 이름으로 유닛 등 부속을 주문해서 스스로 만들죠. 판매가 목적이 아니라 자기만족이 목적이죠. 자주 언급되는 프로악도 그런 맥락에서 DIY 하고, 관련 사이트 넘쳐납니다.



제가 알고 싶은 것은 도대체 어떤 나라가 복각이란 허울 좋은 미명아래 현존하는 스피커의 짝퉁을 대량으로 만들어 내는지 알고 싶군요 ? 개인용도가 아닌 상업용으로 대량 생산, 유통시키는 나라가 대한민국말고 어디인지요 ? OECD국가 중 어디입니까?



여기서 자주 언급되는 가짜 프로악 공급 사이트를 보니 출시된지 2년 정도 밖에 안되는 FS788도 주문 받더군요. 여기뿐만 아니라 아발론, 아르테미스, 왓펏 등 짝퉁의 표적이 되는 브랜드가 한 둘이 아니죠. 이게 무슨 도적놈 공화국도 아니고. OECD국가의 일원이란 게 창피합니다. 적어도 양심에 관한한 중국과 쌍벽을 이루는군요.



추천스크랩소스보기 목록
양혜정 2007-04-15 00:48:43
답글

이런 것을 만들어 내는 사람을 장인이라고 칭찬하는 분들도 있더군요. 그저 기가 막힐 따름입니다. <br />
디자인 도적질 하는 사람을 장인이라니.<br />

이민규 2007-04-15 00:54:16
답글

스피커는 그렇다치고 먹는 음식가지고 장난치는 나라를 몇군데 떠올리자니 심히 부끄러워지네요.

송원섭 2007-04-15 01:06:30
답글

오이씨디 국가의 일원이란거 많이 창피해하세요.

김수웅 2007-04-15 01:09:08
답글

오이씨디 국가의 일원이란거 많이 창피해하세요. ver.2

양혜정 2007-04-15 01:14:02
답글

도적질이 도적질인줄도 모르는 인간들이 뭔 오디오고, 음악인지. 그러면서 이런 사람들이 집에서는 가부장이랍시고 도적질은 하지말라고 가르치겠죠. 하긴 OECD 국가 아니더라도 양심바르게 사는 국가들 참 많습니다.

mjpp@paran.com 2007-04-15 01:25:39
답글

오이씨디 국민으로 살아가기 고달프군요. 그런데 왠지 피부에 와닿지 않는 창피함 인격수양의 부족이군요. 반성을 어떻게 해야할지 도 잘모르겠고.... 제 조립컴의 하나도 해적판 os가 돌고 가끔 친구들과 인터넷에서 불법영화 다운로드도 즐기고 집에 와서 친구들이 음악들으면서 좋다면 스스럼없이 카피도해주는 저는 오이씨디국민의 자질ㅇ 부족한데 국적을 반납해야하는지 오이씨디아닌나라로 이민을 가야하는지 대책을 좀 세워봐야겠네요. 하옇튼 고민거리 하나를 주

양혜정 2007-04-15 01:33:30
답글

<br />
개인용도가 아닌 대량 유통은 도적질입니다. 분명히 개인용도가 아닌이란 단서를 달았죠. 문제의 본질을 호도하며 자신의 불법을 일반화시키려하지 마세요. 도둑이 제발이 저린다는 말이 아마 이래서 나왔나보군요.<br />
<br />
본인이 해적판 os를 쓰고 불법영화 다운로드도 즐긴다고 모두가 그런다고 일반화 시키지 마세요. 백번을 양보해 설사 상황이 그렇다 해도 본인 논리를 정당화할 수 있는 아무런 근거가 되지 않습니다. 남이 도

양혜정 2007-04-15 01:36:02
답글

인격 수양의 부족... 푸헐~~~ 도적질을 합리화, 옹호하며 상대에게 인격 수양이라니. <br />

배용준 2007-04-15 01:42:14
답글

출장을 자주 다니다 보면 여러가지를 느끼는 분들이 많겠지만, 경제 수준 대비 저작권 의식이 <br />
한국보다 낮은 나라는 없다고 생각했던 적이 많았습니다. <br />
퇴근길 지하철 역사안의 DVD 판매(만원 4개)하고 있는 사람도 문제지만, 매일 지나치면서 보다보니 구매하는 사람들도 꽤 많더군요. 지하철에서 부딛혀도 미안해하지 않는 사람.. 큰소리로 전화하는 사람.. 다리 쫙 벌리고 앉아있는 사람.. 조용히 퇴근 하는 사람들을 배려하지

mjpp@paran.com 2007-04-15 01:46:34
답글

혜정님 말씀이 아주 맞습니다. 제가 부족해서 그렇지요. 저는 그런 일반화 그런것도 아니고 문득 제 주변을 생각해보았을 따름입니다. 그런데 같은 오이씨디국민인 다른나라 친구들에게도 불법카피 많이해준 기억도 나고요. 그리고 그 짝퉁도 하나 권해줘서 사게 만든 범죄적인 일도 저질렀지요. 그리고 제가 언제 상대에게 인격수양하라고 했는지... 그렇게 느끼셨다면 제 표현력의 부족인듯하군요. 너무 많이 기분 나빠하지는 마세요. 말그대로 오이씨디국민으로

kkr1030@daum.net 2007-04-15 01:52:19
답글

모든 민족이 다 장점과 단점이 공존하는것 같습니다.<br />
양혜정님이 열변을 토하시는 부분에선 우리민족의 단점인 면이겠죠.<br />
외국생활 하다보면 처음엔 우리나라의 단점들이 많이 부각되 보여 창피한 면들이 많지만 나중에는 그래도 우리가 장점이 많구나 하고 생각하게 되더군요.<br />
그리고 그런 짝퉁들 만드는 분들은 음지에서 일하는데 굳이 비난할 필요 있습니까?<br />
그런대 사람들이 복각이 싸고 좋다고 생각하나요?<br

mjpp@paran.com 2007-04-15 01:55:52
답글

그런데 그 푸헐은 무슨뜻인가요? 아주 생소하네요. 설마 쌍소리는 아니겠지요.

양혜정 2007-04-15 02:00:39
답글

사실 아주 많은 나라에서 불법 복제가 이루어지고 있습니다. 예전과 달리 최근의 문화상품들은 대부분 디지털 컨텐츠이기 때문에 최소의 장비를 갖고도 남미든 아프리카든 불법 복제가 이루어지죠. 근데 그들의 상당수는 우리가 상상치 못하는 가난을 피하기 위한 호구지책입니다. 제가 OECD국가를 언급한 것은 그나마 호구지책이 되는 나라이기에 하는 얘기죠. 그런 나라의 시민조차 지적소유권에 대해 둔감하다면 향후에 중국이나 동남아 국가 또는 제 3세계 어느

kkr1030@daum.net 2007-04-15 02:01:42
답글

설마하니 쌍소리는 아니고 기막히다 이런 표현이겠죠.<br />
양혜정님 입장에서도 기분이 상하시니 완곡히 표현하신거겠죠.

양혜정 2007-04-15 02:08:46
답글

글구 경린님, 음지에서 일하다뇨 무슨 안기부입니까 ^^ 멀쩡히 인터넷 사이트 열어놓고 대량 유통시키는 게 뭔 음지입니까 ? 또한 질의 문제는 또 다른 차원입니다. 한국분들이 토론을 할 때 가장 취약한 부분이 논점을 호도하고, 엉뚱한 논리의 아말감을 만들어 낸다는거죠. <br />

mjpp@paran.com 2007-04-15 02:21:01
답글

죄송하지만 저도 영문과 밥을 먹어서 외국 칼럼 정도는 읽을 수준은 됩니다. 강의조로 말씀 안하셔도 됩니다. 정도의 차이는 있지만 일본등지에서도 언급하신 기기들이 유통되고 있고 호주등에서도 사용기가 올라온것을 읽은적이 있습니다. 해서 쓰신글이 다소 객관적으로 제가 듣기에는 무리가 있어보이는 것도 사실입니다. 오이시디예를든것은 더더욱 가슴에 와닿지 않고요. 그렇다고 혜정님의 말씀이 틀리다고 한마디도 하지 않았습니다. 다만 그대로 받아들이기에는 뭔

kkr1030@daum.net 2007-04-15 02:23:07
답글

하긴 디자인 도용하고 이름도 버젓이 오리지날을 이용한다면 정말 문제는 있는거군요.<br />
복각에 대해선 관심이 없어서 몰랐는데 비난의 이유를 알겠습니다.

김춘수 2007-04-15 02:33:05
답글

지재권은 지켜주는 것이 당연히 맞겠지요.<br />
이를 무시하고 아주 떳떳하게 복각과 복제 DVD를 만들어 판매하는 걸 보면 중국도 참 대단(?)한 나라라는 생각이 듭니다. 그래도 우리는 차마 '나이키'라고는 못하고 '나이스'라고 했는데요^^;<br />
<br />
그렇지만 지금 지재권을 당연한 규범으로 시행하고 타국에도 이를 지켜줄 것을 요구하는 소위 선진국들이<br />
처음부터 그랬을까요???<br />
<br />
'사다리

양혜정 2007-04-15 02:34:21
답글

당연히 사용기는 많이 올라옵니다. 영문과 나오셨으니 지금 말씀하시면서도 얼마나 많은 사이트를 보셨겠습니까. 또한 스스로 배움을 언급하신 분이 창피하면 “이민을 가라” 또는 “국가를 바꾸라”는 정도의 논리밖에 전개 못하십니까? 이 나라를 사랑하는 사람은 뭐든 안점을 두고 맹신, 맹종해야 됩니까 ? 창피한 것은 창피하다고 할 수 있는 것도 나라 사랑하는 방식입니다. 배우셨다는 분에게 이런 말까지 드려야 하다니. 선진국이든 후진국이든 우리가 모자르

양혜정 2007-04-15 02:44:39
답글

김춘수님의 논리는 지금으로부터 20-30년 전이라면 타당한 얘기입니다. 우리가 원하던, 원치 않던 글로벌라이즈된 세상에 살고 있습니다. 우리 기업의 상당수는 다국적화되었고, 국내 대기업의 상당수의 지배구조도 탈 한국화하고 있습니다. 따라서 이건 선진국의 지적 소유권에 대한 문제가 아니라 “지적 소유권”에 대한 일반론입니다. 또한 짝퉁의 대량 생산, 유출은 정품을 구입한 국내 소비자에게도 일정분의 정신적, 물질적 피해를 입히는 것도 사실입니다.

folkman@hanafos.com 2007-04-15 02:57:24
답글

OECD고 뭐고 아이디부터 짝퉁 없는 사이트가 되었으면 좋겠습니다.

simplers@hanafos.com 2007-04-15 05:16:37
답글

토론이 좀 거세지는 느낌이 있는데...한가지 부지중에 하는 실수는 인정합시다... <br />
한국사람들은 어떻고..한국인들은 머가 어떻고... <br />
이런식으로 일반화하는 표현방식은 그 내용이 옳고 그름을 떠나서...반감을 사게되는거겠죠... <br />
상업적 복각이 문제가 된다고해도 그 당사자가 한국인을 대표하는건 아니니까요. <br />
<br />
외국에서의 생활을 통해 그동안 간과했던 한국의 장점이 얼마나 많은지 알게되

kkr1030@daum.net 2007-04-15 06:37:09
답글

이거 잘못하면 감정적으로 흐르겠는걸요.<br />
양혜정님이 한국인들을 싸잡아서 비난하는듯한 인상은 잘못된 것이지만 이분 본심은 복각에 대한 반감과 이에대한 논쟁에서 마음이 상하신 부분이 있었기 때문에 감정이 치우치셔서 그러하셨을 것입니다.<br />
한국인들의 봐주기 문화에선 짝퉁문화에 대해 너그럽지만 분명 잘못된 부분이 있는것은 사실인만큼 짝퉁을 옹호하는것도 옳은것은 아니라 봅니다.<br />
다만 짝퉁문화에 반대적인 신념을 가지신 분

simplers@hanafos.com 2007-04-15 09:38:36
답글

사실 댓글중 어느분도 짝퉁을 옹호하는 글을 올리신 분은 단 한분도 없습니다. <br />
모두 짝퉁에 대해 당연한 반대 입장을 보이고 있음을 간과하지 마시기 바랍니다. <br />
<br />
단지 다소 비약적이고 댓글 일반화하는 식의 다소 공격적인 말투가 보이다보니 그에대해 공방이 오고가는게 현재의 분위기라고 보여집니다. <br />
복각에대한 찬반 논쟁처럼 오해할 필요는 전혀 없다고 봅니다. <br />
<br />
제가 예를 들

이승철 2007-04-15 10:01:39
답글

오디오 제품의 라이프 사이클이 그리 길지 않음을 감안할 때, 단종된 명기들을 재현해내는 작업은 의미가 있다고 보이고, 이를 복각이라고 칭할 수 있다고 봅니다. 복각을 꼭 원설계자나 제작자가 할 필요는 없다고 생각하고, 기기에 열정을 가지고 있는 오디오파일이라면 충분한 자격이 된다고 봅니다.<br />
<br />
하지만, 상업적인 용도로 복각을 운운하는 것은 문제가 많다고 봅니다. 사실상 짝퉁 제품을 복각이라는 미명하에 팔아먹는 것이라는 지

박상열 2007-04-15 10:08:01
답글

변치않는 중요한것은 복각=짝퉁은 나쁘다는 분명한 사실이지요. <br />
간혹 말도 안되는 논리로 미화? 하려는데..솔직히 짜증납니다. <br />
<br />
프*악 짝퉁이 중국제조라서 머라 하는게 아닙니다. <br />
단순하게 소리좋은 중국산 스피커를 프로악이란 네임없이 선뜻 40이란 금액을 <br />
주고.. 그것도 중고로 구입하실분 와싸다에 몇분이나 계실까요?? <br />
처음 오됴 본격적으로;; 시작하면서 놀란것중 하나

kiddr@korea.com 2007-04-15 10:16:57
답글

양혜정님 말씀 틀린말 하나도 없습니다. 짝퉁 가지고 원래 제품 프로악, 포커스 오디오 운운하는것이 더 문제이지요. 좋게 들리시면 혼자 음미하시기 바랍니다. 남의 아이디어를 훔치는 것도 큰 도둑질인데 복각이란 미명하에 너무들 하지요. 오디오 인 XX 이런 곳에서도 남의 디자인과 아이디어를 그대로 훔쳐서 물건 만들어 팔고...... 여기 다른 회원분들이 어떤 일들을 하시는지 모르지만 상품을 개발하고 판매하는 분야에 계신다면 이런 풍토에 관대하실것

변성찬 2007-04-15 10:33:55
답글

복각을 하든 뭘하든 지 혼자만 쓸거면 상관은 업는데 그걸 상업용으로 대량 생산하고 판매하는 것이 문제가 되지요.<br />
oecd를 자꾸 들먹이는게 조금 반감은 들지만요.<br />
<br />
저 스스로는 복각품을 일체쓰지 않고 합니다만<br />
복각품을 청취하거나 복각품을 많이 쓰시던 분과도 얘기해보면<br />
결론은 항상 복각은 역시 복각..무신놈의 프로악(혹은 아발론 혹은..)이냐..<br />
소리의 품질은 복각 가격만

이순석 2007-04-15 10:48:18
답글

이런 내용은 충분히 논쟁이 필요하다고는 생각되지만 게시판 선택의 잘못과 공격성 답글이 보는 사람으로 하여금 인상을 찌푸리게 합니다.<br />
<br />
요즘 포커스복각이 나온다고 하니 진품을 종종 장터에서 보게되네요.<br />
진품을 갖고 계신분들이 선의의 피해자가 되어 안타까울 뿐입니다.

이용규 2007-04-15 10:58:04
답글

초보가 궁금해서 한마디 합니다<br />
복각이라 제가생각하기로 파라곤 같은 스피커를 복원한다는 개념아닌가요?<br />
현재는 단종된 명기를 복원하여 만든다라는 개념으로 복각이라하는거 같은데<br />
지금 복각이라 하는 프로악이나 포커스나 그냥 가품아닌가요?<br />
<br />
진품과 똑같은 가죽으로 만든 루이비통 가품이나<br />
진품 롤렉스와 같은디자인으로 무브먼트만 다르게한 가품이나<br />
<br />
같은개념아

김춘수 2007-04-15 11:14:19
답글

음 제가 말씀드리고자 한건..현재의 선진국들~ 훌륭한 진품 스피커 등 오디오를 만드는 국가들도 과거에는 지금의 중국과 비슷한 부분이 많았다는 겁니다. <br />
<br />
선진국이 되기위해 자신들의 기술력과 산업 기반이 부족한 분야에 대해서는 국가차원에서 과감히 배끼고, 기술자 빼오고 했던 것처럼 중국도 그런 과정을 밟아가고 있다고 보입니다.. <br />
<br />
지재권에 대한 기본적인 인식조차 없는 중국 등에 대해서 지금에와서

이경훈 2007-04-15 11:14:27
답글

이 싸이트는 들어올때마다 기분나빠지는군요. 그냥 지나가려다 또

양혜정 2007-04-15 12:27:00
답글

땅바닥에서 아무 것도 나지 않는 나라가 선진국을 지향한다면 결국은 컨텐츠, S/W 산업인데 너도 나도 훔치는 것을 생활의 지혜로 여긴다면 그건 사회가 아니라 정글이죠. 강하고 못된 넘들만 살아남는. 작금의 우리 사회의 단면이기도 하죠.<br />
<br />
이곳, 하클, 실용, 소리 등 장터에서 복각이란 이름으로 검색하면 엄청난 양의 거래물량이 보일겁니다. 스피커는 물론, 앰프 및 주변기기등 종류도 다양합니다. 누누이 말씀드리지만 개인용도

김두신 2007-04-15 12:59:06
답글

일단은 저는 양혜정님 말씀의 논지는 이해하지만, 형식에 대해선 거부감이 나는군요.<br />
지적 재산권,, <br />
저는 그렇게 봅니다. 만약 법적으로 잘못이 있으면, 정부에서 나서거나,필요하시면 신고하셔도<br />
될 거 같습니다.<br />
용산에서 불법 dvd.. 나온지 5년 이상되었어도 정부에서 방관하고 있는 실정이지요.<br />
<br />
저도 복각 스피커에 대해서 처음엔 짝통이라는 안좋은 인식을 가졌지만,,

양혜정 2007-04-15 13:00:59
답글

함량 미달의 코흘리게 글에까지 일일이 대꾸하며 아까운 한글을 낭비할 필요는 없겠죠.<br />

정현철 2007-04-15 13:04:11
답글

글쓴 님 주장에 전혀 동의하진 않지만,, 근데,위의 정모님 댓글은 좀 함량미달이긴 했네요,쯧,,<br />
<br />
마치, 화는 나는데 별로 할 말은 없고 뭐라 반박은 못 하겠고, 그러니까 괜히 본인에 대한 약점 잡고 늘어지는 것 같아 보입니다, 차라리 암 말도 안 하느니만 못한,,

강지훈 2007-04-15 14:59:25
답글

우리는 "우리나라 사람들 이런 부분을 정말 좋지 않으니 제발 고칩시다"라고 말할 수 있는 나라에 살고 있는거죠?

daetb@naver.com 2007-04-15 16:20:14
답글

수준이하의 글이라 제 댓글은 다 내렸습니다.<br />
<br />
다만 혜정님의 세상 바라보기가 어떤 시선인지 알 수 없으나 그 표현에 독이 묻어나 매번 그뒤의 자신을 가린다는 것을 느낍니다.<br />
<br />
뭐 그런것에 신경쓰지 않으니 여전하겠지만.. <br />
<br />
PS : 도적놈 공화국보단 짝퉁공화국이 적절한 듯 하네요.. 혜정님도 짝퉁이 아닌 진품으로 돌아와 이야기 할 수 있길 바랍니다.

정유철 2007-04-15 19:33:24
답글

계속 양혜정님의 글을 보아왔는데....심히 짜증이 나네요.... <br />
뭐가 그렇게 당당하신지요....털어서 먼지 안나오는 사람있나요?... <br />
<br />
프로악도면을 공개하면서 개인용도가 아닌 상업적용도로 사용하지 말것이라고 했지만 <br />
윈도우는 개인적 용도로 사용해도 된다고 했나보죠?..... <br />
개인이 조용히 사용하면 괜찮고 공공연히 상업적 용도로 사용하면 도적놈이고.... <br />
그런건가요

양혜정 2007-04-15 19:41:51
답글

본 게시글의 타이틀은 복각이란 미명아래 짝퉁을 대량 생산, 유통시키는 OECD 국가의 예를 알려 달라 했는데 내용과 별 상관없는 질 떨어지는 공격성 리플 외에는 어느 누구도 대답을 못하시네요. 울 나라가 아닌 어느 나라가 그런 뻔뻔한 짓거리를 공개적으로 하는 지 궁금한 데 별 도움이 안되는군요. 아시는 분은 언제라도 리플 달아주세요. 개인적으로 매우 궁금한 사항입니다. 프로악 외에 다른 메이져 브랜드의 사례라면 더욱 좋습니다.<br />
<b

정유철 2007-04-15 19:55:55
답글

그 예를 알아서 뭐하시려고 그러는지 궁굼합니다...<br />
남의 의견은 공격성 리플이고 자신의 의견은 뭔지.....<br />
누가 좀 알려주세요....국가의 예를....그럴 시간 있으면 음악이나 들으세요....아니면 경찰서를 가시던지<br />
<br />
혜정님은 윈도우를 비롯한 모든 프로그램을 정품구입해서 사용하나보죠?....<br />
다른사람의 의견을 질 떨어진다고 하는 당신의 질도 그리 높진 않은 거 같은데요...<br

정유철 2007-04-15 19:56:20
답글

할 일이 저렇게 없나?

정유철 2007-04-15 19:58:34
답글

그런거 신경쓸 시간이 있으면 가족들한테 신경쓰는게 더 좋을 거 같은데요...<br />
왜 별거 아닌일에 저렇게 열을 내면서 자신의 주장을 펴는지 이해가 안 가네요....

유명훈 2007-04-15 20:04:06
답글

불쑥 끼어들어서 죄송합니다만... 양혜정님은 여자분이신가요? <br />
성함을 보면 여자분인 것 같은데 글은 무척 남성적인 포스(?)가 넘치시는 것 같아서요.<br />
읽다보니 궁금해져서 여쭤봅니다. 중요한 것은 아니지만..^^

이호준 2007-04-15 20:22:22
답글

"복제 OS의 개인적 사용도 엄밀히 말하면 분명 불법입니다. "<br />
OS를 비롯 모든 상용소프트웨어(쉐어웨어 제외)의 정식 사용자가 아닌경우에는 <br />
엄밀히 말하면이 아니고 무조건 100퍼센트 불법 사용자 입니다.<br />
그리고 OS를 비롯 모든 상용 소프트 웨어는 개인적인 목적으로 유포를 해도 불법입니다.<br />
<br />
참고로 지금 제가 사용중인 PC 는 100 퍼센트 정품만 설치 되어 있습니다.(업무용이거

양혜정 2007-04-15 20:24:01
답글

이미 말씀드렸듯이 정품이 존재하는 경우에는 정품을 구입합니다. 음악의 경우는 항상 최고만을 고집하기 때문에 비품 CD란 물건으로 치지도 않습니다. 마치 저를 아는 듯한 분들이 있으신데 저를 아신다면 제 컬렉션의 99.999%는 CD든 DVD든 정품이란 것을 아실겁니다. 좋아하는 대상을 짝퉁으로 쓰고 십은 생각은 없습니다. 복제품은 일단 정이 들지 않습니다. <br />
<br />
“별거 아닌 일에 저렇게 열을 내는” 것은 유철님이신데요.

daetb@naver.com 2007-04-15 20:28:17
답글

사람도 정품 좀 씁시다!!

양혜정 2007-04-15 20:31:22
답글

근데 재미있는 것은 2-3년 전만 하더라도 1SC 중고가는 yew마감의 경우도 최저 120에서 145정도에 거래되었습니다. 최근에는 150에서 165 최고 170에도 거래됩니다. 프로악 중고가의 상승 시점이 복각의 출몰과 거의 맞아 떨어지죠. 짝퉁이 신규 수요를 억제해 시장에서 1SC의 인지도 상승과 중고물량 부족을 야기한 것으로 추정합니다. 바꾸어 말하면 짝퉁 비용을 정품 중고 구입자가 부담하는 형국이 된 것이죠. <br />
<br /

이호준 2007-04-15 20:38:38
답글

음악에 관련 된것만 정품을 사용하시는것 같습니다^^<br />
저야 지금 사무실에 들어와 일하다나 잠깐 들어와 보니 댓글이 많이 달려 있기에 좀 동참 해보려고 합니다.<br />
<br />
OECD 를 기준으로 삼으시는 이유가 있으신가요?<br />
왜 OECD 가 기준이 되어 야 하는지 모르겠습니다. 유럽에서 만들어진 기구이고, 미국이나 다른 선진국등이 가입되어 있기는 하지만 후에 가입된 우리나라를 비롯 , 그리스, 멕시코, 헝가리,

남광우 2007-04-15 21:00:51
답글

뭐 별로 내용도 없는 것 같고 흥미도 급격히 떨어지는 것 같아 음악이나 들을랍니다~~ <br />
<br />
자기 주장 실컷 얘기한 다음 수준낮은 사람들과 토론하니 영재미없군. 하고 끝을 맺는 것인가요? <br />
<br />
논리운운하는 것으로 보아 좀 배우신 양반으로 보이는데 예의에 대해서는 배운것이 없으신 것 같군요. 아니면 토론은 독설과 비아냥으로 승부하는 것이라고 배우신 것인가요? [del] <br />

양혜정 2007-04-15 21:05:45
답글

광우님. 예의란 인터액티브한 것이죠. 배운 사람이 아니라도 그 정도는 알 터인데.<br />
불법 복제물이나 짝퉁 스피커를 상업적 용도로 유통시키는 것은 범죄 행위이고 그 것을 비난하는 글에 엉뚱한 동문서답이란. <br />
<br />

남광우 2007-04-15 21:12:37
답글

예의란 인터액티브한 것이란 말. 정답입니다. 지금도 역시 절실히 느끼고 있죠. 제 글이 그리 실례되는 글은 아니었슴을....

정유철 2007-04-15 22:01:17
답글

혜정님 윈도우는 비품 쓰시나봐요....윈도우 얘기는 쏙 빼놓고 dc와 dvd얘기만 하시네요....<br />
<br />
다시한번 묻는데...그건 알아서 뭐하시려고 하시나요....제 묻는 말에도 대답을 해주셨으면 합니다...<br />
<br />
왜 자기 할 말만 하시는지요....<br />
<br />
짝퉁 쓰기싫으면 안 쓰면 되는거고...정품 쓰고 싶으면 정품 쓰면 되는걸 왜 혼자 OECD국가 운운하면서<br />
<br />

손진석 2007-04-15 22:11:28
답글

몇년전에 판타지소설 작가 한분이 커뮤니티 상의 논쟁에서 드러나는 몇가지 잘못된 논리를 짚어주셨죠.<br />
그중에 이런게 있었습니다. (너희 중에 죄를 짓지 않은 자 나에게)'돌던져라 오류' ^^ <br />
한마디로 양혜정님이 윈도우를 복제품을 쓰시건 안쓰시건, 스피커 복제품을 비난할 자격이 없는건 아닙니다.

박성민 2007-04-15 22:13:25
답글

복각에 저도 약간의 거부감이 있긴한데요...<br />
최근에 회자되는 복각 제품이 실제 법적인 문제가 있는건지요?<br />
갑자기 궁금합니다.<br />
혹 법적인 문제가 없다면 뭐 호기심에 사용하시는 분까지 싸잡아 비난하는건 좀 아닌거 같습니다.

임명상 2007-04-15 22:26:52
답글

'짝퉁이 신규 수요를 억제해 시장에서 1SC의 인지도 상승과 중고물량 부족을 야기한 것으로 추정합니다.'<br />
무슨 말인가 한참 생각했습니다. 제 이해력이 부족한 것인지 몰라도 다른 사람이 이해하기 쉽게 자신의 논리를 설명해주시면 좋겠네요.<br />
'짝퉁이 신규 수요를 가로채는 바람에 시장에서 1SC의 인지도가 높아지고 중고 물량이 부족하게 된 것으로 추정합니다'<br />
이제 한글도 번역가가 필요할 시점이 된 것인지 모르겠습니

기일광 2007-04-15 22:27:24
답글

프로악이란 메이커를 붙이지 않고 나오는 복각 제품에 법적인 문제가 있는건지 저도 궁금합니다.

양혜정 2007-04-15 22:28:06
답글

윈도우 거 몇 푼이나 한다고 비품을 씁니까. 당연한 얘기는 귀찮어서 하기도 싫군요.<br />
유철씨는 아마 직간접적으로 짝퉁 거래와 관계가 되나보죠. 파장에 열내는 것을 보니.<br />
도둑이 제발 저린다는 표현 참으로 적절하네요.<br />
불법과 탈법이 난무하는 사회의 무작위 샘플을 보는 듯 하네요 ㅋㅋ<br />
<br />
성민님, 도면이 공개된 스피커의 개인용도를 위한 DIY가 아닌 짝퉁 스피커의 상업적 유통은 당연히 불법

양혜정 2007-04-15 22:34:31
답글

불법 짝퉁을 상업적 용도로 유통시키는 행위는 도적질입니다. 이를 옹호하는 행위는 도적질을 옹호하는 행위입니다. 논점과 상관없는 횡설수설은 사양합니다.<br />
<br />

정유철 2007-04-15 22:42:05
답글

이젠 복각유저들을 도둑놈으로 내모시는군요....전 그런 행위를 옹호하는게 아닙니다... <br />
<br />
당신 같은 사람이 짜증나서 그러는겁니다... <br />
<br />
그리고 혜정씨가 먼저 말을 해놓고 대답을 못하면서 남의 의견은 논점과 상관없는 횡설수설로 만드나요<br />
얘기좀 해줘요...궁굼해죽겠어요.....왜 알고싶은지....<br />
<br />
불법이라고 칩시다....왜 열을 내시냐고요...짝퉁거래와 전

조영민 2007-04-15 23:08:29
답글

피식... 그렇게 오이시디가 좋은가? 그렇게 좋은 나라의 박물관에 전시된 그 많은 유적은 누구건지 심히 궁금한데요. 저작권이 나온 배경이.. 그리고 소위 선진국이 저작권, 지적 재산권 강조하고 적용시킬려고 안간힘을 쓰는게, 왜 그런건지 생각 해본적 있나요? <br />
난 참고로 카피레프트 지지하는 사람이라서 ㅋㅋㅋ

daetb@naver.com 2007-04-15 23:38:19
답글

신고해도 양혜정이란 이름으로 신고하진 못하겠죠.. <br />
<br />
짝퉁이든 복각이든 사용자들이 불법을 저지른 것은 아닌 것 같군요. 정품으로 포장하여 판매하는 것은 아니며 구매자 역시 가품임을 인지하고 구매하는 것이니 문제 될 것은 없을 것 같습니다. <br />
<br />
제품 제작시 같은 유닛이나 인클로져, 네트&#50916;을 사용하는 것도 아닐테니 동일한 제품으로 말하기도 힘들고.. <br />
<br />
다만 유

임명상 2007-04-15 23:38:50
답글

석우님께서 말씀하신 사람은 시사게시판에서 주로 활동하던 이미형씨가 맞는 듯 합니다.<br />
이분과 상당한 공통점이 있죠.<br />
<br />
세계 각지를 여행한 경험을 자랑하며 유럽 문화를 찬미한다.<br />
글 중에 불필요한 영어 표현을 많이 쓴다.<br />
자신의 정체성에 대한 질문에는 거의 답변을 회피한다.<br />
<br />
심지어 동일인이 아닌가하는 의심도 듭니다.

문국환 2007-04-15 23:54:58
답글

시사게시판에서 자주 보던 '양혜정'씨군요..

유명훈 2007-04-16 00:02:30
답글

이런, 시게의 이미형씨.. 기억납니다.

kkr1030@daum.net 2007-04-16 00:19:52
답글

어? 여기 왜이러죠?<br />
이러다 싸움 나겠습니다. 감정이 좀 섞이시더라도 너무 원색적인 인신공격은 좀 그렇습니다.<br />
자신 밥그릇이 아닌이상 그냥 그러려니 하면 좋으실텐데....

박광명 2007-04-16 00:33:33
답글

동일인 같은데요..--a

박광명 2007-04-16 00:41:57
답글

그리고 프로악 복각이라고 표현 안했던 것 같은데요..이미테이션이라고 표현하지 않았나요? --a <br />
복각은 말그대로 예술품, 특히 시계나 공예품을 가리키는 말로 알고 있는데요..<br />
어쨌든 오****림에서 많이 쓰이는 표현으로 알고 있습니다.. <br />
-----------------------------------------------------------------------------------------<br /

양혜정 2007-04-16 00:52:13
답글

경린님은 이런 분위기에 익숙하지 않을 겁니다. <br />
이런 분들에게는 본문의 내용이 어떤 글인가가 중요한 게 아니라 이 글을 누가 썼는가에 더 관심이 많죠. 아마 네이버나 야후 등 포털의 댓글을 보면 이런 종류의 질 떨어지는 댓글은 흔히 볼 수 있죠. 토론을 할만한 기본적 능력이 없기 때문에 논거의 핵심변수 보다는 상대의 성별, 나이, 직업, 출신 지역 등 주변 변수에 병적으로 집착하죠. 생각하기 싫은 사람에게는 아주 편한 정보처리 방

김유헌 2007-04-16 00:52:35
답글

저..오늘 이글 처음보았는데... 참으로,... 시간가는줄 모르게 재미있군요..댓글이 달리면서, 화두가 점차 확대,비약,되면서..종국에는 인신공격으로.... 역시, 저도 한국사람인가 봅니다. 이런걸, 재미있다고 댓글을 달고 있으니, 저도 역시나, 똑같은 사람입니다. 허허허....

양혜정 2007-04-16 01:02:05
답글

참 재미있습니다^^ 아마 이래서 대중조작이 가능 한 것 같습니다. 신체 강탈자의 침입(invasion of the body snatchers)라는 영화에서 보는 신체를 강탈당한 사람들이 지르는 비명을 듣는 듯 합니다. 아마 이 영화 보신 분은 바로 필이 올터인데. 나 하고 다른 사람을 보는 순간 손가락질을 하며 고주파 비명을 통해 그 존재를 알리는. <br />
<br />

daetb@naver.com 2007-04-16 01:21:28
답글

혜정님은 매카시즘의 희생자가 아니라 매카시처럼 보입니다.. <br />
<br />
소리지르는 자들은 사실은 매카시죠.. 적절한 비유는 아닌 듯 합니다만..<br />
<br />
다만 끊임없이 허물을 벗고 다른이의 신체에 기생한다는 점에서 어쩌면 적절한 비유일지도 모르겠군요..

임명상 2007-04-16 01:28:13
답글

누가 대중을 조작하는지 모르겠네요. 일개 사용자가 "케이블에 따른 차이는 없다"라고 주장하는 것과 와싸다 사장님이 같은 주장을 하는 것이 어떻게 동일한 의미를 가질 수 있습니까?<br />
와싸다 게시판에서 실명을 사용하는 것은 자신의 정체성을 떳떳히 드러낼 수 있는 책임있는 글을 쓰라는 의미일 것입니다.<br />
짝퉁 사용을 옹호하는 것은 도적질을 비호하는 행위라는 주장까지 하시는 분이 혹시 수입업체 관련자로 타인의 신원을 도용해서 글을

임명상 2007-04-16 02:51:16
답글

정확히는 직업이라기보다 양혜정씨 이름을 쓰시는 분이 정체성을 밝히지 못하는 이유가 궁금합니다.<br />
왜 정체성에 대한 의문이 떠오르면 상대방을 네이버 찌질이, 좀비에 비유하는 저열한 비난을 퍼부으며 물타기를 하시는 건가요?

양우창 2007-04-16 10:00:44
답글

이미형씨에 대해 알던분이라면 왜 차명아이디를 쓰는지 아실만도 한데요.. 와싸다 규정이 3번 탈퇴하면 영구 제명입니다. 그래서 차명쓰는분이 좀 있습니다만 그것가지고 꼬투리를 잡는것도 그닥 보기가 좋지는 않네요. 복각사용에대해 이미형(양혜정)님과 의견이 같아서 그런지는 모르겠습니다만..<br />
제가 아는 이미형님은 업자 아닙니다.

임명상 2007-04-16 10:08:15
답글

그런 이유라면 자신의 정체성에 대한 의문이 제기되었을 때 당당히 "저는 양혜정씨 아이디를 빌려쓰는 아무개올시다"라고 밝히지 못하는 것이 이해되지 않는군요.<br />
우창님이 말씀하신 것과는 다른 이유가 있기 때문이겠죠. <br />
혹시나 국정원같은 곳에 근무하시는 분이라 신분을 밝히기 곤란해서 그러신다면 이해하겠습니다.

양우창 2007-04-16 10:23:24
답글

뭐 이미형님은 워낙 욕을 많이 먹기도하고, 뭔가 모를 이유가 있기도 하겠쥬~~ 전 글의 내용만 놓고 판단합니다. 와싸다의 특성상 실명가입불가이신분들도 많기때문이죠~~

daetb@naver.com 2007-04-16 11:01:12
답글

우창님 그 이미형이란 이름도 실명이 아니었던 것으로 아는데 그럼 그전에 본인 아이디로 영구 제명되었단 얘긴가요? <br />
<br />
제 기억으론 본인의 모습으로 글을 썼던 기억이 없는지라.. <br />
<br />
해묵은 이야기라 생각하시는 분들도 계실테지만 가면뒤에 숨어 도적놈이니 대한민국이 OECD수준에서 쪽팔리다느니 하는데 그 정도 주장 하려면 최소한 자기이름은 걸고 나불대야 하는게 아닌가 하네요..

양우창 2007-04-16 11:16:17
답글

저도 더이상은 잘 모릅니다~~ 단 와싸다 3회탈퇴시 같은명의로 재가입불가라는것만 알고있습니다.<br />
이미형도 가명이란말도 있고.. 그냥 그러려니 합니다~~ 단 글의 내용이 생각과 다르다면 언제든 토론해야겠지요.<br />
<br />
그리고, 복각기성품(거의 기성품이죠.. 중국에서 만들고, 돈받고 파니.. ) 쓴다라고 자랑할거리가 아니라는것과 공개적으로 복각기성품도 좋다라고 쓰는짓은 쪽팔리는 짓입니다. 전 이부분에서 이미형님의 의견에

양우창 2007-04-16 11:18:03
답글

단지 차명아이디쓴다고 복각기성품에대해 거론할수없다는 입장이 좀 이해가 안갈뿐입니다.<br />
전 복각기성품은 장물이라고도 생각하는사람입니다.

daetb@naver.com 2007-04-16 11:34:20
답글

옙. 광의의 범위의 장물에 들어갈 수도 있지요.. 남의 개인정보를 동의없이 사용하는 것은 그러려니 하신다니 저도 그러려니 합니다.<br />
<br />
참고로 차명아이디로 복각기성품 비판할 수 있다없다에 대한 논란이 아닙니다.<br />
타인과 우리사회의 비도덕을 꾸짖고 그게 창피하단 이야기여서 과연 그런 수준의 도덕성을 가진 분인가 생각하다 보니 쓴 글일 뿐<br />
<br />
본문의 내용은 짝퉁을 용인하는 우리사회의 도덕적 수

임명상 2007-04-16 11:57:46
답글

차명 아이디를 사용하는 것도 도적질이고 이를 옹호하는 것은 도적질을 비호하는 행위입니다.^^<br />
<br />
제 기억으론 시사게시판에서 이미형이란 이름도 분명히 차명임을 스스로 밝힌 적이 있었으며, 본인 명의로 3회 탈퇴하여 차명 아이디를 불가피하게 사용한다는 해명은 물론 원래 실명을 밝힌 적은 없었습니다.<br />

양혜정 2007-04-16 12:46:52
답글

푸하하하^^^ <br />
임명상님 여기 가족의 동의 하에 아이디 사용하는 사람이 한 둘입니까 ? <br />
본인 동의없이 타인의 신상정보를 이용하는 것은 당연히 범죄죠. <br />
개도 소도 다 아는 일을 명상님만 몰랐나봅니다. <br />
여기 또는 다른 곳에서 검색을 해도 금방 나오지만 주민등록번호 부정사용 등으로 처벌받는 경우는 도용 즉 타인의 동의없이 사용하는 겁니다. 가족의 동의 하에 사용하는 경우는 해당되지 않습니다. 가

양우창 2007-04-16 12:51:44
답글

차명아이디를 사용하는게 도적질이라.. 그럴수도 아닐수도 있지요. 와이프이름으로 아뒤를 만들어쓰는것을 도적질이라 한다면.. 정녕 개념이 있으신가 여쭙고 싶군요.. <br />
가족이나 친구의 동의하에 만든 아이디라면 사용해도 법적인 하자가 없습니다..<br />
그아이디가 찝찝하면 중고거래시 참고하면 그뿐이오.. 하지만 장물이라 볼수도 있는 모조품이 원본과 비교해서 뒤지지않는다는 옹호의 글과 모조품을 많이 팔면 팔수록 원본의 가격이 내려갈수도

양혜정 2007-04-16 13:02:44
답글

그러게요^^<br />
이런 분들 열 받아서 횡설수설 글 쓰는 것을 보는 것도 나름 재미는 있는 데, 목구멍이 포도청이니 일해야겠네요. 일하기 전 다시 한번,<br />
원 제조업체의 허가없이 불법 짝퉁을 상업적 용도로 유통시키는 행위는 도적질입니다. <br />
<br />
근데 이 프로악이란 스피커 뭐 나쁘지는 않지만 열라 복제할 정도로 좋은 스피커는 아니던데.<br />
<br />

임명상 2007-04-16 13:08:24
답글

제 기억으론 이미형씨란 아이디가 부인 이름을 차용한 것으로 밝혔던 것 같은데 양혜정씨는 그럼 또 누군가요? 양혜정씨가 빌려쓰는 본인의 가족이란 걸 밝힌 적이 있습니까? 또 직계혈족, 배우자, 동거친족 또는 배우자에 해당하나요?<br />
개정된 주민등록법에 의하면 처벌 대상이 다음과 같군요.<br />
다른 사람의 주민등록번호를 부정사용한 자. 다만, 직계혈족·배우자·동거친족 또는 그 배우자간에는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할

양우창 2007-04-16 13:12:02
답글

그게 부정사용인지 지인에게 허가받아 사용하는것인지를 임명상님께 밝힐 이유는 없죠.. 제가 적은것에 해독이 안되시나보네요.. 뭐 딱히 드릴말씀이 없습니다.. 와싸다에 타인의 아뒤를 불법으로 사용하는 임명상님께서 생각하시는 병신들은 최소한 없습니다. 여기가 애들 게임사이트도 아니고요..<br />
<br />
대부분 3~50대회원이 거의 주류라고 보시면 되고 개정된주민.. 운운하시면서 논지를 흐리실이유는 전혀 없습니다.

양혜정 2007-04-16 13:20:31
답글

<br />
정체성이란 게 왜 필요하죠? 여기다 글을 올리는 것 자체가 범죄행위가 아니라면 정체성은 당사자의 몫이죠. 명상님을 위해 제가 왜 정체성을 가져야 하는 지 이해가 되지 않네요.<br />
그나저나 여긴 하이파이에 관심있는 사람이 오는 곳이죠. 법적인 문제가 없다면 쓰잘데 없는 얘기는 다른 곳에서 하는 게 좋겠죠. 복제품이나 프로악의 퀄러티 뭐 이런 주제라면 몰라도 나머지는 중언부언, 동어반복이 되는 것 같아 사양합니다. 제가 워낙

임명상 2007-04-16 13:22:35
답글

불가피하게 가족의 이름을 빌어서 활동을 한다면 최소한 그러한 사유를 밝히고 자신의 본명을 떳떳히 드러내는 것이 당연하다고 생각하는 제가 이상한 사람인가요?<br />
저도 양혜정씨가 타인의 이름을 불법으로 사용하는 병신이라고는 생각하지 않습니다. 그렇기에 본명을 드러내지 못하는 이유가 궁금한 겁니다.<br />
논지를 흐린다고 말씀하시지만 제가 보기엔 프로악과 같은 모양새로 프로악이란 상표를 달지 못하고 판매하는 짝퉁 제품이나 양혜정이란 이

양우창 2007-04-16 13:31:57
답글

네.. 좀 이상한겁니다. 이미형, 양혜정이라는 이름에 대하여 신입회원들은 모를수있는데 그때마다 해명해야한다면.. 제 지인중에도 아내분의 성함으로 활동하시는분이 있는데 이런일이 터질때마다 모르던 신입회원들에게 선언해야한다면.. 욕나올겁니다..<br />
<br />
까칠한것도 정도가 있는것이고요. 본명을 드러내지못하는 이유를 불법적인 방법이 목적이 아닌한 타인에게 밝혀야한다고 생각하는것이 이상한것입니다. 본인의 잣대는 본인에게만 들이밀면 되는

임명상 2007-04-16 13:41:43
답글

이런 일이 있을 때 두세 번 정도만 해명을 한다면 그 이후로는 3천번 이상의 조회수를 기록한 이 글을 보신 분이 해명을 거들 수도 있을텐데요. 저라면 최소한 한두 번 정도는 해명을 하고 싶을 것 같습니다.<br />
실명제 사이트에서 본명을 드러내지 못하는 이유를 밝히지 못할 뿐 아니라 과민하게 반응하는 것을 이상하게 생각하는 것이 우창님의 표현대로 까칠하거나 정당하지 못하다니 이해가 되지 않는군요.<br />

양우창 2007-04-16 13:55:26
답글

자신의 가치관을 타인에게 적용하면 왜안되는지 나오는 구절입니다.<br />
실명제사이트에서 본명을 드러내지못하는 이유를 대는게 정당해야 하려면 무조건 본인실명으로만 가입하게 하고, 탈퇴를 밥먹듯 해도 본인명의로 재가입가능하게 시스템이 이루어졌다면 가능하겠지요..<br />
<br />
하지만 와싸다는 3번입니다. 3번탈퇴후에는 타인의 명의로 가입하는수밖에는 없습니다. 활동하려면요..<br />
남의 아디가지고 이래라저래라할이유는 없으며,

김정훈 2007-04-16 14:01:37
답글

이미형...홍미경...양혜정... 글쎄요...이분들 성함으로 뭔가를 한다면...최소한 누가 되는 행동은 하지 말아야 하지 않을까요... 아무개님!

양우창 2007-04-16 14:08:04
답글

이미형씨가 최소한 이글에서 무엇에 누가되는 어떤글을 &#50043;다는것인지 자세히 적은후에 비판하셔야 하지 않겠습니까?

김정훈 2007-04-16 14:10:48
답글

내가 대체 누구랑 이야기 하는건가?...... <br />
<br />
이해되시는지요?

임명상 2007-04-16 14:13:05
답글

양우창님은 양혜정씨 이름 쓰시는 분 대변인이라도 되시나요? 3회 탈퇴라는 이유 때문에 불가피하게 타인의 명의를 사용하고 있다고 본인이 밝힌 적도 없는데 어떻게 아시는지요? 저는 양혜정씨 아이디를 이래라저래라한 적이 없으며 본인 신원을 밝히지 않는 이유가 궁금하다고 한 적 밖에 없습니다.<br />
일개 회원이라고 해서 다른 회원이 실명을 밝히지 못하는 이유를 궁금해하는 것이 월권이라니 어이가 없습니다. 우창님이야말로 자신의 가치관을 강요하고

daetb@naver.com 2007-04-16 14:18:54
답글

그렇군요.. 이미형도 양혜정도 모두 가족이었군요..<br />
<br />
실명을 사용하는 번거로움때문에 가족의 이름의 빌어 이야기하기엔 매번 혜정님의 글은 날이 선 느낌뿐이어서 설마 가족의 이름으로 이러진 못할 거라 생각했습니다. <br />
<br />
자신의 이름과 개인정보만큼 가족의 이름이 가진 명예도 소중히 하여 주시고.. <br />
<br />
제 기억에 홍씨로 알고 있었는데 그것도 아닌가 보군요. 여러가지로 특이한 분인

김정훈 2007-04-16 14:30:19
답글

복각 써본적은 없지만서두...<br />
<br />
복각프로악에 프로악 상표와 동일하거나 그와 유사한 상표(예를 들면 프로박,,,프조악...브로악...포로악 등등) 를 달거나 그런 상표를 따로 유포하는 것은 엄연히 불법, 짝퉁 이라 불리며 소각 대상이 되겠지만....<br />
<br />
그냥 복각 프로악에 대해서 그닥 거부감은 들지 않습니다. 그냥 개개인의 선택의 대상에 두어도 별 상관 없지 않을까요. 이건 저의 생각일뿐입니다.

daetb@naver.com 2007-04-16 16:48:47
답글

행여 아무개씨는 내입으로 이미형이나 양혜정이 가족이라 말한 적은 없다고 당신들이 유추한 것이라 이야기 하진 않겠죠.. 그 정도의 양식은 있다고 믿습니다.

양우창 2007-04-16 16:55:51
답글

근데 왜 논지가 양혜정(이미형)의 인격모독으로 넘어가는지.. 복각옹호유저들은 할말이 없으니 그런가요?<br />
까놓고 얘기해서 이미형씨가 댁들에게 피해준게 있읍니까? 아니면 이사회에 직접적으로 피해준게 있읍니까? 이미형씨같은 행동이 피해준다..이따위말 말고 이미형씨가 직접 피해준게 있냐말입니다.<br />
<br />
근데 이미형씨가 지적한것.. 장기적인 관점으로는 우리오디오업계의 고사시킬수있습니다.<br />
그것은 모르시죠? 정도

양우창 2007-04-16 16:56:50
답글

그정도의 싸가지는 있다고 믿습니다에서 말 바꾸셨네요.. ㅎㅎ<br />
말참 걸쭉하게 하시네요~~

양우창 2007-04-16 17:04:28
답글

복각 좋습니다. 모름모름 써서 좋으면 좋은거죠. 근디 그게 공개 게시판에 모조품 진품뺨치게 좋다더라.. 진품의 가격은 거품이다.. 이런 개소리를 올려놓는 치를 옹호하는것은 좀 아니지 않습니까?<br />
복각이 아닌 모조품사용하는것은 자랑이 아니란 말입니다.<br />
<br />
근데 몇몇분에 의해 복각사용의 당위성을 운운하는 글이 최근 집중되니 거기에 반내의견을 올린것을 이런식의 논지와는 벗어난 마녀사냥하는것은 곧 죽어야할 운명의 똥

kkr1030@daum.net 2007-04-16 17:25:47
답글

와! 잠자고 일어나니 댓글이 엄청나군요. 댓글들이 인신공격이란것은 유감이지만 양우창님은 양혜정님의 천사 역활을 맡으셨네요. 힘드실텐데 멋지십니다.^^<br />
제가 보아도 현대판 마녀사냥 쪽으로 흐르는것이 아주 틀린말도 아닌데 감정이 상하셨다 치더라도 너무하신것 같습니다.<br />
어떤 댓글보니 생각나는것이 다른 좋은 스피커도 많은데 왜 하필 프로악 일까요?<br />
와트퍼피나 컵, 800D, 그랜드 유토피아, 마젤란, MBL101

daetb@naver.com 2007-04-16 17:50:37
답글

너무 걸쭉해 좀 부드럽게 수정했습니다. 원문은 싸가지가 맞고요. <br />
<br />
진품의 인기를 도용하여 가짜를 파는 것에 찬성하는 것이 아닙니다. 몇몇 짝퉁유저들의 개인적인 의견을 침소봉대해 일반화하는 오류를 범하였기 때문입니다. 별다른 의식없이 짝퉁 제품을 쓰시던 분들도 덩달아 범죄자 취급받았을 테고요. 몇몇 사람의 진품보다 오히려 낫더란 얘기를 마치 우리 국민전체의 모습인양 과장하는 것이 정당한 것인지 되 묻고 싶습니다. 그들은

daetb@naver.com 2007-04-16 18:10:19
답글

그런 사유로 전 이글이 짝퉁논란이 아니라 우리 국민성에 대한 비판이라 인식한 것이고 실제 그 비약이 지나치다 판단하여 의제를 제시한 아무개씨의 도덕적 정당성을 확인하고 싶었던 것 뿐입니다. <br />
<br />
짝퉁 스피커 쓰는 나라의 유통시스템을 욕하던지 법적 정비를 논한다면 모를까 짝퉁공화국이니 OECD수준에 미달하는 국민성이니 하는게 논리의 비약이 아니고 뭡니까? 정신차리고 본문 및 댓글을 자세히 보시면 마녀 사냥이 아니라 패배주의

양우창 2007-04-16 18:45:26
답글

김경린님 복각.. 프로악말고도 pmc의 tb1도 복각이 되었고, 국내에서는 와트퍼피가 복각이 되었지만 중국과 다른것은 복각해서 수출하고 야단법석을 떨지는 않았습니다. 동호인을 통해서 조용조용 거래되고했을뿐입니다. 복각은 4찬가 5차까지 된것으로 기억합니다.<br />
<br />
그리고, 복각에 관한글을 보면 하나같이 수십개이상의 리플이 달리는데 최근 1달안의 글들 보면 복각옹호론자의 리플이 달리면 우후죽순 올소올소.. 하며 리플들 달더이다

kkr1030@daum.net 2007-04-16 19:46:08
답글

ㅋㅋㅋ 과연 와트퍼피까지...<br />
살 마음은 없지만 한번 들어는 보고 싶습니다.<br />
거기에도 소문만큼의 굉장한 소리가 나올까요?<br />
가격도 가짜라지만 만만치 않을텐데요.<br />
그리고 복각에 대해선 지금껏 관심이 없어서 읽어본적이 없는데 최근에야 시끌한것을 보고 알게되었습니다.<br />
전 프로악 복각이라 하여 유럽엔 없는데 이런 모델도 있나 싶었죠^^<br />
전 최근까지 프로악에서 나온 제품으로 생각했

kkr1030@daum.net 2007-04-16 19:57:25
답글

그나저나 복각 사용하시는 분들 마음 많이 상하셨겠어요.<br />
그분들이 받은 상처는 어떻게 수습하죠?<br />
도덕적인 이분법으로 볼때는 잘못한것이 분명하지만 사람 사는 세상이 다 그런것인데 좀 억울하고 분하시겠습니다.<br />
양혜정님도 복각 사용하시는 분들 많은것 아실텐데 좀 공격적으로 너무 하셨어요.<br />
많은 지식을 가지고 계신분 같은데 좀 너그러워 지셨으면...^^ 용서하세요.

남광우 2007-04-16 21:48:23
답글

다른 분들이 양혜정씨라 불리는 분이 타인의 아이디를 사용한다고 불쾌해 하는 것이 아닙니다. 어쩔 수 없이 타인, 또는 가족의 아이디를 사용하는 분들 와싸다에 많이 계시는 것 왠만한 분들은 알고 있습니다. 장터의 경우도 7개 제한에 걸릴 경우 타 아이디로 물건올리는 경우 자주 접하게 되죠.<br />
<br />
요는 양혜정씨가 상대방에게는 독설과 비아냥을 퍼부어대면서 자신은 익명의 가면(방패)뒤에 숨어서 방어한다는 데 있습니다. 양혜정씨의

speedsk8@nate.com 2007-04-16 22:38:51
답글

윈도우 거 몇 푼이나 한다고 비품을 씁니까<br />
<br />
맘상합니다..가난해서 아무것도 못하겠군요...<br />
가난해서 도둑질 해선 안되지만...

양혜정 2007-04-16 23:02:31
답글

이 것 보세요 남선생님, 대한민국은 법치주의 국가입니다. 법의 테두리를 건넌다 생각하면 각자의 확신에 따라 행동에 옮기면 되는 겁니다. 개인간의 분쟁이란 건 보는 시각에 따라 전혀 다른 겁니다. 멀리 가지 않고 이 게시글 내에서도 찬반이 극명하게 나타나죠. 그러니 남선생이 짝퉁 스피커 유통과 관련 있는 분 아니냐고 제가 몰아세우지 않는 것처럼, 남선생 역시 타인에 대해 짧은 생각으로 편의적인 추론하지 마세요. 또한 법치국가란 연장선상에서 공격을

kbk1789@yahoo.co.kr 2007-04-16 23:39:01
답글

좋게 말해도 알아들을 텐데 표현이 과격하니 공감보다 반감을 갖게 된 겁니다. 그리고 복각과 짝퉁은 의미가 다를 거라고 생각합니다. 복각이란 과거의 물건을 다시 재현하는 의미가 강합니다. 즉 현재 생산하지 않는 것들을 다시 만들어 내는 겁니다. 음반의 경우 복각이란 말이 잘 쓰입니다. 그런데 논쟁이 되는 물건이 복각이냐 아니냐란 것과 그것이 불법이냐 아니냐를 규명하고 논의가 되어야 하는데 그 과정이 없이 시시비비를 가리려고 하니 갈등이 생기게 되

kbk1789@yahoo.co.kr 2007-04-16 23:42:19
답글

제가 알고 있는 범위 내에서 판단하자면 복각은 원 생산업체의 묵인 내지는 승인이 있어야 유통이 가능할 겁니다. 아니면 그 생산업체가 망해서 없다던지.... 그게 아니라면 분명히 불법이지요. <br />
양혜정님이 자기 논리의 정당성을 주장하려면 이 부분을 명확히 하시고 주장하셔야 정당하다고 봅니다.<br />
누가 이런 부문에 상식이 있으시다면 법적 근거를 가르쳐 주시면 시끄러운 논쟁이 마무리될 거 같습니다.

남광우 2007-04-16 23:43:26
답글

지력은 충분하신데, 개념이 부족한 분이시군요. 서로 말섞어봐야 무슨 소용이겠습니까.

daetb@naver.com 2007-04-17 00:31:57
답글

혜정님의 글을 보아하니 과거의 사건에 미루어 작금 곡해한 부분도 있을 수 있겠단 생각이 듭니다.<br />
전체적인 혜정님의 문맥에는 동의합니다만 본문의 마지막 문장이 여러가지 해석을 가질 수 있어 문제의 단초가 된 것입니다.<br />
<br />
국내에는 이루어지는 복각은 몇몇 유명기를 동호인들이 알음알음 모여 공제란 이름으로 제작하는 것으로 아는데 여러가지 여건상 용인될 수 범위라 생각합니다. 다만 중국등에서 제작 수입되는 몇몇 복제

김치선 2007-04-17 02:09:13
답글

양혜정님의 이름으로 쓰신분의 글을 보니 왕짜증이 나는군요<br />
<br />
복각이 뭔지 첨알게되는날 자랑스런 도적놈공화국 사람이 되는군요 기분 더럽군요 <br />
<br />
소수의 오디오 매니아 중에서도 소수의 사용자가 사용하는 복각을 가지고 <br />
어떻게 대한민국전체를 도적놈공화국으로 매도를 하시는지 궁금합니다 <br />
<br />
그들이보기에 우리는 "그들만의 리그"입니다<br />
우리가 보기엔 복각

정외승 2007-04-17 02:30:42
답글

오이씨디 국가의 일원이란거 많이 창피해하세요. ver.3

여선구 2007-04-17 03:13:31
답글

이걸 다 읽다니... ㅜㅜ<br />
억울해서 한마디 합니다.<br />
양혜정님!<br />
뜻은 공감이 갑니다만 이렇듯 장황하게 댓글이 달리는 건<br />
님의 화두가 회자될 만 한 가치가 있어서가 아니라<br />
님의 글과 댓글 단 회원님들에 대한 적응방식이<br />
별로 진솔하지 못했으며 특별한 설득력이 없었기 때문일 겁니다.<br />
이만큼 관심이나 보이는 회원님들이 있다는 것 만으로 만족하시지요<br />
절대

여선구 2007-04-17 03:24:23
답글

푸헐~~

류재상 2007-04-19 01:37:21
답글

쓰잘데 없는 웃기는 논쟁이나 벌이려하는 "성격이상자"의 <br />
X둥이들을 가위로 잘라버리고 싶다는 어느 사이트의 댓글단분 생각이 납니다<br />
대개 그런부류 사람의 진면목 보면~~~한마디로 우습지요..모든게 꾀죄죄....<br />
주둥이만 나불댄다.. 100프로 공감!!![말이 걸죽해서 지송합니다]<br />
<br />

김영상 2007-04-19 18:31:29
답글

재상님 말씀에 동감입니다 .. 나원.. <br />
서양놈들은 개인적인 DIY 고 자기만족이 목적이라구요 ? 그런데 OECD 는 어떻고 결국 우리나라가 도적놈 <br />
공화국이고 양심에 관한한 중국과 쌍벽을 이룬다니 ..참내 무슨 우울증환자도 아니고 노예근성도 아니고 <br />
복각이 잘못되었다는 말에는 동감합니다만 ..나라 운운하면서 이땅에 DIY 나 님말씀처럼 자기만족을 위해서 오디오적인 시도를 하는 오디오 애호가들을 불쾌하게 만

이호 2007-04-21 22:55:01
답글

와~~~~지다 이 댓글들을 다보다니 소설책 한권 본거 갓네...이 댓글 논쟁 쟁점을 이해하듯이 눈알 굴리가 공부 햇시몬 아매 지끔쯤 한자리 해묵앗을 낀데...다덜 빡 굴린다꼬 수고덜 햇심더...꼬랑지들 달지마소 언자 전빵 닫앗심더....

천정도 2007-09-30 09:55:03
답글

^ ^ 재미있게 봤습니다. <br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의