시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
턴테이블 바꿨습니다. dd-7
AV갤러리 > 상세보기 | 2010-08-16 14:25:20
추천수 21
조회수   8,888

제목

턴테이블 바꿨습니다. dd-7

글쓴이

김승기 [가입일자 : 2002-02-01]
내용
손이 근질 근질 해서 뭘 바꿀까 생각중에 턴을 바꾸게 되었습니다.


모델명은 마이크로 세이키 dd-7입니다.


다른 기능보다도 오로지 톤암때문에 구입했습니다.


다이렉트 방식이고 테크닉스나 듀얼과 달리 축만 회전됩니다.


독일, 스위스제품이 심플하다면 일본제품은 아기자기 하네요


톤암은 명성 그대로 트래킹 성능이 탁월합니다.


재생중에도 침압을 조정할 수 있는 특이한 기능이 있습니다.


단점이라면 S자 톤암이라 진동에 취약한 단점이 있습니다.


"다이렉트"가 좋다 "벨트"가 좋다 논쟁이 많은데


제 경험으로는 차이가 없었습니다.


오히려 톤암에 더큰 비중을 두고 싶습니다.








그간 써온 턴테이블 들입니다.





입문기 턴테이블로 CEC 디스코 4000 이라는 모델입니다.


생긴 것과 달리 가격대비 엄청난 성능을 발휘합니다.


결국 못생겨서 방출되었습니다.








테크닉스 SL-1600 입니다.


레이져로 스타트를 찾아가는 완전자동 턴테이블 입니다.


1200보다 더 고가로 출시되었는데 완전자동이라 호히려 장터에서는 저가취급 받고 있습니다.








중저가형 턴테이블 중에 최고의 자리를 차지하는 명기 1200입니다.


입문용으로 이만한 턴이 있을까 싶네요


단점으로는 S자암 방식으로 태생이 DJ용이라 톤암이 좀 부실해서


고급 시스템에서는 해상력이 좀 떨어집니다.








"SIMPLE IS THE BEST" 가 꼭 들어맞는 그런 턴테이블 입니다.


독일 클리어오디오의 이모션 입니다.


너무나 정밀하고 너무나 해상력이 뛰어나서 제 시스템이 받쳐주질 못해서 방출되었습니다.


써본 톤암중에서는 최고였습니다.











토렌스 320과 린 에식스 턴테이블 입니다.


기본기에 충실한 턴테이블로 어느한 곳 나무랄데가 없네요


중량급 카트리지가 아니라면 이정도에서 만족해도 될 것 같습니다.








국산 턴테이블의 자존심 LP2000입니다.


반자동 방식인데 내부를 보면 완전수동과 비교해서 음질을 열화시킬 요인은 없어보입니다.


국산 치고는 톤암이 상당히 좋습니다.








마지막으로 LENCO라고 스위스에서 제조한 턴테이블 입니다.


지금까지 방출하고 가장 후회했던 모델입니다.


스위스 제조 특유의 정밀함이 있고 특히 무광 금속재질이 매우 우수하고 품위가 있어 보입니다.
추천스크랩소스보기 목록
이종남 2010-08-16 18:23:55
답글

좋은 톤암입니다.. 다이나믹발란스 방식이라. 진동에 강한 암대죠..<br />
다이렉트와 상성이 좋은 암대이고 그 가격대에서는 가격대 성능비로는 아마 최고일껍니다..<br />
<br />
단점은 그냥 사용하면 중량급 카트리지나 무거운 헤드셀을 사용하기가 뻐겁다는 것인데.. 악세사리로 나오는 중량 보조추가 구하기도 힘들고. 가격도 장난이 아닙니다....

김지태 2010-08-16 19:02:59
답글

저도 다른거 보다는 마이크로 세이키 턴을 가장 가지고 싶습니다.<br />
<br />
두번째 순위는 토렌스 TD524

주원민 2010-08-17 00:41:49
답글

제가 정말 필요한 사용후기인데 감사합니다<br />
오랫만에 엘피를 접할려고 하는데 많은 도움이 될거같습니다

서기영 2010-08-17 00:43:23
답글

잘쓰시는거 같아서 기분이 좋으네요 <br />
전 개인적으로 SME의 3010톤암 보다 더 좋은 성능으로 느꼈습니다 <br />
그래서 아주 좋아 하는 톤암 중의 하나 입니다 <br />
벨트와의 상성도 아주 좋게 느꼈던 톤암입니다

방덕원 2010-08-17 08:00:58
답글

마이크로 세이키 한번 듣고 싶은 턴인데...<br />
넘 멋집니다. ^^

김승기 2010-08-17 10:21:04
답글

아날로그를 한다는 것은 음질에 크게 좌우되지 않는 것 같습니다.<br />
어차피 턴테이블이 아무리 우수하더라도 LP는 CD에 비해서 한계를 보이니깐요~<br />
진공관에 전원을 넣고 더워질때까지 기다리는 동안 LP를 선택하고, 먼지를 털고, 턴을 돌리면서<br />
천천히 바늘을 올려놓는 그 여유로움~<br />
그래서 다음 업그레이드 모델은 가라드 301입니다.<br />
턴테이블 구동 방식중에서는 그래도 아이들러 방식이 가장 아

이종남 2010-08-17 17:46:59
답글

김승기님/ <br />
<br />
정밀 시계같은 기계적인 아름다움을 중시하신다면.. 한번 보시죠..<br />
http://www.youtube.com/watch?v=155ow-iLV9g<br />
<br />
물론 디지털기기도 개발을 하고 있지만 음성이나 기타 자연의 소리를 가장 자연스럽게 녹음한다는 기기입니다.... 보는 즐거움도 좋지요.. 전 스파이형을 하나 갖고 싶은데...... ^^

이종남 2010-08-17 18:03:17
답글

하나 더 <br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=LynReAw58_Q <br />
http://www.youtube.com/watch?v=mcfVk9TJs_k<br />
<br />
아름답지 않나요??? ^^

한용수 2010-08-18 18:25:34
답글

LP가 CD에 비해 한계가 있나요? <br />
음질적인 면만 본다면, 오히려 개방감에서 CD가 많이 떨어지는 게 현실일 듯합니다...특히 질감에서는 많은 차이가 나죠.. LP와 CD를 같은 곡으로 비교시청을 해보면 알수있을 겁니다. 특히 비교시청에는 약 10정도의 가격차이가 나야 정상적인 비교시청의 조건이 될겁니다. LP가 100만원 선이라면, CD는 많이 비싼 걸루 해도 차이가 날걸루 알고있습니다...<br />
스위스 시계제품의 내부를

이종남 2010-08-19 16:10:32
답글

EMT를 좀 싫어하는 분들도 많습니다..<br />
<br />
소리가 너무 적나라하다고.. 깨벗고(???).. 덤빈다나 뭐라나....... ^^

김휘용 2010-09-06 12:16:39
답글

EMT,가라드301,,, 사실적 음원만을 추출해내는 치명적 독성을 지닌 명턴' 이라 한다면, LP판을 적당히 대충 긁어서 버럭대지않는 그래서 더 중독성강한 토렌스턴' 강추해 봅니다. ' 막 귀에 캔디!~ ^,^ ' <br />
(...98번째 도전,전국긁어부스럼 한국연합회 회원 김휘용) <br />

  • 광고문의 결제관련문의