시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
Analogue Graphic Equalizer에 대해서 질문입니다.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-03-27 02:01:52
추천수 0
조회수   458

제목

Analogue Graphic Equalizer에 대해서 질문입니다.

글쓴이

서영미 [가입일자 : ]
내용
사실 저는 Equalizer를 구입하려는 것은 아닙니다. 현재 많이 갖고 있기 있습니다.(다 무척 오래된 일제들입니다만...) 하지만, 다 고만고만한 녀석들이라서 호기심때문에 한번 검색을 하게 되었는데, 홈오디오용 단품들을 생산안한지 오래되서 그런지 종류가 그다지 많지는 않더군요.

또, 음의 왜곡을 중시여기시는 분들이 많기 때문에 Parametric eq나 고가의 Digital Graphic Equalizer 등에 관심가지시는 분들이 많은것 같습니다.비싼 전문가용이 대부분인것 같기도 하구요.



아날로그 그래픽 eq만 검색해보니까- eBay는 양과 종류는 무척 많은데 대부분 Vintage제품들이고 평가(review) 글들이란것이 없으니까 잘 모르겠더군요. 또 거의 중고이고.

그래서 아마존으로 살펴보았더니

AudioSource - EQ100 EQ200 - 10band

Octave Graphic Equalizer - 15band

NADY GEQ-131 Professional 31 Band

Teac EQA-120 10 Band 등이 있습니다. 가격은 40불-100불 정도로 저렴하구요.



----------------------- 그 중에서 질문은

1. Balanced audio input/output이란것이 무언지 궁금합니다. Nady 31밴드짜리는 Stereo input/ouptput이 아니더군요. 밴드수도 62개가 아니고 31개만 달랑 있구요.



2. 또, 유난히 AudioSource 것에 대한 리뷰글들이 많고, Button관련 문제만 제외하고는 음질은 자신들이 지금껏 써본것 중에서는 최고라고 다들 하는데, 누구 이 회사제품에 대해서 아시는분 계십니까? (음의 왜곡과 디스토션이 최소라고들 하던데요.)



3. 10밴드 15밴드 31밴드 에서 음질차이는 얼마나 있을까요?

물론 세밀하게 조정할수 있는 차이는 저도 알겠지만 (저는 15밴드-10밴드 2가지 다 현재 있습니다.) 음질의 왜곡에도 영향을 줄 수 있는건가요?



4. Octave Graphic Equalizer 리뷰도 상당히 좋던데요. 누구 아시는 분 계신가요?



5. 제가 갖고 있는 EQ들은 전부 적어도 15년 이상이 된 것들인데요. 기계부품의 노후화 때문에 잡음이나 왜곡이 더 심할수도 있으거라는 생각이 드는데요. 위에 열거한 제품들은 예전 빈티지제품들 보다 더 최신것들이고, 성능도 더 뛰어난 것인지 궁금합니다.

Parametric EQ 보다 저렴한 가격으로 음질의 왜곡을 최소한으로 하는 기계라면 사용하기 편리한 그래픽 EQ처럼 매력적인 제품도 없다는 생각이 드는데요. 아닌가요?

이퀄라이저에 대해서 아시는 분들께서 답변 달아주시면 정말 고맙겠습니다.

추천스크랩소스보기 목록
김선관 2007-03-27 02:12:34
답글

고급 프로오디오용 이퀄라이져 쓰시면 좋죠.<br />
제가 들은바로는 고급 프로용이큐는 칼이랍니다.^^*<br />
예를 들어 10kH 를 조정하면 정확하게 10kH 주파수음량만 조절이 가능합니다.<br />
좀 저가형의 이큐는 주변부를 많아 잡아먹는다고 하네요.<br />
이큐에 관심이 많으시면 한번 써보셔도 좋겠네요.<br />
참고로 하이엔드시스템에 이큐쓰시는 분들도 계시답니다.

thrak@hanmir.com 2007-03-27 03:58:16
답글

dbx 231 Dual 31-Band Graphic EQ 이것이 그렇게 성능이 좋다고 하던데요.(dbx야 Klark정도는 아니더라도 EQ의 하이엔드 업체라고도 하던데요.)<br />
이 제품은 가격을 극도로 낮추어서 그 비싼 아마존에서도 150불 정도로 팔고있는 정도인데요. 부품은 고가의 dbx와 다름없이 좋은것으로 썼다고 합니다.(어떻게 이렇게 가격을 낮추었는지 궁금???)<br />
<br />
질문은, 위에 제가 적은 50-100불

thrak@hanmir.com 2007-03-27 04:34:22
답글

<br />
그리고, 자꾸 질문드려서 죄송한데요... <br />
베링거의deq2496 이것이 그렇게 성능이 좋다고 하던데요.(편리하기도 하고 기능도 빵빵하고 음질도 최고라고...) 정말 그렇게 좋은가요? 단순히 Graphic Equalizer 기능만 쓴다면 dbx가 물론 좋다고들 적혀있더군요. (extremely high audio performance of 31band Graphic EQ & 10-band parametric EQ &

thrak@hanmir.com 2007-03-27 04:45:11
답글

정말 자꾸 질문해서 죄송해요.<br />
외국 사이트 보다보니까 dbx 231 이 가격은 낮아도 프로용eq와 거의 차이가 없으니까 가정용으로는 손색이 없다고 적혀있던데요.<br />
이곳 계시판 검색하다 보니까, 천불넘는 프로용eq 이야기가 많이 나오더군요.<br />
그렇다면, 이런 프로용EQ와 dbx 231이나 베링거deq2496 와는 얼마나 차이가 심한지요...<br />
<br />
너무 질문이 많아서 죄송합니다.

양우창 2007-03-27 09:42:15
답글

1. Balanced audio input/output이란것이 무언지 궁금합니다. Nady 31밴드짜리는 Stereo input/ouptput이 아니더군요. 밴드수도 62개가 아니고 31개만 달랑 있구요. <br />
<br />
==>프로용이큐.즉 공연용 이큐는 밸런스연결을 합니다. 밸런스인풋/아웃풋으로 신호가 들오고 나갑니다. <br />
나디의 31밴드짜리는 모노이큐로 보입니다. 스테레오사용하시려면 같은놈 한개가 더있어야합니다.

양우창 2007-03-27 09:53:27
답글

제가 아는 엔지니어 교회친구들말, 음향담당 목사님말씀들 종합해보면, dbx는 클라크수준은 아니다라고 합니다. 베링거보다는 좋다고들..<br />
<br />
31밴드이큐는 룸튜닝도 잘만하면 가능합니다.. 파라메트릭이큐는 음색보정용이라더군요.(일광님께서..)<br />
그분의 추천을 간직하고 deq2496을 장만했습니다.<br />
<br />
그전(2496구입몇일전)에는 이전모델 8024를 구입했고요. 지금은 2496사용합니다. 249

  • 광고문의 결제관련문의