시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 카시오페아 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[질문] 알파1 의 멀티앰핑 시도는 의미 없을까요?
카시오페아 > 상세보기 | 2007-04-19 11:50:40
추천수 5
조회수   2,124

제목

[질문] 알파1 의 멀티앰핑 시도는 의미 없을까요?

글쓴이

김대선 [가입일자 : 2006-04-24]
내용
알파1 을 1년정도 사용중인데, 그동안 욕심나는 스픽이 없었을만큼



만족하고 사용하고 있었습니다.



알파에게 투자할 수 있을만큼 투자해보고 싶은 마음에



멀티앰핑도 고려해보고 싶은데요,



이전 게시물에 보면 허사장님께서 바이앰핑은 큰 의미가 없을 것이라고 하셨습니다.



그 와중에 미드유닛의 비중이 굉장히 큰편이라 바이앰핑이 큰 재미를 못볼것이라고



하셨는데요,,



만약 채널 디바이더를 통해 스픽 유닛에 직결해서 3-웨이 멀티앰핑을 해도



큰 재미를 못볼까요?



채널 디바이더로 미드유닛을 로우패스 시키면 미드의 부담이 좀 적어져서



할만 하지 않나 싶은데요... 결국 알파를 3웨이로 개조한다는건데...



이렇게 되면 이게 제가 좋아하는 알파 성향(투명하고 호소력있는 중역)



과 동떨어지게 되지 않을까 하는 생각도 있어...



스픽의 개조는 사장님께 실례가 됨을 알면서도 염치없이 고견 여쭤봅니다.
추천스크랩소스보기 목록
nicelawyer@nicelawyer.co.kr 2007-04-19 16:56:17
답글

채널 디바이더를 사용한다면 결국 네트워크없이 미세 조절로 음을 맞추겠다는 것인데,<br />
<br />
채널 디바이더도 괜찮은 것으로 사려면 비용도 많이 들뿐만 아니라<br />
<br />
제작자가 심혈을 기울여 만든 네트워크보다 더욱 정교한 음을 만든다는 것은 불가능할 것 같은데요. ^^

허만선 2007-04-20 09:51:15
답글

말리고 싶습니다.^^<br />
채널 디바이더는 그저 주파수를 분할할 뿐입니다. 저희 네트워크는 주파수 분할 뿐 아니라 주파수 특성도 평탄하게 하는 보정회로들이 들어가 있거든요. 이를 디바이더로 완벽히 재현할 수는 없습니다.<br />
감사합니다.

hl1112@hanmail.net 2007-04-20 11:26:12
답글

알파3가 2.5웨이가 아니라 3웨이죠? 알파3는 어떨까요?

허만선 2007-04-20 12:31:25
답글

알파3도 3웨이이나 마찬가지입니다. 우퍼부는 별 문제가 안될 수 있으니 미드의 Conjugate와 트위터의 보정회로 등 액티브로 구현할 수 없는 부분이 너무 많습니다. ^^

김대선 2007-04-20 23:33:43
답글

그렇군요.. 정말 감사합니다.

  • 광고문의 결제관련문의