제목

글쓴이

두가지 기기 모두 사용해보았지만 tcd-2 를 아무리 개조한다고해도 200se 랑 비교는 좀 무리라고 봅니다.<br />
신품 가격으로봐도 아무리 개조비용이 포함된다한들 tcd-2 는 200se 반값정도밖에 안된죠. 같은급의 기기가 절대 아니라고 봅니다. 음악의 해상력은 tcd-2 와 200se 둘다 쏘는 성향이라고들 하지만 음의 차분함과 전달량에서 차이가 많이 납니다. tcd-2 는 단순히 고역이 쏘는듯이 들리지만 200se 는 전체적으로

예..곽병길님..의견 감사합니다...오디오노트도 생각 안해본것은 아니나 제가 가진 기기가 다 전면이<br />
은색이다 보니 검은색 전면판넬을 가진 오디오노트는 저희 안주인(^^*)이 절대 허락을 안하네요...<br />
혹, 부드러운 계열의 은색 전면을 가진 cdp는 뭐가 있는지 추전해 주시면 감사하겠습니다...<br />
(미리 감사...꾸벅~!)<br />

ㅋㅋ 기기 색상 &#46468;문이라면 케인의 CDT-15A 와 CDT-17A 장도가 있죠.. 15A 는 스텔로와 가격이 비슷하고<br />
평도 아주 좋은 편이죠.. 17A 는 아마 중고 가격이 100만원이 훨씬 넘어갈겁니다. 저도 쓰다가 120정도에 팔았으니까요.. 성능은 절대적으로 17A 가 좋습니다만 구하기가 엄청 어렵습니다. 성능은 당시에 오디오 노트 AN-CD3 쓰다가 바꾸었은데 앰프 바꾼것보다도 더 큰 변화에 정말로 놀랐던 기억이

전 tcd-2 실바웨드 개조+tcxo 된것 쓰고 있는데요.. 다른 cdp 욕심은 안생기던데요..ㅎ<br />
아마 tcd-2가 가격대 성능비가 좋아서 그런거 같네요..<br />
물론 더 고가 cdp쓰면 소리는 더 좋을거라 생각되는데.. 그에 대한 출혈이 만만찮을 거 같습니다.<br />
먼저 200se를 구매하시고, tcd-2와 비교하신다음 둘 중한놈 방출하면 될듯 싶네요.<br />
개인적으론 쏘스기기 업글할 돈으로 스피커를 더 업글

정원일님 감사합니다... 스피커는 제 아내와 함께 들어보고 구입한 놈이라 이제 더이상 업글은<br />
힘들듯 싶습니다...(업글안한다고 업어온 것이거든요...^^*)<br />
그리고, 복각이지만 그 나름대로 좋은소리를 가지고 있다 제 자신은 생각합니다...<br />
프로악 오리지널은 들어보지 못했지만 이 가격대면 제 귀에도 맞고 충분히 감격하기에 더 이상<br />
업글은 안할려 자제중입니다...장담은 못하지만서두....^^*

ㅋ 넵 전 솔직히 스피커에 욕심이 많아서.. 쏘스기기보단.<br />
개인적으로 시스템에서 스피커의 비중이 제일 크다고 생각이 되서 스피커가 가장 비싸야 한다고 생각하거든요..물론 비싼 스피커가 좋다는 얘기는 아니지만(성향 차이가 있기 때문)..<br />
또한 복각 2.5가 나쁘다는 얘기는 아닙니다.. 모 회원님 댁에서 고가의 시디피(??)를 들어봤는데..<br />
개인적으로 고놈이 고놈이여서 그런거 같은거 같아서요.. 개인차가 있는거

TCD-2팔고 후회 하고 있습니다,,,ㅠ,ㅠ

지금 오리지날 CDP 공동구매 중이더군요. 제가 사용해서인지^^ 그 가격대에서는 보여줄수 없는 성능을 보여주더군요.^^ 참고하시라고요.