시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
질문) 인켈 PD2100 vs 야마하 C-80 / C-2A 문의드립니다
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-03-11 17:37:14
추천수 0
조회수   1,462

제목

질문) 인켈 PD2100 vs 야마하 C-80 / C-2A 문의드립니다

글쓴이

문용성 [가입일자 : 2003-03-13]
내용


제가 사용하는 파워(인켈-SAE A202)에 야마하 C-80이나 C-70을 권하시는 분이



있어 알아보니 C-2(A)라는 모델도 눈에 띄는군요. 현재는 개조된 인켈 PD-2100을



프리로 사용 중인데, 위의 모델들로 교체하면 어떨 지가 궁금하네요. 현재 큰 불만



은 없는데, 프리를 야마하로 교체하면 업그레이드리고 할 수 있나요? 아울러 C-80



(C-70)이나 C-2(A)에서 추천을 받으면 어떤 것이 적합할 지 알고 싶습니다.



감사합니다^ ^
추천스크랩소스보기 목록
이윤현 2007-03-12 02:35:26
답글

말씀하신 야마하 프리들은 물건이 귀하지 않나요? ^^ 저도 안 써봐서 얼마나 좋은지는<br />
모르겠습니다만..

mjpp@paran.com 2007-03-12 02:38:49
답글

물론pd2100도 언떻게 개조 되었는가에 따라서 음질의 차이가 있기에 단정해서 말씀드리기는 힘들지만<br />
일단 해보세요. 그렇다면pd2100이 얼마나 가격대비 좋은 사운드를 들려주는 기기인지 아실 수 있으리라 생각됩니다. 야먀하 계열의 위 프리들도 기본적으로는 모니터적인 성향이2100과 크게 다르지는 않습니다만<br />
복잡한 회로의 노화에 따른 음손실이 많이 들리는 듯하더군요. 무엇이 좋다고 단정해서 말씀드리기는 힘이 듭니다. 취향

박철수 2007-03-12 11:06:44
답글

PD-2100 개조품 사용하다가 궁금해서 야마하 프리를 비롯해 여러 프리들을 두루두루 바꿔가며 사용하고 있지만 순수 음질면에서는 업그레이드라는 느낌은 별로 받아보질 못했습니다. 야마하프리 약 2주 들어보고 바로 방출했지요^^ 참고되시길 바랍니다. 지금은 AP-1312개조(김*환님)품을 사용하고 있는데 가격을 떠나서 대 만족입니다.

문용성 2007-03-12 23:20:50
답글

소중한 의견을 나누어 주신 분들 감사드립니다^ ^

이웅현 2007-03-13 00:30:20
답글

야마하 프리는..음질이 좋아서 듣지는않고요..오히려 그 물건이 음질을 더 좋게 만들지 않기때문에 마음에 <br />
들어합니다.. 최근에 구미의 프리들과 비교해서 값나가는 그 프리들이 윤색을 하고잇다고 결론지었죠.. <br />
과장된 음장감도 마음에 안들었고 너무나 단단하거나 번들거리는 저역도 가짜라고 생각했습니다. 오히려 이 저렴한 프리들이 한몫 하더군요. 거기다가 야마하 프리들의 포노단은 훌륭합니다..포노단을 포기 못하<br />

  • 광고문의 결제관련문의