시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
광케이블의 음질.....
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-02-28 09:00:44
추천수 0
조회수   2,417

제목

광케이블의 음질.....

글쓴이

김민규 [가입일자 : 2006-09-22]
내용
까나레 극저온 인터케넥터로 리시버와 스피커로 음감을 하다가, 장난삼아 디옵텍 9천원짜리 광케이블을 샀지요...근데 이게 웬일...ㅡㅡㅋ 4만5천원 짜리 인터 케이블보다 해상력이나 음의 밀도감이 더 살아나는 군요...이건 무슨 일인가요...ㅡㅡㅋ 저가 9천원짜리 광케이블의 승리란 말입니까? 원래 광케이블의 음질이 더 좋은건지 궁금합니다..ㅡㅡㅋ
추천스크랩소스보기 목록
고정철 2007-02-28 09:09:55
답글

전송방식에 따른다기보다는 애시당초 각 전송로에 따라 출력신호가 다른 것이 아닐까요?

조영호 2007-02-28 09:16:12
답글

고정철님 말씀에 공감 합니다.

김민규 2007-02-28 09:19:09
답글

아 그렇군요...광케이블로 들어보니 안들리는 악기소리가 들리고 인터케이블에서는 좀 답답하단 생각을 했는데 광케이블로 바꾸니 어떤 가려져 있는 막을 한꺼풀 벗겨낸듯한 느낌이 듭니다..

김민규 2007-02-28 09:19:54
답글

길이는 둘다 동일하게 1m이구요^ ^

노진경 2007-02-28 09:35:00
답글

cdp(아니면 dvdp에 들어있는 dac의 성능보다 리시버에있는 dac의 성능이 좋아서 그런걸꺼구요<br />
게다가 광으로 연결하면 볼륨이 커지니까 더 좋게 느낄수도 있습니다<br />
<br />
삼성dvdp--광--온쿄리시버 vs cdp--인터--온쿄리시버....이렇게 몇달을 지내본적이 있는데 전자의 경우 소리가 상대적으로 밝고 음상이 좁게 맺혀서 언듯보기엔 오디오적인 쾌감을 더 주는거 같게 느꼈지만 그건 보컬이나 솔로 곡에서만입니

김민규 2007-02-28 09:43:06
답글

하하하..광케이블로는 음상이 정말 좁게 맺히네요.하하하

kim518@hanafos.com 2007-02-28 10:46:36
답글

에휴<br />
무신 공상과학소설도 아니고

이일강 2007-02-28 10:49:55
답글

광케이블 쓰라는 경우는 소스기기 내부의 노이즈가 심한 경우로 압니다. ㅋ

노진경 2007-02-28 11:03:44
답글

제가 경험이 미천하여 소설을 썼군요..죄송합니다<br />
그나저나 사람들이 핸드폰들고 다니면서 길거리 아무데서나 전화하는 공상과학소설이 곧 나온답니다

김민규 2007-02-28 11:18:40
답글

오늘 날씨 정말 좋네요...^ ^ 다들 즐거운 하루 되시길 바랍니다~~~~~~

김민규 2007-02-28 11:51:03
답글

양우창님....

김상범 2007-02-28 12:03:25
답글

노진경님 말씀이 맞습니다. 그리고 우창님 인터로도 dts 들을 수 있습니다. 단, 플레이어에 dts 디코더가 내장된 모델에 한해서지만요.

이웅현 2007-02-28 12:14:26
답글

그러니까..음 해석을 플레이어가 한게 아니라 덩치큰 리시버가 해준거죠..<br />

정경호 2007-02-28 12:26:51
답글

비교 자체가 잘못되었군요.<br />
<br />
소스기(아널로그 출력)-인터 케이블-리시버에 아날로그 입력과<br />
소스기(디지탈 출력)-광케이블-리시버에 디지탈 입력의 비교를 말씀하셨는데요.<br />
<br />
차이라면 소스기의 dac부분이 리시버의 dac부분보다 못하다는 결론이군요.<br />
소스기가 혹~유니버셜 플레이어가 아닌지요.<br />
중가형 정도의 cdp라면 그정도 차이는 안나는데요.

김민규 2007-02-28 13:55:49
답글

양우창님 만쉐.ㅋㅋ

  • 광고문의 결제관련문의