콜버그란 교육학자는 인간의 도덕성 발달을 6단계로 나누어 설명했습니다.



1단계: 처벌과 복종지향

행위의 물리적 결과가 가져다주는 보상과 처벌에 의해 옳고 그름을 판단하는 수준. 곧 힘이 정의라는 사고



2단계: 개인적 욕구를 충족하기만 하면 그것으로 옳다는 사고. 타인에 대한 배려는 없고 자신의 이익과 쾌락을 추구하기만 함.



3단계: 대인관계의 조화 지향

타인을 기쁘게 하거나 도와주는 행위, 타인으로부터 인정받을 수 있는 행위가 옳다는 사고. 행위자의 의도를 보고 행위의 옳고 그름을 판단하기 시작함.



4단계: 법과 질서 지향

법과 사회적 질서 유지에 부합하는 행위가 옳다는 사고. 법률의 예외적 경우를 인정하지 않음



5단계: 사회적 계약정신 지향

권리 우선과 사회계약, 혹은 유용성의 단계, 법과 같은 사회적 약속도 사회구성원들의 보다 나은 이익을 위해 바뀔 수 있다고 생각함. 사회 정의에 대한 개방적이고 융통성있는 해석을 허용함.



6단계: 보편적 도덕원리 지향

자신이 선택한 도덕원리에 따라 양심에 의해 판단함. 도덕원리란 정의와, 인권의 호혜성과 동등성, 인간 존엄성의 존중, 존경 등을 말함.

특정한 법이나 사회적 협약(합의)은 보편적 원리위에 의거하기 때문에 타당하다고 생각한다. 그러나 법이 이러한 원리를 어길 때는 오히려 원리를 따른다.





** 사회적 이슈가 되는 용산참사에 대한 여러 사람들의 반응을 보고 위의 내용이 자연스레 연결되어 생각이 나서 주절거려 보았습니다.

판사들도 법과 양심에 따라 판결을 한다는 그 양심도 6단계에서 말하는 내용이 근거가 되는데....

제가 보기엔 도덕성이 1단계~4단계에서 머문 사람이 많은 것 같아 안타까운 마음이 들었습니다.

평범한 보통의 성인이라면 6단계 수준에서 판단해야 정상입니다.