Related Link: http://dvdprime.connect.kr/bbs/view.asp

10년전 기사와 지금의 기사가 너무 비슷합니다.

흠좀무...



------------------ 1997 --------------------

[금융시장 안정대책] 재경원, 외국언론 왜곡보도 반박

기사입력 1997-11-10 00:00 |최종수정1997-11-10 00:00





최근 해외언론들이 한국의 금융상황을 "위기"로 몰고가자 정부가 발끈하고나섰다.



재정경제원은 한국경제상황을 사실과 다르게 보도하고 있는 헤럴드트리뷴,월스트리트저널 등에 부총리 자문관 명의로 반박자료를 발송한데 이어 불룸버그통신에도 조만간 강력한 항의서한을 보내기로 했다.



이는 해외언론기관들의 왜곡.과장보도가 한국의 해외신인도하락과 해외투자자의 조직적인 국내이탈로 이어져 우리경제를 파국으로 몰고갈 수도 있다는 판단에 따른 것이다.

재경원은 한국경제에 대한 악의적인 보도가 계속될 경우 법적대응등도 불사한다는 방침이다.

특히 최근 한국의 대외지급능력등을 극도로 과소평가한 미국의 블룸버그통신사에 대해선 강력히 대응키로 했다.

재경원관계자는 "아시아시장 진출을 노리고 있는 블룸버그사가 주위의 이목을 끌기 위해 무리한 보도를 일삼고 있다"고 비난했다.



재경원이 해외언론 기관에 보면 반박자료는 다음과 같다.

외환보유고 =한국의 외환보유고가 1백50억달러이하라는 보도는 사실이 아니다.

10월말기준 외환보유고가 3백억달러를 넘는다는 사실을 전혀 감안하지않은 것 같다.

또 중앙은행이 외환시장에 개입할 경우 선물환시장을 활용하는 경우가 있으나 그 규모는 일반의 예상보다 훨씬 작다.

20억~2백억달러를 환율방어에 소비했다는 내용 역시 추정범위가 지나치게 넓어 무액임한 보도이다.

한국은 고정환율을 유지하기위해 대규모의 외환시장개입을 단행했던 태국과는 다르다.

또 그동안 자본시장개방이 착실하게 이뤄져온 만큼 한국이 태국 말레이시아처럼 대규모 환투기공격에 직면할 가능성도 별로 없다.



외채 =전체 1천1백억달러의 외채중 단기부채가 8백억달러라는 보도도 과장된 것이다.

한국의 단기외채는 주로 실물경상거래와 관련된 무역신용이라는 점에서 동남아국가의 단기외채와는 그 성격을 달리한다.

부실채권규모 =올해말까지 부실채권이 20조원으로 늘어나고 9개은행이 파산할 것이라는 보도 또한 전혀 근거가 없는 것이다.



은행의 자본잠식을 해소하기위해서는 17조원이 소요될 것이라는 보도 역시잘못된 것이다.

한국의 경우 대부분의 부실채권은 부동산담보를 동반하고 있으며 그동안부동산시장에 거품이 형성되지 않았던 만큼 담보의 가치는 안정적으로 유지되고 있다.

또 이달부터 기금을 통한 부실채권정리가 시작될 예정이기 때문에 은행파산 운운은 완전히 억지성 보도다.

전반적인 경제상환 =금년의 경우 6%대의 실질성장이 예상되고 경상수지적자도 GDP(국내총생산)의 3% 내외로 축소될 전망이다.

기초여건이 양호하기 때문에 한국이 당장 경제위기에 빠질 것이라는 예산은과장된 보도다.



<조일훈 기자 >







--------------------- 2008 ------------------------

외신 '한국 외환위기 몰고가기'··왜?

머니투데이 | 기사입력 2008.10.09 13:32 | 최종수정 2008.10.09 14:10



50대 남성, 제주지역 인기기사







[머니투데이 이상배기자]

일부 외신의 '한국 흔들기'가 잇따르고 있다. 외환위기의 가능성이 농후하다는 게 주된 내용이다.



'건전한 비판'의 수준을 넘어서는 경우도 적잖아 '악의적 의도'가 있는 것 아니냐는 해석까지 나온다.



9일 기획재정부에 따르면 외국계 통신사 다우존스는 지난 8일 "국제신용평가사 피치가 한국계 은행에 '지급불능'(Insolvency) 징후가 있다고 평가했다"고 보도했다.



그러나 재정부가 피치사에 직접 문의한 결과, 피치사가 다우존스에 보낸 이메일의 내용은 "만약 유동성 압박(liquidity squeeze)이 지급불능 사태로 번진다면 국가신용등급에 영향을 미칠 수 있다"고 돼 있었다.



또 "만약 지급불능 사태가 온다면"이라는 가정이 다우존스의 기사작성과 편집 과정에서 "지급불능 징후가 있다"는 제목이 붙여진 것으로 확인됐다.



이에 대해 재정부는 8일 "다우존스의 보도는 오보"라는 내용의 해명자료를 배포했다. 최종구 재정부 국제금융국장은 "앞으로 외신의 왜곡·과장 보도에 대해서는 적극 대처하겠다"고 밝혔다.



한국경제에 대해 위기감을 부추기는 외신 보도는 이번이 처음이 아니다.

영국의 경제일간지 파이낸셜 타임스(FT)는 지난 8월13일 "한국의 외채가 4000억달러를 넘는 등 외환위기 당시와 유사한 상황"이라고 보도했다. 그러나 당시 보도는 1997년 외환위기 이후 우리나라의 외환보유액이 10배 가까이로 불어나고, 기업 재무구조가 크게 개선되는 등의 변화가 있었음을 간과한 것이었다. FT는 그로부터 1주일 뒤 한국 정부의 반박문의 게재해야 했다.



지난달 1일에는 영국의 더 타임스가 "한국 경제가 '검은 9월'로 치닫고 있다"는 제목으로 당시 시중에 떠돌던 '9월 위기설'을 보도했다. 더 타임즈는 당시 기사에서 "한국의 외환보유액이 국제통화기금(IMF)이 권장하는 적정 외환보유액인 9개월 수입액에 못 미친다"고 보도했다. 그러나 실제 IMF가 권장하는 적정 외환보유액은 3개월 수입액인 것으로 확인됐다.



재정부 관계자는 "외신들이 어떤 의도로 위기감을 조장하는 보도를 하는지 잘 모르겠다"며 "우리나라가 근래에 외환위기를 겪은 적이 있다는 것이 이런 보도의 대상이 되는 이유 중 하나이지 않을까 한다"고 말했다.