시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 PCFI 게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
DAC 이전의 Bit Perfect 전송과 음질에 대해 ?
PCFI 게시판 > 상세보기 | 2011-11-24 12:26:22
추천수 1
조회수   947

제목

DAC 이전의 Bit Perfect 전송과 음질에 대해 ?

글쓴이

정순용 [가입일자 : 2001-04-26]
내용
고수님들이 보기에 좀 우매한 질문이다 싶을 수 있는데,

저와 비슷한 의문을 품는 분들도 계실 것 같아, 막무가내로 올려봅니다-_-

(무식하면 용감하다^^)



제가 궁금한 것은 DAC 단 이전의 하드웨어(케이블, DDC, PC, Alix 등)에 따라

DAC에 도착하는 디지털 데이터(Bit Stream)가 훼손될 수 있느냐 하는 것입니다.



특히, 음질과 관련하여, 주로 언급되는 부분이 지터와 노이즈인데...

이들로 인해 DAC단에 도착하는 데이터가 훼손되어 고역이 상쇄되고, 배경이 덜 살고...

이렇게 되는 것인지 하는 의문을 품게 되었습니다.





1. 우선 DDC는 배제하고, USB Audio Class 2.0 DAC을 사용한다는 가정하에,

ALIX 보드에 VoyageMPD 올린 시스템과 일반PC에 VoyageMPD 올린 시스템에서,

DAC에 도착하는 디지털 데이터(Bit Stream)가 다를 수 있나요?

혹은, 디지털 데이터는 같은데 노이즈나 지터가 포함되어 DAC에 영향을 미쳐서 소리가 다르게 되나요?



2. 같은 Alix VoyageMPD 시스템을 사용하더라도,

튜닝을 하거나 양질의 전원공급이 되면 이 또한 소리가 다르다고 하는데...

이 또한, DAC에 도착하는 디지털 데이터가 다르게 되나요?



3. DAC 단 이전의 하드웨어의 변화에 따라 고역이나 저역이 증가하거나, 안들리던 소리가 들린다고 하는데, 그 요인이 어디에 있다고 생각하시나요?



- DAC단 이전에도 좋은 하드웨어를 사용할수록, 좋은 소리가 난다면,

이전에는 Bit Perfect 전송이 안된다고 생각해야 되는건지요?



- 아니면, Bit Perfect 전송은 되나, 노이즈나 지터가 함께 전달되어 DAC의 데이터 처리에 어떤 영향을 미치는건가요?



- 또 다른 요인이 있다면 어떤 것들이 가능한지...



* 질문 내용이 좀 두서가 없긴 하지만, 정말로 꼭 알고 싶어 문의드리는 것이니,

관련된 글이나 문서자료, 링크 등 어떤 것이라도 알려주시면 고맙겠습니다.



덧> USB Audio Class 2.0의 경우 에러보정이 없나요?

http://www.xmos.com/videos#UzGUE5A2nwE











추천스크랩소스보기 목록
임향택 2011-11-24 22:32:28
답글

DAC 단 이전에 클럭제너레이터가 있지않나요? 이것 때문에 품질 차이가 있는 걸로 알고있습니다(기타 잡음이나 노이즈를 배제하더라도)

정순용 2011-11-24 23:28:23
답글

임향택님 : 제가 DDC를 배제한 이유와 USB Audio Class 2.0의 비동기 전송을 전제로 한 이유가,<br />
2.0 의 경우 DAC단의 클럭에 의해 전송이 컨트롤된다고 하더군요. <br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=cassiopeia&mode=view&num=4966&page=0&view=t&qtype=&qtext=&part=av<br />
<br />
제가 궁금한 것은

박선규 2011-11-25 11:19:16
답글

말씀하시는 xmos chip 의 경우 인베디드 chip 입니다.<br />
인베디드의 특성상 드라이버의 성능 및 특성에 따라 많은 변화가 있을수 밖에 없습니다.<br />
하드웨어는 xmos에서 지원되는 기본 회로로 구현이 얼마든지 구현이 가능 하지만.<br />
내부의 소프트웨어를 어떻게 구현 하느냐 와 드라이버의 특성에 따라 달라질수 밖에 없습니다..<br />
일본의 xmos 사용기에 따르면 드라이버의 특성에 따라 전혀 다른 제품

정순용 2011-11-25 12:39:04
답글

박선규님: 의견 감사합니다^^ 아무래도 디지털 오디오 통신 규약에 대한 지식이 선행되어야 할 것 같습니다.<br />
xmos쪽 홍보 비디오에 따르면 Bit Perfect라고 하긴 하지만, 정말로 그런지에 대한 의심과, USB Audio 2.0 규격이 혹시 에러보정 루틴이 없든지, 있더라도 유명무실한 것이 아닌가.. 그렇지 않다면 왜 많은 사용자들이 DAC 전단에 투자를 하는 것일까 하는 것입니다.<br />
말그대로의 Bit Perfe

이상헌 2011-11-25 16:05:57
답글

인베디드(x)가 아니라 임베디드(embedded)입니다.<br />
xmos 칩셋을 쓰는 것들은 SW 차이가 없다고 보시는게 맞습니다. 대신 비동기모드로 작동하기 때문에 더 깨끗한 전력을 공급하고 더 좋은 클럭을 사용하면 더 좋은 효과를 얻는 정도의 차이...<br />
윈도우즈가 USB Audio Class 2.0 드라이버를 제공하지 않아서 Xmos가 제공하는 드라이버를 가져다가 쓰는 업체들은 다 거기서 거기일 뿐이고, OSX와 리눅스는

이상헌 2011-11-25 16:06:58
답글

isochronous 전송모드는 오류검출은 있지만 정정은 없습니다. 현실적으로 오류가 거의 발생하지 않기 때문에 오류 정정은 아무런 의미가 없습니다.

정순용 2011-11-26 09:32:18
답글

이상헌님/ 덕분에 이제 감을 잡은 것 같습니다^^<br />
전송방식 자체가 에러보정이 없고, 지터나 노이즈로 인한 Bit Perfect 전송이 이루어지지 않아 생기는 문제들이군요. usb 3.0 처럼 앞으로 더욱 더 빠른 전송이 가능해짐으로 오디오쪽도 에러보정이 가능한 규격을 사용한다면 이런 논쟁이 무의미해지겠네요.<br />

  • 광고문의 결제관련문의