어제 김수환추기경이 촛불시위를 반대한다는 이야기와 천주교단에서 극히 일부분만 촛불시위에 동참한다는이야기를 듣고는 이해가 안되 아까 글을 올렸다, 당사자의 항의로 글을 삭제했습니다.



인터넷을 아무리 뒤져도 김추기경이 촛불시위를 반대한다는 내용을 찾을 수 없어 게시판에 문의를 한 바였고, 일단 당사자의 항의로 글은 지우되 소중한 댓글이 지워지는게 안타까와 댓글들을 살립니다.













김수환 추기경께서 촛불시위를 그만두라고 하셨다고 어느 분이 말씀하셨는데 전 금시초문이었습니다. 맞는지요? 아시는 분 부탁드립니다.















last modified date is 2008-07-02 16:22:10







메모





진영철



2008-07-02

16:22:01



김수환 추기경은 그런 얘기 한적 없는데요.



한기총에서 촛불집회 그만 두라고 한적은 있어도 말입니다.







이현창



2008-07-02

16:23:55



천주교 내에서 정의구현사제단 등 일부만 촛불집회에 찬성하고 대부분은 반대한다고 하시던데 이건 무슨 말입니까. 그리고 김수환 추기경의 집회반대발언은 또 무슨 말이구요.

암만 찾아봐도 없더라구요. [del]







최흥섭



2008-07-02

16:26:44



그런말을 한 적도 없거니와 설사 했다하도라도 별 의미가 없습니다

원래 김수환은 보수적인 색채가 강한 사람이지요

지난 두차례 대선에서 이회창 이명박을 은근히 지지하는 발언을 여러번 했습니다









장준영



2008-07-02

16:41:55



김 추기경께서 그런 말씀을 한 적도 없고, 설령 했다 하더라도, 거기에 무슨 의미 부여가 될까요?

김 추기경은, 실상 그렇게 개혁, 진보적인 으르신이 아닙니다.

독재 정권 시절, 반독재 민주화 투쟁에 투신한 가톨릭 사제와 평신도들을,

교회의 수장으로서, 보호해야 할 책무 때문에, 그 위치가 그 사람을 사회적으로 인식시켰을 따름입니다.



얼마 전 정진석 추기경께서 이명박과의 회동에서, 국회의원은 국회로 돌아가라는 말을 했습니다만,

그 말 때문에, 한국 가톨릭 안에서도 비판적인 의견과 불만이 꽤 있습니다.

추기경은, 일개 고위 주교, 즉, 한 명의 성직자일 따름입니다.

추기경이 말했다고, 거기에 무슨 유별난 권위를 붙이는 건, 좀 넌센스입니다.



현재 한국 가톨릭은, 교회의 공식적 차원에서, 대운하와 광우병 소고기 수입에 반대하고 있습니다.

한국 가톨릭을 대표하는 기구인 한국천주교주교회의에서 성명서까지 발표했으며,

각 교구들은, 주보 등 공식 매체를 통해 신자들에게

광우병 쇠고기와 대운하에 대하여 가히 '융단 폭격'을 퍼붓고 있습니다.

가톨릭은, 주교를 그리스도를 대리하는 사도의 계승자, 신앙의 수호자,

순종해야 하는 장상으로 모시는 체계를 갖고 있고,

그 주교는, 교회 전체를 대표하고, 교회 전체의 의사를 두루 수렴한 후 교회를 이끌지요.

그런 주교회의와 각 교구(주교가 장상인)가, 대운하와 광우병 쇠고기에 정면 반대하고,

서명까지 받고 있습니다.

사제나 평신도 개인에 따라서는 어떤 의견을 가질 수 있을런지 모르겠습니다만,

주교회의와 각 교구가 공식적으로 반대하면, 더 이상 구구하게 말 붙일 필요도 없는 겁니다.







이현창



2008-07-02

16:53:39



흠...제게 그랬다고 말한 양반 정말 안되겠군요. 있지도 않은 사실을 마치 전체인양 호도하는 이런 조중동스런! [del]







정석우



2008-07-02

17:26:15



김수환주기경에 한말씀 드리자면 일제시대에 일본군에 지원했던 사람입니다.

반성을 했느니 안했느니 하는데 정말 반성했다면 지금 그위치에 있으면 안되죠.