제목

글쓴이

<br />
<br />
그렇긴 합니다. <br />
아무나 다 알고 있는 얼마하지 않는 완성된 임베디드 보드 들여와서 몇가지 튜닝하고 케이스 쒸우고 <br />
가격 책정한것을 보니 좀 그렇긴 합니다. <br />
더불어서 IT 계통에 강한 업체가 아닌 뜸금없이 스피커 업체가 얼마나 알고 손을 대는 것인지도 궁금합니다. <br />
오히려 이번에 S**m 이라는 업체서 준비하고 있는 제품이 저는 더 관심이 듭니다. <br />

저도 말은 못했지만 좀 비싸다고 생각되네요.<br />
어짜피 해외주문하면 OS까지 잘 설치되어서 바로 사용가능하도록 들어오는데요...

초반에 여러 사이트에 갑자기 알릭스 사용기 올라올때부터 감이 오더라구요. 아..누군가 상용으로 만들겠구나 했는데 역시나...

해외배송 하려나 번거롭네요. 누가 공구형식으로 함께 구매하거나하면 좋을텐데...<br />
강남님이 말한 업체가 어딘지 궁금하네요. S**m <br />
J river 공구도 멈춘듯하고

넷북에 voyage 깔믄 alix 보드와 차이가 많이 날까요?

ALIX 보드 안써도 VOYAGE + MPD로 효과가 크다고 하더라구요.<br />
<br />

아마도 금잔디에서 <br />
정확하게 설명을 안해서 오해가 있으신듯 합니다. <br />
<br />
"주변에 리눅스 쫌 하는 친구에게 밥한끼 사주고 부탁하신다고^^ " <br />
os를 리빌드해주지는 않습니다. 폴라리스의 경우 기존의 배포판과는 파일시스템도 다르고 리얼타임커널 <br />
3.0.3버전을 최적화해서 사용하고 있습니다. 비교해보신분들은 아시겠지만 <br />
os빌드에 따라서 소리 차이가 많이 납니다. v자 이퀄의

홍기님이 튜닝해서..소리좋다고 하신건 100만원 넘는 고급형 말씀하시는 거죠?<br />
그런데 컴퓨터에 들어가는 부품들...선별해서 특주할만한 비싼 부품들이 있나요?<br />
비싸봐야..조금일건데..결국은 튜닝비?<br />
이렇게 튜닝한 완제품을 기본형 가격(60만원대)에 공구한다면 저도 구입해볼 마음이 있었는데..<br />
100만원이 넘는 가격은 어떤부품을 쓰고 어떻게 튜닝했는지 몰라도..<br />
좀 비싸다는 생각을 지

GPL로 공개된 것들이니 그냥 ALIX 나 다른 하드웨어 구입하시고 업체에서 리빌드한 SW 깔고 쓰세요.<br />
GPL이라는 것은 GPL을 사용해서 파생된 프로그램을 만들때 소스코드를 공개하고 마찬가지로 GPL를 획득해야 합니다.<br />
Voyage MPD 도 보시면 돈받고 팔지 않습니다. 그냥 기부만 받을 뿐이고 샵에서 파는건 ALIX 하드웨어 뿐입니다.

리얼타임 커널은 리눅스 탄생 기념해서 나온건데, 아직은 불안정한 요소가 많습니다. 리얼타임이라 해서 반드시 좋은것 만은 아닐거구요.<br />
아시겠지만, 리눅스 커널이란건 전세계적으로 수많은 전문가가 손보고 손보고 해서 나오는건데, 국내 몇몇분이 "최적화"를 했다고 보기엔 좀 믿기 함든면이 있네요. ^^

박인호님/ <br />
폴라리스 플레이어 맞구요.. 비싸다고 생각하실수도 있지만 <br />
저는 개인적으로 가격대 성능비가 정말 좋은 기기라고 생각하고 있습니다. <br />
어떠한 기기와 비교해도 좋으니까요.. <br />
폴라리스 뿐만아니라. <br />
한정 판매하는 칼라스 네트워크 플레이어도 메인클럭은 특주한제품으로 교체해서 <br />
판매하는걸로 알고 있습니다. <br />
<br />
주요 튜닝포인트는 피씨에 사용하

OS부분은 좀 그렇네요..윈도우나 맥과달리 리눅스는 버전이 자주 바뀌는것 같은데..자체적으로 리빌드한 OS를 계속 쓰기도 그렇고..그렇다고..버전업 지원해주는것도 아닐테구요..<br />
튜닝부분은 역시..부품가격보다는(선별했다해도 가격은 얼마나하겠어요?)..노하우에 대한 공임이라고<br />
봐야할 것 같습니다..

박인호님 <br />
댓글보면서 왠지 "여우와 포도"라는 동화가 생각이 나는 건 왜일까요?<br />
<br />

1. 일반적인 pc의 RTC는 OS 부팅전만 관여. 부팅 이후는 cpu 작동주기를 RTC로 삼음.<br />
-> clock 바꿔봐야 그게 그거.<br />
2. Linux RTL kernel을 설치하는 경우 /dev에 rtc 가상 device가 설치되고, RTC call을 별도로 함으로써 별도의 RTC가 제공하는 시간에 event에 대응할 수 있음.<br />
mpd는 RTC call 없음.<br />
결과적으로 RTC kernel을

박철휘님에게 질문. <br />
1. ALIX 에 클럭 교체해보셨는지요? <br />
1PPM수준의 클럭이 주는 가장 큰 장점은 지터제거율입니다. <br />
그래서 배경이 투명합니다. <br />
<br />
2. 커널별 소리차이를 확인해 보셨는지요? <br />
VOYAGE MPD도 꾸준히 버전업을 하면서 배포되 왔습니다. 시스템안정화의 원인도 있지만 <br />
음악전용의 OS인 만큼 음질적인 개선이 주요한 내용이었고 이론적으

김홍기님.<br />
1. 클럭을 교체하는 것이 무의미하다는 것은 앞에서 설명드렸습니다.<br />
<br />
2. 커널별 소리차이 : 20년 가까이 컴퓨터로 다양한 os에서 소리를 들은 건 맞습니다.<br />
(스티브잡스가 애플에서 쫓겨나고 나서 만든 next라는 회사에서 만든 BeOS에서의 음악소리는 어떠했을까요.)<br />
근데 솔직히 잘 기억도 안나요.<br />
저는 그때 그때 감흥에 따라 좋구나, 별로구나라고 판단하지

김홍기님은 마치 금** 음향의 대변인 같습니다.<br />
소리야 뭐 좋을 수도 있다는 생각은 들지만 새삼스러울 것이 없는 몇년전부터 해외 유저들이 이용하며 알려져 있는 보드,또한 최근 누구나 개인적으로도 구할 수 있는 저렴한 킷트도 있는 것에 비한다면 조금 무리수는 아닌가 싶은 감이 있습니다.<br />

김홍기님.<br />
<br />
클럭 교체에 관해 - 구체적으로 어떤 클럭을 교체하셨는지 궁금합니다. 박철휘님 말씀대로 RTC 바꾸는건 아무 의미가 없습니다. 음질에 차이를 가져올만한 가능성이 있을만한 부분은 USB 클럭을 생성과 관련된 곳인데 음질 차이를 가져올만한 개연성은 있습니다만, 그마저 꽤나 간접적인 영향에 그치기 때문에 공학적 관점으로 볼 때 드라마틱한 차이를 가져올 것이라고 보기에는 좀 어렵습니다. 시스템에서 사용하는 USB

좀 삐딱하게 보이는 댓글을 달기는 했습니다만, 저 역시 OS 튜닝과 하드웨어 튜닝이 음질을 향상시킨다고 믿습니다. 다만 이러한 튜닝들이 대게 이론적 근거가 있다기보다는 "trial and error"를 통해 이루어지기 때문에 비싼 부품이 투입된다면 "정말 그 부품이 필요했는가?"하는 질문이 나오는 것은 어쩔 수 없는 것 같습니다. 음질 향상을 수치화해서 보여줄 수 있다면 참 좋겠지만 그게 안되니까요.

애초에 백경훈님 논제는 너무 비싸지 않느냐? 하는 것입니다.<br />
결국 김홍기님의 주장은 각종 하이엔드 기기들에 비하면 그것도 가격대 성능비로 보자면 비싼것은 아니다라는 것인데......<br />
업체 관점이라면 이윤을 남기는게 최선일것입니다.<br />
그렇다면 가격 책정에서 그에 합당한 이윤이라고 봐야 하는지 최소한의 기술적 정보를 얘기해 주는 것도 별로 어려울 것은 없다고 보입니다.<br />
근데 업체가 이러한 분야에 전문

박철휘님, 저는 스퀴즈박스 / 무선 네트웍(802.11n)을 이용해서 24/96 음원 듣고 있는데 안끊기고 잘 됩니다. 심지어 스트리밍서버에서 flac decoding을 해서 pcm을 전송해도 안끊깁니다. 참고하세요.

전동환님. 24/192도 그런가요.<br />
저는 24/192시 기가비트 랜을 사용하지 않는 경우 간헐적으로 drop이 발생해서요.

아쉽게도 스퀴즈박스가 24/192는 지원하지 않습니다. 제 생각에 flac은 가능할 것 같은데 PCM은 좀 어렵지 않을까 싶네요.

저는 전공자가 아니지만 <br />
처음댓글부터 전동환님 말씀까지 다 맞는 말씀들입니다...<br />
<br />
<br />
하지만 그럼에도 불구하고<br />
실제적인 차이는 이해하기 힘들지만 상상하는 이상으로 많이 났었던것 같습니다.<br />
그래서 이런저런 시도들을 지속적으로 해볼 수 있었습니다.<br />
<br />
아..24/96 DROP 이야기를 하셨는데 시스템 최적화와 관련된 문제인것 같은데 <br />
<

음.. alix보드 첨 사서 김홍기님이 클럭갈면 어떨까요? 라고 물으셨을때 <br />
<br />
"그걸 왜갈아요? 응? 왜 쓸데없는 삽질을해요.. 제 CDP에다가 뉴트론스타나 달아줘욧" <br />
<br />
라고 했던 것이 생각나는군요. <br />
<br />
저도 컴터로 밥벌어 먹고 나름 공부 열심히 했던 사람이지만, <br />
그 차이가 느껴지든 안느껴지든 역시 해보지 않고는 모르는 일이더군요. <br />
<br

"차이"라는것이...너무나 주관적인것 같습니다.

고은송 // 그렇죠 소리를 객관적으로 표현하는건 참으로 힘든일이죠 ^^ 저도 소리를 잘몰라서요 ^^

alix 보드가 아니어도.<br />
OS를 윈도우즈에서 리눅스로 변경하기만 해도 놀랄만한 변화가 발생하죠.<br />
그 상태에서 프로세스 정리하고 mpd 설정을 조정하면 또한 인지할만한 변화가 발생하겠죠.<br />
그러한 모든 튜닝은 x86 기반의 범용 pc는 어디나 적용 가능합니다.<br />
<br />
24/192가 24/96에 비해 음질적으로 얼마나 효과적인지는 뒤로 하고.<br />
24/192는 24/96의 네배의 사

제 생각엔 alix는...10만원대 중반으로 미디어 서버를 구축하는데 있어서 장점이 있는것이지, 그 이상이 되었을때는 편의성이나 안정성 측면에서 마란츠 NA7004나 캠브릿지의 NP30이 훨씬 좋은 대안이 된다고 생각합니다. <br />
(이번에 저도 그래서 NA7004를 구매를 해봤습니다.)<br />
<br />
개인적으로 가격대비 최상의 선택은 AppleTV + XBMC가 아닌가 싶습니다.<br />
AppleTV는 CPU설계부터

수입하고 튜닝하는데 들어가는 인건비라고 생각하시면 그정도 받아야 적당하지 않나싶네요.

직접 구입하는 것과 비교해 음질적으로 확연한 차이가 있다면 그다지 비싸다라고는 생각하지 않습니다. 하드웨어, 프로그램 튜닝에 알루미늄 통절삭 케이스라면, 그리고 추후 as나 유지관리가 가능하다면 적당하다고 보는데요.

디지털 오디오 관련한 일련의 논쟁(USB, 지터, 사타케이블 등)을 보아왔지만, 늘 서울가보지 않은 분, 여러 방법으로 먼저 서울 가보신 분들의 이론과 경험적 논쟁 측면이 없지 않은거 같아요. 정답은 유추해보는 것보다 경험해보는 게 맞는 것 같습니다. 선듯 납득은 가지 않았지만 궁금함에 못이겨 저도 결국 서울을 따라가보게 되었지만.. ^^ (저도 지갑 열리는 소리만..)<br />
<br />
지난 주 스피커 수리차 우연히 들렀다가 폴라리스

저는 맥도 쓰고 있고 ALIX 기본형도 사용해 봤고 며칠전 EBAY에 새로운 ALIX 보드도 신청해 놓았고 <br />
도착하면 튜닝해서 매과 함께 듀얼소스로 사용할 예정입니다. <br />
<br />
저는 칼라스네트워크 플레이어등등의 개발이야기나 튜닝 정도도 이야기를 자세하게 들었는데 또 <br />
이야기 할수도 잇지만 위의 여러분분들의 말씀이 잇으셧으니 그것은 뒤로하고 가성비대 대한 이야기만 <br />
하겟습니다. <br />

파일시스템을 바꾸면 음질이 낫다? 무슨 개 쥐뿔 뜯어 먹는 소리랍니까?<br />
ext3나 ext4나 I/O에 버퍼가 발생해서 끊김 현상이 발생 한다면 모를까 <br />
alix의 모토는 네트워크 플레이 아닙니까? 음원은 네트워크로 가져 오는데 또 무슨 파일시스템<br />
얘기가 왜 나오는지? <br />
<br />

기본형이 맥미니보다 낫다고하셨는데 맥미니 firewire 구성과 비교시에도 차이가 좀 날까요? 한번 들어보고싶긴하네요,..근데 공구제품들 엄청난 뽐뿌들을 많이 접했는데 말잔치에 그치는 경우가 대부분이어서 공제품에 대한 신뢰가 안생기네요 사용해분들 평가를 들어보고 고민해야겠습니다

지금 Alix 2D2와 최근 update된 VoyageMPD 0.80으로 음악을 즐기고 있습니다.<br />
그동안 사용하면서 느낀점은 상당히 maniac item (?) 이라고 생각되는데, 완제품은 개인적으로 글쎄요... 입니다.<br />
<br />
지금 24/96 File 재생은 bit perfect로 사용하는데 문제없으나, 176.4 또는 192 khz File 재생은 설정이 잘못되었는지 gmpc에선 play는 되는데 소리가 나

박인호니무현재 voyage mdp 에서 1394 제품을 사용한 예가 없습니다. <br />
아마드라이버의 호환 문제로 보입니다.<br />
<br />
제 경우를 참고로 말씀드리면<br />
맥미니ㅡ실버골드 신호전원 분리 USB ㅡ dp1 dac<br />
Alixㅡ 실버골드 신호전원 분리 USB ㅡ dp1 dac<br />
경우 alix 쪽이 좀더 스피디 하면서 힘이 붙는 소리다 였습니다.<br />
<br />
그러나 제가

열차에서 아이패드로 글쓰니 좀 이상해 졌네요... 양해를...

봉수님 1394 댁으로 한번 가보세요<br />
맥에 USB로만 들어보고 별로다고 하시는 분이 있는데 <br />
정말 USB는 별로입니다.<br />
하지만 1394로 가시면 아니 이럴수가 입니다. <br />
맥미니에 하이페이스 에보 디디시 째즈골드가 알릭스 보다 더 낫다는 얘기지요 봉수님?<br />

1.원래 1394 인터페이스는 실시간전송에 유리하게 만들어 진거죠..<br />
왜 USB를 가지고 좋은음질 뽑을려고 저ㅤㄹㅕㅎ게 난리들일까? 하는 생각을 해본적도 있죠..<br />
다른 용도로만 써보고.. DAC는 안써봐서 계속 궁금하긴 합니다. I2S도 이론적으로 좋기는 마찬가지죠..<br />
<br />
2. OS (파일시스템도 포함.. 리눅스는 파일시스템 기반의 OS이니.. 전산하시는 분들은 아시죠?^^)나 플레이어 등 소프트

홍기님이..인용한 여우와포도 얘기를 무심결에 지나쳤는데..알고보니..저를 비꼬신건가요? ㅡ,,ㅡ 들어는 보고싶은데..돈이없어서 딴지만 건다는 ?? 그런의미라면 상당히 불쾌하군요..