제목

글쓴이

모두 가격대비 뛰어난 케이블들을 가지고 계시네요..^^..Lat나 지브랄타나 모두 기억에 남는 소릴 준 케이블들입니다..지브랄타는 한 3년전쯤에 첨 사용해보고 2번정도 더 왔다가 나간 녀석입니다..구형이 지금 밧데리팩 모델보다 더 좋았던 것 같습니다..현재 모델들은 해상도가 모두 좀 낫지만, 깊이감이나 질감등은 모두 예전것이 좋습니다..하지만 뽀대가...^^..영 없어보이죠..그게 단점인데 뭐 안보이는 뒷편에 꼭꼭 숨겨두면 문제가 없겠죠..즐음

LAT를 구해봐야 겠군여 우캬캬캬캬캬캬

철성님 웬만하면 lat300시그로 구해세요. ^^

lat케이블은 어디서 판매하나요 요즘저도 케이블에 관심이 많아서...

lat정품은 국내에서 판매안하구요. 외국에서 직접 주문해야 합니다.<br />
벌크선재 들여와서 제작해주는 곳은 사운드포럼에서 주문가능합니다.<br />
<br />
사포의 lat300의 경우 단자값이 너무 비싸니까..(단자값만 30만원입니다. --; ) 전화하셔서<br />
다른단자로 교체해달라고 해보세요. <br />
<br />

lat200 만족하며 사용하고 있습니다. lat300시그는 얼마나 더 좋은가요? 차이 많이나는지요...

차이가 많이 난다보다 취향차이도 있을것 같습니다. <br />
<br />
200의 경우 300보다 더 힘이 있고 화사합니다.<br />
대신 질감이나 전체적인 음악적 느낌에서 떨어지더군요.<br />
실내악이나 소편성등의 악기위주를 들으신다면 300이 더 좋습니다.<br />
<br />
200하고 300하고 가장 차이점은 300의 경우 음악이 더 이쁘게 들리더군요. 꼭 컬러링을 한듯한...<br />
하지만 빠른음악이나 보컬은(

정섭님 말씀에 동감합니다.<br />
lat 200보다 300이 질감이나 잔향 부드러운 느낌이 한수위 입니다.<br />
한때는 인터 파워 스피커 케이블을 LAT로 사용한적있는데 가격대 성능이 아주 좋습니다.<br />

역시 예상대로, 200보다 300이 더 좋은것같은데요.. ^^;;;

lat선재에는 lat단자가 매칭이 좋은 것 같습니다.<br />
선재 소리가 좀 딱딱한 성향이 있습니다.<br />
그런 성향을 lat단자(좀 무른 성향입니다.)가 보완을 해준다고 생각합니다.<br />
비싼 wbt단자 쓰실필요 없으실 듯합니다.^^