마란츠의 대표적인 sacdp들의 내부 비교 입니다.


어떨결에 어쩌다보니 세마리를 동시 비교할 기회가 생겼고


기회는 이때다 분해해서 사진 찍어 봤습니다.


3마리가 구조가 약간씩 틀린데


한번 보시는것도 좋을것 같아 공개 합니다..


우선 11s1부터 시작해 보겠습니당..








아날로그 버퍼부입니다.


4채널이고 발란스 아웃이 있으니


당연하게도 동일한 아날로그버퍼가 4개가 탑재되어 있습니다.


구성은 디스크리트와 opamp가 혼용되어 있습니다.





튼실한 트랜스 포트 부분


3마리의 비교중에서 가장 좋더군요..


당연한것일지도 모르겠습니다만


가장 비싸니까요^^





전체 모습입니다.


전원트랜스는 동도금커버로 몰딩 되어 있고


전원부가 아주 좋습니다.


내부는 모두 동도금샤시로 도배 되어 있더군요.








s15입니다.





15의 아날로그 버퍼 입니다.


신기하게도 디스크리트 구성입니다.


아주 심플하게도 두개의 버퍼가 잘 자리잡고 있습니다.





전체 모습입니다.


이놈은 가격이 얼마인지 모르겠습니다만


아주 단촐하고 심플하게 짜여진 구성입니다.


언발란스 2채널 답게 버퍼부나 디지탈부분등이


심플하게 구성되어 있습니다.


전원부도 11에 비해서는 약간 덜 복잡합니다^^








s17입니다.





위에 놈들보다 더 꽉차 있습니다.


역시 멀티채널이라 그런걸까요?


전원부는 s11의 전원부와 거의 동일 합니다.


배치만 좀틀릴뿐이지


내장된 부품이나 회로가 거의 동일 합니다.








아날로그버퍼 부분은 s15와 유사 합니다.


필터 부분만 틀리고 소위말하는 HDAM어쩌구 하는


마란츠거시기는 동일하더군요.


서브우퍼까지 동일한 6채널의 디스크리트 구성으로


아날로그 증폭 을 합니다.





전원부입니다.


전원부는 S11과 거의 동일 합니다.





가만히 생각해보니 마란츠에서 왜 그렇게 만들었는지는 몰라도


전원부는 11의 것을 사용하고


아날로그 버퍼부분은 15의 것을 사용했더군요.


DA컨버터 부분은 11과 15가 거의 동일했습니다만


17은 기판의 아래에 실장 되어 있어서


컨버터 부분은 확인을 못했습니다.


같다고 봐야 하겠지요..





저도 17을 사용하고 있습니다만


멀티채널은 리시버가 없어서 나머지 4채널을 놀리면서 사용합니다.


2채널의 재생능력도 상당히 좋고


단지 불편하다면 처음에 SACD를 인식할때 멀티 채널로 인식을 하고


그것을 2채널로 다시 로딩하는게 불편할뿐이더군요.


물론 쉽게 버튼하나로 전환이 됩니다만


나중에 멀티 채널을 할 요량이라면 좋은 선택일수도 있겠다 라는 생각입니다.


11과 비교시 왜 그런지는 몰라도 11은 OPAMP를 많이 사용했고


17이나 15는 디스크리트구성인것이 좀 다른점이라면 다른점일까요?





채널이 11이나 17은 많아서 전원부가 11과 동일 한것일지도 모르겠다라는


생각을 해봅니다.


11은 4채널 17은 6채널


하지만 값을 봤을때 11은 300이 넘고 17은 이백미만으로도 구입할수있는


가격이니 폼생폼사하기는 17이 더 좋은것 같습니다.


15는 머 잘모르겠습니다..^^


아무튼 11이나 15 17 정말 좋은 SACDP 입니다.


에소테릭 같은 고가의 SACDP를 못살경우 한두달 굶으면


살수있는 가격이니 아무튼 매력적인 기기 인것은 확실 합니다..


결론은 마란츠의 중급멀티채널 SACDP도 상당히 들을만 하다는


결론인가요?





텨=3=3=3=33=3=3=3=3=3=3=3