제목

글쓴이

커억~ @_@

커억~ @_@ (Ver. 유경상님)<br />
<br />
근데 이거랑 팽귄이랑 매칭은... 어떻게 마음에 드시나요? ^^

제가 내놓은 빠워랑 교환할깝쇼? ㅎㅎ<br />
멋지구리허구먼요.

팽귄이랑 아직 뭐라 말할 단계는 아닌듯 합니다. 인터케이블을 발란스에서 다시 언발란스로 새로 제작해서 넣었더니 소리가 멍하네요. 케이블이 소리가 풀리면 어떻게 될지 두고 봐야 할듯 합니다.<br />
공제할려고, 진공관 튜너 만드는 것이 있는데 이 놈이 참 잘 맞더군요.

축하드립니다.^^ 역시 구관이 명관!

SA-100Mk2의 트랜스가 1개인가요? 아래쪽에 2개 있는걸로 아는데~~~ <br />
개인적으로 SA-102와 SA-100Mk2, Mk3를 사용해봤지만~ 소리는 SA-100 시리즈가 마음에 듭니다. <br />
별 차이 없는거 같은데 SA-100 시리즈가 좀 더 열정적인 느낌~ SA-102는 좀 여유있다랄까요? <br />
말씀하신 저역 특성은 SA-250Mk4로 가야 확실히 좋아지더군요. 말 무지하게 말 안듣는 저능률 스피커에 해상력

SA-100MK2 내부 사진은 제이름으로 검색 해 보면 있습니다. 트랜스가 하나 인것 맞습니다.<br />
소리경향은 시스템이 전부 달라져서 뭐라 말씀을 못 드리겠습니다.<br />
파워 성격이 순한듯 하면서도 성깔있어서 마음에 듭니다.

Mk2랑 Mk3랑 햇깔렸군요. SA-100Mk3부터 트랜스가 2개 (저도 뜯어보았습니다 ^^;) 입니다. Mk2와 Mk3의 차이점은 기본적인것들은 같은데, 내부 선제가 바뀌었고, 그라운드 리프트 스위치가 들어간거 (그라운드 루프 험 뜨는 분들한테는 좋죠), 트랜스가 2개로 바뀐것 정도입니다. 그래서인지 Mk2에서 Mk3로 업그레이드가 가능합니다.<br />
<br />
SA-102는 완전히 다른 제품입니다. 출력도 100W에서 125W로 늘

102와 100은 출력만 차이가 있고 같은건줄 알았는데.. 소리차이가 있는지는 몰랐습니다.<br />
확인된바는 아니지만 102는 상위 250과 같은 구조? 라고 들어고, 출력만 적다고 들었는데 아닌가요?<br />
일단은 102 mk2 들었을시 단점이라 생각했던 부분이 좋아졌다고 느꼈습니다.<br />
100mk2에서 100mk3 변하면서 내부도 많은 변화가 있었군요.

안녕하세요. 병묵님 ^^<br />
그럭저럭 제 환경에 맞는것같아서 계속 100mk3사용중입니다.<br />
<br />
최성근님 글을 읽으니까..앞으로도 쭉 써야할것같다는 생각이 듭니다. ^^;

음, 플리니우스에서 가장 인정받는 파워 앰프는 SA-100Mk3 입니다. Mk2에 비해 조금 변하였고, 소리도 조금 더 완성도가 높아진 것으로 알고 있습니다. 저의 경우에는 SA-100Mk2를 사용합니다. Mk3가 좀 더 좋은줄 알고 있었으면서도 Mk2를 선택한것은 가격의 차이만큼 좋은 케이블을 사용해주는 것이 음질에 더욱 유리하다는 판단 하나와, 반드시 검정색을 구해야 한다는 (열을 잘 흡수하는것이 열을 잘 방출하죠 - 검정색 방열판이 은색

성근님 부럽습니다. <br />
다인25에 플리니우스 100mk2나 mk3를 물리려고 열심히 찾고있는데, 검성색 구하기가 힘드네요.

앗~ 아닙니다. 제것보다 좋은게 얼마나 많은데요. 부끄럽습니다. *^^* 다인25라... 멋진 스피커군요~~~

그러시면, 더 좋은것 구하시고, 깜장 플리니우스는 저에게 넘기세요.<br />
기다리겠습니다요..

축하드립니다.펭귄 구동은 어떠신가요? ㅎㅎ

SA 100mk2 가 좀더 진공관틱하게 나오고, 102는 아주 조금 그 와는 반대 성향인 것 같음. 제가 바라던바가 예전 들었을때 그 질감에서 약간 빠지는 것이 었는데 일단은 만족스럽습니다.<br />
102는 팽귄과의 매칭은 좋은데요. 나오는 저역이 돌덩어리 같이 단단하게 나오는데, 이놈을 어떻게 좀 풀어지는 저역으로 만드느냐하는 것이 관건인듯. 스펙트랄 프리때문일 가능성이 많아 보이는데, 토요일 진공관으로 매칭해 보면 달라질듯 하고, 전