시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
Primare A10 vs. A20
AV갤러리 > 상세보기 | 2005-08-14 14:34:46
추천수 2
조회수   4,426

제목

Primare A10 vs. A20

글쓴이

이종헌 [가입일자 : 2002-05-20]
내용






한 달 쯤 전에 프라이메어 A10을 들인데 이어 A20도 들였습니다.


A10도 별 불만이 없었지만 조금 더 욕심을 내보려는 중에 장터에 A20이 나오더라고요.











비교를 위해 포개놓고 청취중입니다.


인터커넥션 케이블은 WBT와 오디오플러스의 제품이, 스피커 케이블은 울트라링크와 오디오플러스 제품이 사용되었습니다.














A10 MKII와 A20 MKIII의 앞 모습입니다.


A20이 조금 높을 뿐 두 제품의 외형이 거의 흡사합니다.


하지만 내부는 많이 차이가 납니다.


A20은 듀얼모노구조로 트렌스도 두개가 들어 있습니다.





포노단자가 없어서 은포전자에서 판매하는 포노앰프를 사용하였습니다.


포노앰프중에 가장 저렴한 제품이 아닌가 합니다.











소스 기기인 CDP와 DVDP입니다.


사진에는 없지만 아나로그 소스는 LP2000입니다.








트라이앵글의 Antal 202와 Titus 202입니다.


Titus는 서라운드 스피커로 사용하려고 구입했지만 현재는 Antal과 함께 번갈아가며 프론트로 사용중인데, 스텐드가 없어 놓을 자리가 마땅치 않아 Antal 위에 올려놓았더니 너무 높아서 서서 들어야 할 지경입니다.








고음에서는 A10, A20 둘 다 비슷한 소리를 내어주며,


저음 쪽은 확실히 A20이 더 풍성한 듯 합니다.


중음도 A20 쪽이 저음과 섞이지 않고 선명하게 들립니다.


결론적으로 A20이 A10에 비해 가격이 비싼 만큼 소리값도 하는 것 같습니다.


그러나 방이 좁아서 A20의 풍성한 저음이 좀 부답스럽습니다.





아직 둘 중에 어떤 것을 내보낼지 결정은 못 내리고 있지만,


사용상의 편리함 등을 볼 때는 A10이 남을 듯 합니다.
추천스크랩소스보기 목록
차진영 2005-08-14 14:42:49
답글

좋은 비교사용기 잘 읽었습니다. 관심가지고 있던 엠프라 궁금했는데... 이런 차이가 있었군요. 저도 Titus 사용자라 소리가 궁금합니다. ^^

박희정 2005-08-14 21:43:57
답글

사용기 잘 읽었습니다. A10 이 어떤 면에서 사용상의 편리함이 있는지요??

박지성 2005-08-15 00:01:46
답글

초보가 A10 들이고 쿼드와 셀레스쳔 번갈아 물려보며 잠 못들고 있습니다..^^ 아직까진 마냥 좋습니다..^^

이종헌 2005-08-15 07:10:35
답글

A10은 Main in 단자가 있어 파워앰프로도 사용이 가능합니다. 그래서 AV앰프의 프론트 프리아웃과 이 단자를 연결하여 셀렉터 없이도 Antal을 AV 프론트와 Hi-Fi로 사용하고 있습니다.<br />
김근님, 알겠습니다. 그런데 어떤 걸 언제 내보내게 될 지는 아직 모르겠습니다.

김동규 2005-08-15 23:02:26
답글

디자인은 A10이 더 나아보여요...^^

just4thee@hanmail.net 2005-08-16 00:28:35
답글

301L을 한번 써보세요<br />
프라이메어 음색이 마음에 드셨다면 301L 들이시면 인티의 끝이 될겁니다<br />
그 음색에 해상력이 대단히 좋아져서 눈앞이 환해지는 환상이 들더군요<br />
30.1을 써보고 싶은데 아직 기회가 없네요

김승기 2005-08-16 19:12:27
답글

프라이메어가 약간 부드러운 맛이 있어서 마란츠 CD-6000 이나 7300은 착색된 부드러운 맛이 있어서 음이 뭉게지는 경향이 있더군요. 반면 CD-17은 상당히 해상력이 좋고 매칭도 좋았습니다. 로텔 RCD-02도 괜찮았고 아캄 72T는 별로였습니다.

  • 광고문의 결제관련문의