시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
프로악 Response D15, 2.5 비교사진
AV갤러리 > 상세보기 | 2005-07-22 15:24:34
추천수 4
조회수   4,508

제목

프로악 Response D15, 2.5 비교사진

글쓴이

반호석 [가입일자 : ]
내용
지난 사진을 정리하다 보니 비교사진으로 쓸만한 사진이 두장 있어서 크기를 맞추어 이어 봤습니다.



프로악 Response D15, 와 2.5의 크기 차이나 생김 차이를 궁금해 하시는 분이 많은줄 압니다. 저도 한때 그랬었고, 막상 두개를 딱 비교할 기회도 샵에 나가기 전에는 흔치 않죠.



제가 찍었던 사진 중 거의 같은 앵글로 같은 장소에서 찍은 사진이 있습니다. 크기는 장식장을 기준으로 맞추었으니 거의 실물대로 비례가 될겁니다.



참고 되시길 바랍니다.
추천스크랩소스보기 목록
juleas@empal.com 2005-07-22 15:39:02
답글

참 마감하나는 &#46273;음이네요...<br />
초보 막귀라 그런가 소리보다는 디자인에 더 신경쓰고 있으니..<br />
쩝..

신제민 2005-07-22 15:43:01
답글

왠지 느낌상 무대감은 d15가 더좋을듯...^^

이충환 2005-07-22 16:06:37
답글

고수 황금귀들도 디자인에 신경 많이들 쓰시죠.

조창백 2005-07-22 16:34:03
답글

프로악은 2.5가 가장 명기죠.

맹형주 2005-07-22 16:39:32
답글

외모도 2.5가 더 멋나네요..

mjin2020@msn.com 2005-07-22 16:48:55
답글

어....저거이 뭐에요?? 신기하네...

perry74@kyobo.co.kr 2005-07-22 17:03:08
답글

개인적으로 마감은 2.5...유닛은 d15..가 좋아보이네요...<br />
그렇다면...소리는? ^^;

newcj69@naver.com 2005-07-22 17:07:52
답글

아..가슴설렌다..

이영수 2005-07-22 17:12:29
답글

멋진 프로악!^^

박원호 2005-07-22 18:57:15
답글

2.5 마감이 예술이네요. ^^ <br />
그분이 여기도 나타날까 무섭습니다. 공포의 뽐뿌신공! ㅡㅡ; <br />
저는 이맘때(?)가 싫어요.

vanny@dreamwiz.com 2005-07-22 19:05:45
답글

트윗은 같은 유닛이고, 2.5 미드베이스는 스캔 8535... 말할 필요가 없는 유닛이고요. D15의 미드베이스는 새로 개발된 시어즈 유닛이죠.<br />
<br />
둘다 각자의 인클로저 용적이나 저역 Fo 와 크로스오버 포인트에 최적화하여 채용 했으리라 생각 합니다. 아시다시피 미드베이스나 우퍼 유닛은 유닛의 특성보다 인클로저와의 상성이 더 중요합니다. ^^<br />
<br />
어차피 주관적이라 음질에 대해 논하고 싶진 않고요..

김동규 2005-07-22 20:34:57
답글

직접 비교하니까 투뽀인트파이브가 더 거대하네요. 근데...인클로져 용적이 적은 D15의 미드베이스가 더 커보이네요...^^

vanny@dreamwiz.com 2005-07-23 11:29:13
답글

D15의 미드베이스는 6인치 반, 2.5의 8535는 7인치 일겁니다... D15의 미드베이스는 엣지 바깥쪽 프레임이 더 두껍고 상대적으로 인클로저 폭이 좁아서 커보이는것 같습니다. ^^

유영록 2005-07-24 19:39:33
답글

반호석님은 어여 Response D80 정도로 올라가셔야지용~ ^^

vanny@dreamwiz.com 2005-07-24 23:34:43
답글

영록님... 빚이나 다 갚고요... ㅋㅋㅋ

  • 광고문의 결제관련문의