시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
나드 (NAD) 352 CT 인티앰프입니다.
AV갤러리 > 상세보기 | 2005-07-08 17:26:44
추천수 0
조회수   1,834

제목

나드 (NAD) 352 CT 인티앰프입니다.

글쓴이

이인선 [가입일자 : 2004-10-03]
내용
자료차원에서 올립니다.


320BEE 도 사용을 해본적이 있어서 간략하게 비교해보았습니다.











전면부는 같은회사 320BEE보다 높이가 약간 높은 정도이고 똑같습니다.











뒷쪽입니다. 전원선 입력부분이 일체식이 아니고 탈착식입니다.


기존 단자를 Furutech 금도금 단자로 교체했습니다.


프리 출력부분이 2개입니다. 각각 동작하는군요.


레벨조정이 가능한 파워라면 추가해서 바이앰핑으로 사용도 가능합니다.











전면쪽에서 본 내부입니다. 전체구조는 320BEE와 아주 비슷하지만


부분 부분 약간씩 차이가 있습니다.


트랜스와 컨덴서, 방열판들이 320BEE 보다는 제법 큽니다.


회로쪽도 약간 차이가 있는데 잘 몰라서 정확히 어떤 차이가 있는지는 잘 모르겠습니다. ^^;;











뒷쪽에서 본 내부입니다.











덩치가 제법되는 트랜스와 컨덴서입니다.











기판쪽입니다.











방열판과 TR 입니다. 320BEE는 자그마한 철판으로 같이 부착이 되어있는데, 352CT는 바깥으로 보이는군요.. 산켄입니다.





리모컨 사진이 빠졌네요.. 320BEE와 똑같이 생겼습니다.^^





320BEE 보다 출력이 약간 커지고 부분 부분 약간씩 변화가 있는것이


소리로도 연결이 됩니다. 별다른 꾸밈이 없고 전체적으로 밋밋한


(개인적인 느낌입니다. 많이 밋밋하다는 느낌입니다. ) 소리경향은


변함이 없지만, 구동력이 좀 늘었는지 제법 여유가 생겼습니다.


아주 대형기는 어림도 없겠지만, 어지간한 스피커는 그럭저럭 부족함이


없이 구동하는군요..


320BEE와 비교하면 열은 많이 납니다. 샤시 윗판 전체에서 제법 온기가 있습니다.





320BEE 와는 가격차가 두배정도 되지만 별 차이가 없겠지 싶었는데


몇군데에서 직접 들어보고, 곰곰히 생각하다가 과감히(?) 업그레이드 했습니다.


투입경비대비 만족도는 얄미울정도로 거의 정확하게 투입경비만큼이라는


느낌입니다.^^ (역시 전적으로 개인적인 의견입니다.^^;;;)





이상입니다. 감사합니다.


추천스크랩소스보기 목록
송준영 2005-07-08 17:49:02
답글

나드 보급형앰프들이 의외로 약간은 밝은 성향입니다.<br />
가격대비로 구동력이 캠브리지/마란츠 보급형보다 좋더군요.<br />
<br />
<br />

안용남 2005-07-08 18:58:24
답글

윗분말씀 동감입니다.320모델을 써봤는데 좀 거친맛은 있어도 파워는<br />
좋더군요..지금은 쿼드44.405-2로 업글했습니다..^^

신제민 2005-07-08 19:17:17
답글

320BEE에대한 안좋은 기억이 있지만.. 그래도 가격생각하면 별다른 대안은 없어보입니다.

송준영 2005-07-08 19:26:49
답글

고역이 좀 카랑카랑한 맛이 나지요.<br />
나드하면 어둡고 답답한 음색이라고 잘못 아시는분들이 많은데 오히려 나드는 고음역이 약간 밝은 음색입니다. 저음도 박력잇고 특히나 락/메탈에서 좋더군요.<br />
나드 보급형의 가장 큰 문제는 디자인입니다.

이인선 2005-07-09 02:36:35
답글

들으면 들을수록 어둡거나 답답한 음색은 전혀 아니더군요. <br />
간혹은 약간만 어둡거나, 아니면 아예 확 밝았으면 하는 바램도 있습니다.<br />
디자인 문제는 전적으로 동감입니다. 분명히 있을것 다 있고 이상하게<br />
생기지는 않았는데, 신기하게 보는 맛이 별로 없죠....<br />

  • 광고문의 결제관련문의