시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 PCFI 게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[질문]비교 청취 : 디지털음원 - 광출력과 USB 출력 차이?
PCFI 게시판 > 상세보기 | 2011-03-28 13:49:32
추천수 2
조회수   1,389

제목

[질문]비교 청취 : 디지털음원 - 광출력과 USB 출력 차이?

글쓴이

최기돈 [가입일자 : 2004-01-08]
내용
안녕하세요?



어제 방 정리 중 몇가지 연결하다가 의문사항이 있어 질문 드립니다.



저는 DAC는 Toany DAC TD - 100를 사용중이며



음원은 소장하고 있는 CD로 부터 apple lossless 음원으로 추출하여 foobar2000을 이용하여 재생하였습니다.



A: 노트북 광출력 S/PDIF - DAC - 인티앰프

B: 노트북 USB - DAC - 인티앰프

C: 유니버설 플레이어 (CD) - 인티앰프



를 비교하여 들었을 때 예상외로 음질차이가 있습니다.



음질이 좋은 순서대로 C > B >>> A 로



질문사항은

1. C와 B의 음질차이는 음원의 차이일까요? 제가가진 유니버설 플레이어도 입문기라 좋은 DAC를 사용하지는 않았을 것으로 생각됩니다만.



2. B와 A의 차이는 훨씬 컸습니다. 광출력으로 연결하였을 때 두꺼운 막이 쳐진 것 처럼 답답하게 들렸는데요, 광출력 품질에도 사운드카드 제품마다 차이가 심한지요?



감사합니다.
추천스크랩소스보기 목록
이종현 2011-03-28 14:20:37
답글

제 경험상 고가의 시스템일수록 선재에 따라서 소리의 차도 크더군요..<br />
<br />
어떤 usb 케이블을 쓰시는지는 모르지만 제 경우엔 usb 케이블을 괜찮은걸로 바꿨더니 거의 cd 음질과 비슷해 지더군요..<br />
<br />
물론 usb케이블의 효용성에 대해선 이러쿵저러쿵 말들이 많긴 합니다만..<br />
<br />
제 귀엔 분명 달라졌습니다..^^<br />

유형수 2011-03-28 15:13:26
답글

1. 듣기로는 USB 케이블에 따라서 많은 음질 차이가 있다고 합니다.. 그래서인지는 모르지만 수십만원 짜리 USB 케이블도 있더군요.. 전 아직까지 차이를 못느껴서 그냥 몰랙스 사용중입니다만.. ^^;;<br />
2. 사운드 카드마다 광출력 품질이 당연히 다르겠지요.. 노트북에 붙어있는 광출력이라면 더욱.. ^^;; <br />
그래서 USB DAC 가 인기가 많은것일지도 모르겠습니다. DDC 를 사용하는 이유도 거기에 있지 않을지요..

정기섭 2011-03-28 17:11:03
답글

저도 그냥 USB로 듣고 있습니다. 사운드카드가 거지 같아서 그런지 몰라도 USB가 더 좋은 것 같습니다.

blueman34@hanmail.net 2011-03-28 22:15:16
답글

피씨 광출력이 얼핏 생각하면 그라운드도 분리되어 있고 좋을 것 같지만<br />
문제는 메인보드에 붙어있는 광소자의 품질이 좋지 못하다 것에서 차이가 새깁니다. <br />
시디피 픽업에 따라서 소리가 다르다 라는것과 일맥상통한 이야기 일수도 있습니다.

신현철 2011-03-28 22:27:39
답글

저는 맥북프로 foorbar (flac소스) --> 뮤질랜드02US DAC --> 진공관앰프 --> AR-17 스피커 구조인데요<br />
책상위의 맥북과 DAC를 연결하기 위해 10m짜리(증폭) USB선을 쓰고 있습니다. <br />
편하긴 한데 소리가 맘에 안들때가 많아요. USB선 때문일거라 생각도 합니다.<br />
요즘엔 다시 시디플레이어(미션 DAD7000) --> 진공관앰프 를 이용하고 있는데요. <br />
확실히 CD가

  • 광고문의 결제관련문의