제목

글쓴이

저도 i3 530에 3기가 램인데 푸바에 비하면 꽤 무겁더군요. jriver만 쓸땐 모르는데 켜놓고 다른 어플이랑 같이 쓰다보면 가끔 끊기는 경우 생기더군요. 푸바쓸땐 문제없었던 멀티작업에서요...<br />
음질은 모르겠지만 음색은 푸바는 좀 딱딱하고 jriver는 좀 부드럽달까요? 잔향이라고 해야하나...암튼 좀 그렇게 더 느껴지더군요. 저는 꽤 차이가 있었습니다. 특히 셀린디온 들을때 고음에서 차이가 많이 나더군요.

레지가 엄청 쌓여서 제 경우에는 매일 레지 정리하면서 사용했습니다.

램1기가 펜티엄4에는 넘 무겁더군요. 음악실행되기까지 수분정도 걸리니...포기하고 삭제....

듀얼코어 사용중인데... 저도 제이리버 잠깐 사용해봤다가 다시 푸바로 원복햇습니다.<br />
앨범커버 등 태그가 완벽하면야 제이리버 사용도 고려해볼 만한데... <br />
이빨빠진 앨범커버나 태그정보 등이 보기 않좋더군요. 앨범커버 매칭시키는건 참 쉽게 해놨어도 상당한 노가다라 금방 포기햇습니다.<br />

앨범커버 빠지는건 구글링크 타면 금새금새 되고 재밌어서 제 경우엔 이빨빠짐 없이 즐겁게 한 편이구요...<br />
저도 뭐 일반적인 피씨사양이고 램도2 밖에 안되도 그리 무겁다는 느낌 없이 사용중입니다. 물론 푸바에 비하면야 무겁구요.

푸바보다는 좀 무겁습니다만 ...요즘 컴사양을 보면 무게걱정할만큼은 아니구요 ..손에만 익으면 ..관리면에서는 엄청 편한프로그램입니다 ...머든지 사용법을 제대로 읽히기 까지는 다소 불편하죠 ...이 프로그램자체가가 레지를 많이 등록시키긴 해도 ..사용하면서 기하급수적으로 레지가 늘어난다거나 그런것은 없습니다 ..추천을 저는 하는편인데 음질면에서나 여러면에서 ...태그정리도 ..없는앨범아트도 찾기가 편하고 적용도 편합니다 ...저도 첨에 눈에

아직까지 버그도 꽤 있습니다.<br />
푸바는 그나마 패치가 자주 돼와서 버그가 거의 없죠.<br />
음질도 제겐 푸바가 더 깔끔하니 좋더군요.

v16깔아 보세요. 쌩쌩 날아갑니다. 오류도 거의 없습니다.

J river는 라이브러리와 폴더 옵션에 자동으로 가져오기 기능이 있습니다. <br />
이 부분을 꺼주지 않으면, 계속 파일 정보를 찾아다니기 때문에 상당히 부하가 갑니다.<br />
<br />
요놈만 Off해줘도 많이 가벼워지죠.

그래서 둘 다 사용 중인데요.<br />
j river에 손이 많이 갑니다.<br />
푸바보다는 좀 더 편한소리.<br />
버전이 16 0 055까지 나왔네요.

사무실컴은 버벅대서 푸바로 복귀, 집컴은 j river 로 사용합니다. 사양에 따라서 다르네요..^^

저도 j_river 16버젼 사용중인데...푸바에 비해 무겁긴 하지만 ATOM-ION에서도 큰 불편없이 사용하고 있습니다..