이번에 새롭게 출시한 보급형 al-1을 화질 비교 테스트 해 보았습니다 플레이어는 가격대비 최고모델인 모딕스 8500AU와 플젝은 엡손 TW200H 컴퍼넌트 연결하였습니다 공정한 평가를위해 별도 제작한 Y자형 카나레 컴퍼넌트 케이블과 컴퍼넌트 셀렉터를 준비되었고 컴퍼넌트 3가닥 신호를 각각 1;2로 Y자형으로 출력했습니다 모딕스DVDP에서 출력된 1번케이블은 AL-1에입력 2번은 케이블은 컴퍼넌트 셀렉터에 바로 연결로 하였습니다 1번케이블이 AL-1를 거쳐 다시 출력되어 나온 영상은 컴퍼넌트 셀렉터 입력되었고 2번케이블 또한 컴퍼넌트 셀렉터에 함께 모두 입력되었습니다 그러므로 컴퍼넌트 셀렉터에 1.2번 케이블 모두 동시에 입력되었으므로 공정하게 테스트를 할수 있게되었습니다 실렉터에 입력된 1번과 2번의 화면을 순서대로 바꾸면서 사진을 찍어 나갔습니다 화질 비교 테스트시 사용한 케이블은 dvd프라임에서 공구중인 카나레 4CFB 케이블로 동일하게 같은 환경에서 테스트 했습니다 아래 사진에서 삼원색으로 보이는 카나레 케이블은 셀렉터에서 프로젝터로 출력되는 케이블입니다 스크린샷 화면이 조금 기울어져 있네요 이해해 주시기 바랍니다
엡손 200H는 기존에 셋업환경에서 색상은 전혀 조정하지 않고 비교 테스트만 한것입니다 DVDP 마다 플젝마다 컴퍼넌트 성능이 다를수 있지만 AL-1 + TW200H 조합은 기대 이상이였습니다
첫번째 화면부터 위가 컴퍼넌트 다이렉트 연결이고 밑에 사진이 AL-1 을 거친 화면입니다
▼Y자형으로 연결된 컴퍼넌트 셀렉터 연결사진입니다
▼우선 AL-1을 거치지 않고 컴퍼넌트만 다이렉트 연결한 모딕스 설정 화면입니다
▼ 다시 AL-1를 거치면서 원래 희미했던 HD DVI 출력이란 글씨가 다시 잘 보입니다
▼AL-1을 거치지 않은 째즈가수 로라피지 얼굴입니다 .얼굴 피부색이 어두고 진한 붉은 피부색으로 보입니다
▼하지만 AL-1 을 거치면 다시 로라피지가 다시 화장한듯 또다른 화면으로 바뀝니다...비로서 여성스러운 피부색으로 예쁘게 나옵니다 특히 왼쪽에 남자얼굴과 넥타이 무늬가 더욱 선명합니다
▼미국판 AKIRA 입니다 상,하 옷이 전부 빨강색으로 구분이 없이 뭉개져 보입니다
▼AL-1을 거치면 화면에서 빨간색 바지의 주름이 다시 깨끗하게 보입니다 영상 노이즈가 완전히 사라진것입니다
▼이번에 디즈니에서 출시한 인크레더블 입니다 이번에도 마찬가지 AL-1을 거쳤더니 더 많은 차이가 납니다 잃어 버린 화면을 다시 찾은것 같습니다 테스트한 200H는 공장출하 그대로 아무것도 설정하지 않았으며 AL-1 너무 밝으면 TW200H 설정을 다시 맞추면 더 좋아집니다
▼확연히 밝아진 배경과 눈에 모습
▼왼쪽에 잘 보이지 않는 나무배경을 보세요
▼구분이 확실해진 얼굴 그림자와 나무배경 다릅니다
▼최근에 출시한 오페라 유령의 한장면입니다 이번에는 카메라를 약간 조정후 동일상태에서 찍은 추가 스크린샷입니다 결과는 역시 마찬가지네요
이글보고 저의 AE-300 에 연결된 디빅 플레이어를 봤는데...<br />
적용되지 않은 화면보단 AL-1 이 적용된 화면같은 느낌이 드네요....<br />
밝기도 그렇구...<br />
구입할까 몇일전부터 들이다 보고있었는데...안해도 되지 않을까하는 생각이...^^
프로젝터 자체 세팅으로 밝기와 명암 조절해주는 것과 저 기기를 사용한 것과 어떤 차이가 있을까가 궁금합니다.<br />
스크린 샷이기 때문에 쉽게 판단이 서지 않네요. 위의 스크린 샷만을 보도 저 정도의 변화라면 프로젝터 자체 세팅 조절만으로도 어느 정도는 해결할 수 있다는 생각도 들거든요. ^^;
전 외장형 al-1사용하고 있었는데 가격을 이렇게 설정했으니 제건 완전 x 값됏네요. 정말 쨩납니다. 같은 부품을 사용했다는데 저는 2배로 돈을 냈으니 참.... <br />
못믿겠네요. 전에 스피커 쪽에서도 이런일 한번 있었던 걸로 아는데 그땐 할인행사이긴 해도 이정도로 반값에 내다 팔지는 않았었죠.
스크린샷이라 100% 신뢰할 수 없지만 <br />
프로젝터 자체 세팅으로 위 화면이 나오기는 힘듭니다. ^^;<br />
밝기를 올리다가 흑이 뜨고 <br />
흑을 잡을려다가 암부가 뭉치게 되는 경우가 많거든요. <br />
<br />
그래도 모 사이트에서 공제한 비디오버퍼보다는 1000배 정도 <br />
나아보입니다. -_-;
위 글과 사진만으로도 무지막지한 뽐뿌가 되고 있는데..글쓰신 님께서는 정말 순수한 동호인의 입장으로 본인 직접 test한 내용을 올리신건지 사실 좀 의심이 갑니다. 제가 이렇게 글을 올리는 이유는 강력한 뽐뿌성 글들이 순수한 동호인의 이름을 빙자해서 올려지고 그로인해 잘 모르는 초보회원이나 귀 얇은 동호인들의 주머니를 비우도록 만드는것을 가끔 보게되기 때문이지요 위의 글에서도 그런 냄새가 난다고 할까요 저 역시 플젝을 몇년정도 사용하고있고 이런
제목
