제목

글쓴이

저도 이 케이블을 한 조 쓰고 있습니다. 참고로 후루텍 로듐으로 앞뒤 마감하면 굉장히 상성이 좋아 집니다. 골드로도 바꿔봤는데 로듐의 개방감이 좋은 상성을 만들어 주더군요. 좋은 케이블이지요. ^^<br />
<br />
다만 가격이라면 일본산 케이블은 일본에서 가장 싸고 대만산 케이블은 대만에서 가장 쌉니다. 당연한 이치지만 후루가와나 네오텍 모두 자사 브랜드로는 유럽 판매가 거의 없으니 가격비교는 조심해야 할 것으로 생각합니다. 별도 디

아! 그렇군요. 수정하였습니다.

이 케이블을 소스용으로 사용하면 어떤 변화가 있나요? 사용기란에 쓰신 글을 보면 3PS40을 사용하면 다이나믹이 증가해서 좀 긴장된다고 하셨고, 25를 사용하시면 윤기가 흐른다고 쓰신 글을 읽었습니다. 3PS52를 소스나 프리에 시도를 해 보셨거나 들은 말씀이 있으신지요?

김홍지님. 52파워 케이블을 DAC에 걸어 보았습니다. 소리가 너무 강해지더군요. 제가 경험바로는 52는 파워 앰프나 인티 앰프에 가장 잘 맞는 것 같습니다. 단 프리나 소스의 소리가 힘이 부족하다거나, 답답할 때는 효과가 있습니다. 52는 너무 과한 것 같고요. 40 정도면 큰 효과를 보실 수 있습니다.

저는 3ps25 메네키스와 슐터단자를 쓴 것을 소스에 사용해봤는데 선이 얇고 네오텍 스피커 케이블이나 인터선과는 다소 다른 성향이 느껴지더군요 단자가 나빠서 그랬는지 ^^; 성능이 나쁘다는게 아니라 40을 쓸걸 하고 후회 했습니다 역시 직접 경험해 봐야 답이 나오더군요 다음에는 52를 물려 볼려구요

몇가지 더 언급합니다. 판매량은 각사의 이해 관계가 많이 얽혀 있고, 사외비이므로 직접적인 관계자가 아니면 알기 어렵기는 하지만, 가격은 많이 공개되어 있습니다. 실제로 유럽이나, 많은 나라 사이트에 공개되어 있습니다. 해외에서는 네오텍이 더 비싼 것이 사실입니다. 그리고, 국내에서는 다른 하이엔드 그레이드 대비 네오텍이 상당히 저렴한 가격, 약 30% 정도의 가격으로 판매되고 있는 것도 사실입니다.

소스의 경우도, 앰프의 출력과 성향, 튜닝과 같은 요소에 따라 각각 많은 차이가 있습니다. CDP도 사용 전압, 게인에 따라 많이 달라 집니다. 케이블 메이커에서 공통적이고, 일반적인 기준에 따라 분류해 놓은 것이라서 대부분은 맞을 수 있으나, 개인의 취향도 있고, 기기의 매칭이나, 성격 등에 따라 다르게 나타날 수 있습니다.

정보 통신과 운송 수단이 발달하지 않은 과거라면, 자국의 메이커에서 만든 제품이 가장 싸지만, 현재와 같이 전세계가 하나로 묶인 글로벌 시대라 그렇지 않습니다. 제가 다니는 회사는 다국적 미국계 기업인데, 한국 생산 제품의 90% 이상을 유럽과 미국에 수출합니다. 판매 가격은 한국이 가장 비쌉니다.

기기의 내부전원배선에도 문제가 있을 수 있습니다. 별도 파워케이블을 사용할 수 있도록 IEC 단자가 있는 경우에도 기기 내부 트랜스포머에서 IEC 단자까지 너무나도 빈약한 케이블이 사용되는 경우가 많습니다. 어떤 소스기기의 경우 전원케이블의 굵기를 보면 인터케이블이랑 비슷한 수준인 경우도 있습니다. 저는 이런 경우 내부배선을 교체해 버립니다. ^^

홍지님. 고수시군요...