시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
마란츠 PM 17sa의 첫 느낌
AV갤러리 > 상세보기 | 2004-09-22 21:16:52
추천수 1
조회수   4,487

제목

마란츠 PM 17sa의 첫 느낌

글쓴이

김성혁 [가입일자 : 2009-11-07]
내용
앰프를 찾아 해매다가 몇번이나 사용해본 마란츠 pm17을 들였습니다.


결과는 참담하네요.


7nt와의 매칭이 별로네요.해상도 낮은 고음에 풀어지는 저음..ㅜㅜ


케이블은 mit1 인터는 qed고요.cdp는 s500입니다.


뭐가 문제인지는 모르겠지만 전에사용하던 레인보우보다 스피커를 통제하는 능력이 딸리네요.분석력은 한수위입니다.안들리던 소리가 들리네요.


그래서 그런지 음악이 산만하게 느껴질때도 있습니다.


그래도 전에 마지막으로 구한다고 마눌과 제자신에게 다짐했기에 바꾸지는 않으렵니다.


그래도 얼굴은 이쁘게 나와야하기에 사진은 이쁘게 찍었습니다.


혹시 이앰프 사용하시는분들은 저음이 풀어지지 않는지 궁금하네요...


조언좀 부탁드립니다. 아주 기분이 우울하네요.


다들 좋다는데 유독 저만 않좋게 느껴지는지 모르겠습니다.



































추천스크랩소스보기 목록
조영하 2004-09-22 21:27:27
답글

오옷! 들어보지 않아 모르겠지만, 뽀대는 장난이 아닙니다^^ 못보던 우퍼까지 들이셨네요^^

isd363@hitel.net 2004-09-22 21:28:49
답글

모양은 진짜 맘에듭니다.^^

권용수 2004-09-22 21:31:34
답글

ㅎㅎ 마란츠 계열이 성향이 대부분 부드럽습니다,,, 풀어진다기보다,,넉넉하다겠죠,,,<br />
그치만 따스한 음들덕에 메니아분들이 많은거 같습니다,,, 셋팅잘하셔서,, 7nt를 즐겁게 해주세요,,하지만,,매칭이,좀 ^^; 저같으면 로텔계열이나,,힘좋은 tr쪽으로 가겠습니다 ~

이달은 2004-09-22 21:36:22
답글

자세한 사진은 처음보는데 생김새는 정말 멋지군요..여유를 가지시고 몇일 더 울려보시면 좀 달라지지 않을까 합니다..7nt와 로텔1070이 잘맞는다는 말도 있긴하던데 마란츠17도 좋은 앰프이니 아마 보답을 해줄겁니다..^^

박종훈 2004-09-22 21:45:00
답글

초보가 한 말씀드려도 될까 모르겠습니다. 제가 마란츠를 연도별로 여러번 바꿔본 결과 파워풀하고는 조금 거리가 멀다고 할 수 있습니다. 편안하게는 들을 수 있지만 어떤 임팩트를 주는 성향은 아닙니다.

김부자 2004-09-22 21:45:25
답글

어∼라! 트레블+4에 베이스+2로 들으니 제실력이조금 나오는듯 하네요.<br />
원래 이런것 잘안쓰는데 이번엔 써야겠습니다.음악소리가 이제 조금씩 귀에 들어오는데요..<br />
<br />

박종훈 2004-09-22 21:48:48
답글

70년대,80년대,90년대 좋다는 녀석들만 들어봐도 마찬가지 입니다. 네임 밸류와 고유의 디자인으로 어느 정도 위안을 삼아야 할 듯 합니다. 저도 현재 그러고 있습니다. 그리고 한번 SR9000G 같은 힘좋은 녀석을 써보세요.

김부자 2004-09-22 21:49:25
답글

저도 마란츠는 6종이상 써봤는데 17급은은 다르다고 해서...결과는 비슷하네요..마란츠는.

박종훈 2004-09-22 21:50:19
답글

라우드니스와 톤콘트롤을 안쓰셨군요. 플랫으로만 들으면 조금 많이 허전하지요. 특히 마란츠는요.

isd363@hitel.net 2004-09-22 21:56:25
답글

톤콘트롤을 사용하려면 메킨토쉬 프리가 맘에 들더군요.^^

elipson@bcline.com 2004-09-22 21:57:34
답글

저두 거의 같은 조합인데요 저음이 풀어 진다는게 정확히 어떤건지 설명좀 해주세요 귀가 워낙 막귀라서 별 다른 느낌을 못가지고 있답니다. 17을 쓸려다 14로 들이긴 했지만 현재 포노단은 그럭 저럭 만족 합니다만 여러음악을 테스트를 못해서요

charmhcs@dreamwiz.com 2004-09-22 22:10:50
답글

100만원대 인티앰프중 WBT 바인딩포스트 쓰는넘은 이놈뿐일겁니다. ㅋㅋ. 물량투입은 최고인듯~~

charmhcs@dreamwiz.com 2004-09-22 22:11:36
답글

전 개인적으로 14SA를 꼬옥 써보고 싶네요. ^^;

bluemole@hanmail.net 2004-09-22 22:11:56
답글

저 정도 뽀대면 웬만하면 그냥 용서해주어야 하는 것 아닙니까?^^

이승훈 2004-09-22 22:23:36
답글

7nt나 거의 모든 BW 제품하고는 진짜 매칭이 좋지 않습니다. 차라리 프라이메어 A20이 더 나았을텐데요....

김부자 2004-09-22 22:52:34
답글

저도 후회중입니다.전에 순영님께서 추천해주신 A20 이네요.^^ 에-궁.<br />
라우드니스는 없는제품입니다.톤콘트롤과 베이스를 조절하니까 좀 났습니다.<br />
기분상으로 2%부족한데 빨리 귀를 에이징해야 겠습니다.<br />
토요일날 지인께서 케이블로 TEST해보신다네요.

윤혁준 2004-09-22 22:57:22
답글

저는 미션이나 JBL과 매칭해서 쓰는데 미션 780se를 쓸때 조금 저역이 힘이 없이 들렸습니다. JBL 4312c는 다이렉트로 쓰고 미션에서는 톤콘트롤 조금 쓰고 듣습니다. 막귀라서 그럭저럭 만족하고 있는데 언제 가까운데 계신분들과 앰프 스와핑이나 해봐야겠네요...

nuthing@naver.com 2004-09-22 23:08:39
답글

성혁님, 저걸 인주님께 넘기시고 프라이메라로 가시는 것이 좋을 것 같아요.. 마란츠는 부드럽고, 넉넉하고, 느끼해서...B&W와는 좀...

pumred@hanmail.net 2004-09-23 00:10:57
답글

B&W 1NT는 좀 사용해 본적이 있습니다. 물론 마란츠 PM17도 사용해 본적이 있습니다. B&W의 스피커 자체가 높은 수준의 튜닝을 요합니다. 좋은 스피커이지만 좋은 소리 만들어 내기가 쉽지가 않지요. 공식 수입사에 전화를 해서 적당한 앰프가 뭐냐고 묻든다면

pumred@hanmail.net 2004-09-23 00:12:04
답글

기본적으로 스피커보다 가격이 비싼 앰프들을 권할겁니다. 특히 마란츠 앰프들이 대게 음의 정보량은 많지만, 음의 초점이나 입체감 등이 좋은 앰프는 아닌지라 튜닝을 제대로 하고 들으면 몰라도 대게 B&W와 매칭시켜서 좋은 소리 만들어 내기가 어려운 편입니다.

pumred@hanmail.net 2004-09-23 00:13:18
답글

B&W도 밝거나 적극적인 성향이 아니고, 마란츠도 밝거나 적극적인 성향이 아니기때문입니다. 스피커간 간격이 넓으면 더욱 더 소리가 미싱미싱하고 풀어지는 것처럼 들릴 것입니다. 음을 자연스럽게 내주는데 스피커 간격이 넓으면 각 스피커에서 나온 소리가 응축이 되질

pumred@hanmail.net 2004-09-23 00:14:54
답글

않습니다. 개인적으로 1NT를 100만원대 스피커 중에는 이례적일만큼 인상적으로 들었던 기억이 있습니다만, 쉽지 않은 스피커인지라 쉽게 추천하기는 어려운 편이라 보고 있습니다. 암튼 7NT는 희소성이 있는 좋은 제품이니 좋은 소리를 잘 만들어 보시길 바랍니다. ^^

우기상 2004-09-23 00:28:26
답글

앰프를 내치면 , 누가 성혁님거 업어갈지 횡재라고 말하고 싶군요. 성혁님 성격이 깔끔하셔서 오디오도 상태가 아주 좋습니다. ^ ^

이진욱 2004-09-23 00:29:29
답글

축하드려요.<br />
욕심 내지 않고 음악생활 하시길...<br />

이용준 2004-09-23 07:57:33
답글

제 생각입니다만, 전혀 맞지 않는 조합입니다. 둘 중 하나 바꾸셔야 할 겁니다.

박현범 2004-09-23 12:58:36
답글

wbt는 이것보다 아래인 6100도 사용하던걸요^^

김부자 2004-09-23 22:58:38
답글

진욱님..^^; <br />
그리고 우기상 아저씨 감사했습니다... ^^

  • 광고문의 결제관련문의