시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
어떤 놈이 좋을지...
AV갤러리 > 상세보기 | 2004-09-11 21:43:20
추천수 0
조회수   3,448

제목

어떤 놈이 좋을지...

글쓴이

유지열 [가입일자 : ]
내용
상업화를 해볼까 하고 만들고 있는 모델 입니다.


이미 필드테스트를 하고있는 중이기도 하지만..


생김새를 확정 해야 할것 같아서..


고민 입니다..


어떤 놈이 더 이쁠까요..


2호기를 완성해서..테스트 중인데


1호기의 단점은 다 해결이 되었습니다..


2호기는 입력단은 앞으로 뽑아 봤는데


아무래도 좀은 어색 한것 같습니다..


좀더 작게 만들어 볼까 하고..


했는데


이글 보시는 분들 의견은 어떠실지..


사진 올라 갑니다..





1호기와 2호기의 사진입니다..





2호기의 클로즈업입니다..





두마리다 전원을 넣고 찍은 사진입니다..


1호기는 가지고있는 led가 고휘도 밖에 없어서 그놈을 사용했고


2호기는 일반 저휘도 녹색을 사용했습니다..


개인적으로 빨간 색을 싫어 합니다.





입력단을 찍은 사진입니다.


2호기는 피시입력단을 rca가 아닌 작은 단자를 사용했습니다.





위에서 찍은 사진입니다.


길이가 2호기가 좀더 작습니다..


폭과 너비는 동일 합니다.





전면 비교 사진입니다.


미정이의 미정이였던 이름을 풍악으로 결정 했습니다..


좀더 이쁜 로고를 만들어 봐야 할듯합니다..


먼찐 풍악로고를 만들어 주시는 분에게는


특별한 선물을 준비 하도록하겠습니다^^











개인적인 판단으로는 1호기의 디자인으로 가는것이 좋을것 같고


앞 헤드폰단과 헤드폰 스위치 및 전원 스위치는


지금과 같은 토글 스위치가 아닌 푸쉬버튼식으로 하여


전면판넬에 실장할 생각 이긴합니다만


어떤것이 좋은지 좀은 감이 않오는군요..





엠프의 구성및 특성은 다음과 같습니다.


출력은 정확하게 6.5와트 a급 구동(당연한거죠)


주파수특성은 가청범위의 특성을 0dB에서 만족


왜율은 3와트까지 약 0.5미만 서서히 증가 하는 특성이 나올것 같은데


측정해봐야 합니다.


현상황에서도 최고 볼륨에서 일그러짐은 짜증날 정도의 청감은 나타나지 않고


좀 혼탁해지는군 하는 정도의 느낌입니다.


헤드폰단의 특성은 측정해봐야 하지만 저임피던스 헤드폰을 구동하는데


아무런 문제가 없었습니다..16옴짜리 헤드폰을 테스트 해봤습니다.


당연히 잡음은 없구요..


100db넘는 스피커 아닌 이상 귀에거슬리는 잡음은 느낄수 없을겁니다.


고효율의 스피커에는 테스트를 못해봤습니다. 96db정도에서는 최고 볼륨에서 도 노이즈는 없었습니다.


구동가능 한 스피커 음압은 86db이하의 스피커도 무리 없이 울려주었습니다만


84db미만은 무리가 있을것 같습니다.


입력단 의 간섭은 없구요..각채널간 신호가 타고들어 오는것은 최고


볼륨에서 없습니다.


구성상의 특징이나 스팩은 출력트랜스는 858사이즈의 출력트랜스를


사용합니다. 스팩에 비해 상당히 큰 사이즈입니다.


덕분에 적은 왜율 및 음향특성을 얻을수있었습니다.


전원 트랜스는 R코어를 사용 합니다.


값은 좀더 비싸도..잡음 특성면에서 상당히 좋은 특성을 보여줍니다.


초크트랜스를 사용 하여 정류합니다.


완성되기전의 내부 사진은 위에 있습니다..^^


출력관은 6L6GB 인데 최종 결정 보고 양산시 1차분은 60년대 러시아구관을


수입할수있을것 같아서 준비 중입니다.


호환은 6L6 6L6G 6L6GB까지 호환되며 6L6GC도 소리는 나지만


정확한 특성은 나오지 않습니다.


그외에 5극관,빔관은 모두 호환가능하지만


최고의 소리를 내주는 것은 6L6GB,6L6G입니다..


초단관은 12AX7이며 이놈은 구 유고슬라비아시절에 EI가 생산한 70년대


관을 한정 사용할예정입니다.


드라이브관은 6922(6DJ8)입니다..필립스 군용관을 사용할 예정입니다..


초단 커플링은 과거 럭스만 진공관엠프에 들어간 커플링 콘댄서를 힘들게 구했습니다


그놈을 사용할 예정입니다..


드라이드 단과 출력단의 커플링은 오리켑을 사용 합니다.


가격은 40만원대 초중반을 예상하는데


아직 확정 되지는 않았습니다..


디자인을 확정하는대로 시작기를 다시 한번 만들어 봐야 할것 같습니다.


좋으신의견있으시면 주시면 정말 감사 하겠습니다..


들어 보고 문제점,개선점을 지적해 주시고 싶으신 분이 있으시면


메모나 메일 주시면..들어보실수있도록 조치 해드리겠습니다..


긴글 읽어 주셔서 감사 합니다..





추천스크랩소스보기 목록
채진묵 2004-09-11 21:56:11
답글

아무래도 입력단은 뒤로 보내시는 것이...^^

유경상 2004-09-11 22:08:37
답글

입력단 뒤로... 앞에 조그만 진공관 두개 가로로... 뒷부분도 앞 패널과 같은 은색으로... 트랜스 덮개도 달아주면 아주 멋질거 같음 ^^

gun208kr@yahoo.co.kr 2004-09-11 22:09:35
답글

어떤 음이 나올지 궁금합니다~그리고 참 기술 좋으십니다~~~제 유니버시티 스피커에다~연결 하면 기가막히게 살살 녹는 음이 나올것 갔네유~^^*여유만 되면 진공관 앰프를꼬~옥 살려고 합니다~~~ 앰프 이름이 풍악 잘 지으셨네요~~~^^ 저역시 진묵님 말씀같이 입력단을 뒤로

채진묵 2004-09-11 22:11:04
답글

상용제품에는 멋진 트랜스커버가 있겠죠 ? ^^

gun208kr@yahoo.co.kr 2004-09-11 22:11:17
답글

옴기면 보기도 좋고 편리하기도 하고요 어디까지 제생각입니다~

yaong1@hanmir.com 2004-09-11 22:17:02
답글

역시 고휘도는 배제하심이 좋을듯 합니다.. 개인적으론 참 수수하고 이쁜 앰프라 생각이 드네요.. 기대가 됩니다.

배종민 2004-09-11 22:20:58
답글

LED는 고휘도가 아닌 파란색이 더 좋을것 같습니다. 그리고 검은색의 트랜스 커버가들어가면 더 멋있을거 같구요..^^ 그리고 저도 연결단은 뒤로 가는게 나아보이네요.

happydie@hanmail.net 2004-09-11 22:24:41
답글

네에..저도 만들고 나서 황망하더군요..결속하기도 불편하고..딴엔..작게 만들어 봐야지 하고 한건데..PCB설계도 힘들고..음질적으로는 가까운것이 좋지만 20센치 차이로 차이가 나야 얼마나 날까 하는 생각도 듭니다..헤드폰단은 전면판넬에 수용하는것이 좋겠지요?

김기현 2004-09-11 22:30:57
답글

풍악과 알루미늄은 조화가 안맞는거 같다는 생각이 드네요. 나무 앞판과 나무 노브에 풍악이 음각으로 새겨진다면 멋질꺼같다는 생각이... 그리고 입력단은 뒤로 보내고 앞의 작은 진공관은 나란히 보게두어 앞면에서 두개의 불빛이 다 보이면 좋을듯합니다.^.^:

chinen@dreamwiz.com 2004-09-11 22:32:34
답글

저도 LED는 파란색이면 좋을것 같구요. 단자도 뒷부분에 있는게 좋을것 같습니다.<br />
풍악 로고를 보자마자 떠오른 생각이 좀 글씨체를 바꿔보면 좋겠다는 것이었습니다.<br />
이미지 파일로 대충 만들어 보는 수준밖에 안되는 저라 그거라도 괜찮으시면 보내드리겠습니다.

chinen@dreamwiz.com 2004-09-11 22:32:45
답글

좋은 작품 만드시는데 참고해주세요.^-^

happydie@hanmail.net 2004-09-11 22:33:50
답글

진공관 의 배치는 변경 할수 없습니다..이쁜것도 중요 하지만..서너번의 시행착오를 통해 찻은 최적의 배치 입니다..동일한 관을 사용 하는것이 아니다 보니..관의 반반을 짤라서 써서..가로배치 할경우 잡음이나 기타 면에서 상당히 -가 되거든요...흑흑~~

유영록 2004-09-11 22:36:55
답글

앰프 디자인에 대하여... 제가 말씀드리는 것은 거의 받아들여지지 않을 것이므로 그냥 넘어갑니당~ ^^* "풍악"이란 글자는 거 뭐시냐 무슨 필체가 좋을 듯... 조만간 제가 직접 써서 보여드려볼게요.

happydie@hanmail.net 2004-09-11 22:37:29
답글

네엡 감사 합니다..승헌님..기현님..^^ 나무로 하면 좋겠지만..단가가 많이 상승 될겁니다..좋은 가격?에 좋은 소리를 듯자를 모토로 만들어 볼까 하는것이라서..아무래도..영록님은 좋은의견이면 얼마든지 받아드리지요..맨날 엉뚱? 한 말만 하니..흐흐 =3=3=3=3=3

유영록 2004-09-11 22:39:11
답글

하여튼 소리 튜닝을 완료하셨다니 무척 기대됩니다. ^^

황용수 2004-09-11 22:43:00
답글

1호기 디자인이 더 좋네요. 제 개인적인 취향은 토글스위치를 더 좋아하는데 ^^* 엠프이쁘네요. 지열님 이놈 그대로 모노블록 만들면 좋을듯 합니다. 인터선 단자 좌우 하나씩 분리하고 볼륨단자 좌우 하나씩 채용하면 꽤 좋을듯 한데요. 그리고 결정적인 가격을

황용수 2004-09-11 22:45:13
답글

제시해주면....그런데 6L6관의 특징이 음원의 폭이 커서 약간 쏘는 경향의 알텍이나 제이비엘과는 매칭이 좋을것 같은데 제 풀레인지는 어떨지.....

황용수 2004-09-11 22:49:01
답글

풍악이라는 엠프명이 나쁘지는 않은데 한자보다는 디자인을 고려한다면 라틴어로 디자인을 하는게 낫지 않을까요? ^^*

happydie@hanmail.net 2004-09-11 22:53:14
답글

가격은 아직 결정할수가 없습니다..40만원 좀 넘는 수준으로 하고는 싶은데..그리 비싼 부품들을 사용하는것은 아닌데 생각보다 부품값이 많이들어 가더군요..트랜스값만해도--; 될수있으면 개조가 필요 없는 놈을 만들려고 하다보니..모노는 천천이 생각해 보겠습니다^^

happydie@hanmail.net 2004-09-11 22:57:21
답글

그리고 풀래인지는 아직 매칭을 못해 봤습니다..제가 가지고있는 야마하 86dB 밀폐형은 넉넉한 소리가 나오더군요..테이크파이브북소리에서 바닥이 울릴정도 였습니다..개발 동기가 무난한 엠프를 추구하다보니..멀티유닛의 스피커들로만 테스트를 하고있습니다^^

typastel@chollian.net 2004-09-11 23:38:06
답글

수출형이거나 회사명이 아닌 제품명이니 풍악도 괜찮긴합니다만...한자이건 한글이건아무래도 디자인이 안따라주는 이름인 것 같습니다.^^

채덕성 2004-09-12 00:47:38
답글

2번에 한표!

배종민 2004-09-12 02:11:02
답글

저도 "풍악"이라는 이름이 조금은 안맞는다고 생각이 들긴 하네요. 하지만 그거야 제작자 마음 아니겠어요? ^^ 혹시나 싶어서 도안 몇가지 해본거 보내봅니다.

배종민 2004-09-12 02:32:24
답글

전원 스위치는 푸시 방식이 더 고급스러워보일것 같습니다. 그리고 헤드폰단은 위에있어도 상관없을거 같네요.

배종민 2004-09-12 02:33:22
답글

옆의 손잡이가 꼭 필요한 것이 아니라면 전원스위치와 헤드폰단을 현재 노브들 양쪽에 대칭되게 배치시키는 디자인도 좋을것 같기도 합니다.

배종민 2004-09-12 02:35:26
답글

그리고 PC입력단이라고 해도 스테레오 짹보다는 RCA로 하시는게 나을것 같습니다.

신두현 2004-09-12 06:31:01
답글

관배치에관한 의견입니다.. 일견 사진상으로 봤을때... 6L6관중에 뚱뚱한놈(gec 같은..) 을 사용하게되면... 서로 관끼리 닿을것같은데요.....(아무래도 진공관은 관 바꿔듣는 재미도 무시할수는없어서....) 그정도 간격은 확보하면 어떨까요...?

vncello@lycos.co.kr 2004-09-12 10:20:58
답글

음, 트랜스의 볼트 너트가 너무 싸구려틱해 보이니,양단을 라운드 헤드에 크롬 마감을 해 봄이 좋을 듯, 그리고 트랜스의 도색을 변경 해 봄이 좋을 듯,그러면 트랜스 커버가 별도 제작 불요?

vncello@lycos.co.kr 2004-09-12 10:21:50
답글

풍악을 수출까지 고려하지 않는다면 그런대로...근디 글체는 예서체가 보기 좋을 듯<br />
글 크기는 약간 줄여야 좋을 듯.

vncello@lycos.co.kr 2004-09-12 10:28:03
답글

음, 트랜스 다리도 보기 좋은 형태로 개선 필요할 듯<br />

happydie@hanmail.net 2004-09-12 13:32:27
답글

흐음^^ 출력관의 거리는 염두에 두고있습니다..st관을 사용 할수있도록 좀 벌릴 예정입니다..^^ 많은 의견 감사 드리구요..좋은 의견 있으시면 마구 마구 주셔두..하나두 안섭섭합니다..^^ 흐으 수출은 아직 염두에 두고있지 않습니다만..이야기는 오가고있습니다^^

강신범 2004-09-12 13:44:07
답글

혹시 6v6과는 특성이 어떻게 다른지요<br />
궁금합니다. 6L6의 장점은 무었인지????

happydie@hanmail.net 2004-09-12 14:06:27
답글

6v6도 좋은 관이죠..6l6의 장점은 스피드 감과 대역이 좀 넓은 특성이 있습니다..팝이나 &#47225;,헤비메틀도 티알엠프 못지 않게 잘재생 합니다..진공관의 음색은 그대로 간직한 상태로 싱글임에도 pp못지 않은 넓은 대역을 재생 할수있도록 설계,제작 하고있는중입니다^^

배종민 2004-09-12 16:20:31
답글

지열님 로고 디자인 메일 보냈습니다..^^;

petittouray2003@yahoo.co.kr 2004-09-12 16:33:03
답글

마케팅 코스트의 절반 이상은 브랜드 네이밍에 집중됩니다. 취미생활이 아니라면 풍악이란 이름은 피하시는게 ^^<br />

vncello@lycos.co.kr 2004-09-12 17:23:32
답글

음, 소리는 ? 음악성은 ? 이미 평이 좋다고, 하니, 거두절미하고<br />
뒷 마루리,디자인과 브랜드 명이 중요할 듯.<br />
아무래도 대박 감이군.

vncello@lycos.co.kr 2004-09-12 17:26:11
답글

로고를 보낸 분들이 많으니, 그것도 함 올려봐서 의견을 공개로 수집하는 것도 ....단 로고를 보낸 분의 성함은 비밀로....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신두현 2004-09-12 18:31:57
답글

제프롤래드나 다른파워처럼 전원스위치를 뒤에하나 앞에하나 하면 어떨까요...<br />
뒤에것은 히터(맞나..?)예열용... 앞에것은 실 사용시에... 아무래도 자주on/off하니까.... 이렇게하면.. 관에 무리가 덜 가지 않을까요...?

js9545@korea.com 2004-09-12 21:16:57
답글

혹시 1호기 모양의 샤시만 구할데가 있나요? 있다면 좀 알려주세요..지방이라 자작에 제약이 너무많네요..

유영록 2004-09-13 00:00:04
답글

저 샤시 기성품이 아니고... 샤시 조각집에다가 주문한 것일 겁니다. 다른 재질로 대량생산하면 조금 낮아지겠지만 아무튼 저 샤시 주문한 가격을 들으면 너무 비싸다고 다른 놈을 찾으실 텐데...^^;;

happydie@hanmail.net 2004-09-13 12:02:56
답글

흠..샤시는 청계천의 조각집에서 가공한 것입니다..단가가 개당 15만원정도 나왔습니다..양산시의 가격은 바뀌게되지만..한개만을 주문 제작 한다고 하면..성질나게 비싸게 됩니다..--;비슷한 모양의 샤시는 dhtsound.com에서 공제 하고있습니다..가로폭이 좀더 넓고

happydie@hanmail.net 2004-09-13 12:05:41
답글

길이가 &#51686;고 66코어 이상의 출력트랜스를 사용할수 없는 구조로 되어 있습니다..작은 싱글 엠프 만들기는 적당 한것입니다..5t전면 판넬 포함해서 오만오천원에 판매 하고있네요^^ 참고하세요..dhtsound.com 좌측메뉴의 샤시&케이스 항목에 있습니다..

이충환 2004-09-13 18:17:05
답글

아..이글 지금봤어요... 전에 답글로 "풍악1호" 라고 답글달았는데... 1호가 아니군요. 우후후

  • 광고문의 결제관련문의