제목

글쓴이

저도 이렇게 하려고 여기저기 알아보고 있는데 저랑 그리고 있는 그림이 비슷하시네요..<br />
피씨쪽에도 투자하면 할수록 효과가 나오는걸 체험하고 나니 가만히 못 있겠더군요..<br />
조립후 후기도 써주시면 큰 도움이 될 것 같습니다.<br />

가장 기본이 되는 저소음셋팅에(팬이하나도 없네요.굿~)<br />
TX-USB, 파워, 케이스까지 신경 쓰셨으니<br />
아마 그 차이가 엄청날꺼라 생각합니다..^^<br />
왠만한 CDT 부럽지 않은 PCFI 시스템을 갖추신듯 해요.<br />
나중에 Sata 필터에 적당한 파워케이블까지 연결해주면<br />
현재 PC에 해줄수 있는 모든걸 해주신게 아닐까 합니다.^^<br />
<br />
그런데 소스들은 어디서 플레이 되나

그냥 노트북이 제일 좋을텐데요...^^:

서재에 있는 PC에 <br />
하드디스크 6개 연결해서 서버처럼 사용하고 있습니다.<br />
네트워크로 땡겨서 사용하고 주로 듣는 곡은 하드에 넣어서 쓰구요.<br />

우왕 하드 6개면 소스가 정말 많으신듯 하네요.<br />
네트웍으로 끌어오시는거면 꽤 영향이 있을것 같은데<br />
아무래도 굳이 따지자면 HDD 직결이 가장 좋겠죠...<br />
웬디그린 같은거 하나 직결로 연결해 쓰시는것도 좋을것 같네요, 소음이 그리 크지는 않을테니..^^<br />
아무튼 오늘 저녁 후기도 기대하겠습니다. ^^;

그냥 노트북 쓰시지...(2)

요즘 가격이 좀 많이 떨어진 2007-8년도 맥북프로 구입하시는데 여러모로 낫습니다. 맥미니 보다도 조금 더 낫습니다.

메인보드 혹시 교체하시게 되면.... 또 놀라실겁니다.<br />
같은 꽃게인데... 이럴수가....

김홍기님은 고음질을 위한 PC-FI의 정석을 보여주시는군요. <br />
외장하드를 네트웍으로 땡겨오시는것은 직접연결방식보다 좋은 방법이라고 봅니다. 네트워크전송에서는 화일을 전송후 에러검출후에도 다시 오류난것은 다시 받기도 하고 하니까 ,,, 구지 용량작은 ssd에서 화일을 저장할 필요는 없지요.<br />

전 안해봤지만 많이 좋아질 것으로 추측됩니다.<br />
이와 관련해서 가장 많은 사람들이 삽질(?)한 사이트를 알려드리니 참고하세요.<br />
<br />
이것도 결국 목적은 노이즈 및 지터 감소입니다.<br />
<br />
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CMP.05Components<br />
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messag

후배분이 너무 착하신데요..

좋은 결과 있으실거 같습니다. <br />
개인적으로는 pc 자리좀 잡히면 usb케이블 비교도 한번 부탁 드리고 싶습니다

저 시소닉 무팬 파워 사려고 총알 모았습니다 ㅠ

많은 분들이 응원해주시네요<br />
고맙습니다...

음악전용 PC 제가 해보았는데요.<br />
차이가 아주 미세하였습니다. - 1~2%정도<br />
<br />
케이스는 무펜의 큼지막한 쿨러를 장착하기위해 폭이 어느정도되는 미들급의 케이스에 방진제 도포하였고<br />
보드는 든실한 전원설계와 내장그래픽지원의 기가바이트 마이크로보드(GIGABYTE GA-880GM-UD2H)<br />
<br />
파워는 히로이찌 페시브PFC 450W - 페시브PFC가 엑티브PFC 파워보다 전원

저도 어제 피씨 청소 + 케이그칠 + 전후면팬 제거로 상당한 효과를 봤습니다. TX-USB는 원래 있고, 필 받아서 사타필터까지 질렀습니다. 피씨상태에 따라 변수가 너무 많은 것 같습니다

차승민님..죄송한데요<br />
말씀하신 히로이찌 파워는 오디오용으로 적합하지 않다는 생각을 합니다.<br />
예전에 측정해봤는데 제가 구입한 제품만 그런지도 모르지만 <br />
피크와 딥이 좀 심했었습니다.<br />
잘 모르고 하는 말일지도 모르지만 <br />
될 수 있으면 액티브 방식의 파워 서플라이가 괜찮지 않나 하는 생각을 합니다.<br />
이유는 단순합니다.뜯어보니 패시브방식에 비해서<br />
조금 더 고가의 콘

저도 그 히로이찌 파워가 패시브 방식이긴 하나 보급형이기에 고급형 액티브에 비해 좋은건 아니라고 들었습니다.

컴퓨터 소음을 확실히 제거하셨으니 차이가 없다면 막귀(?)겠지요. 컴퓨터용 파워가 가격이 싼 이유는 대량생산 때문이지 오디오용보다 허접해서 그런것은 아닐건데요

오디오에 쓰이는 전원부가 훨씬 좋아욤^^<br />

예 뭐 그렇다고 칩니다. 용도가 다르니 비교하기도 힘들고

저도 다음 pc조립때는 fan 갯수를 줄여봐야겠습니다.<br />
파워는 커세서 ax시리즈 생각중입니다.<br />
sata필터는 더 생각해보구요.

전 pc소음 진동 줄이려고 고생을 하다가 목표를 이루었는데<br />
여름엔 선풍기 겨울엔 가습기소음때문에 허탈해서 요즘엔 좀 둔감해졌습니다.<br />
그냥 속편하게 귀를 에이징중...

눈썰미 있으시분들은 아시겠지만 보통은 팬리스 하면 물량을 도배해서 스펙을 확 낮춰서 출시하는데<br />
시소닉은 이미 출시된 상급와트 제품을 감량 하면서도 팬리스를 만들었습니다.<br />
기술력은 인정해 줘야 할듯 싶습니다.<br />
같은 베이스로 출시된 650W 이상 제품이 물량 투입이 더좋고요<br />
이제품도 내장그래픽에 쿼드코어 쓸정도면이 팬이 안돕니다.<br />
참고 하셨으면 합니다. <br />
최낙현님 말씀대로

후기가 궁금해지네요^^

김홍기님 죄송하긴요.^^ <br />
이렇게 서로 정보를 교환하는게 와싸다의 장점 아닙니까. <br />
엑티브PFC가 전력효율이 좋습니다. 그래서 비싸기도 하지만 노이즈에 취약하기 때문에 그걸 만회하기 <br />
위해선 회로도 복잡해지고 고급부품과 노이즈 방지시스템이 따로 들어간다고 알고있습니다. <br />
뭐 페시브방식과 엑티브방식의 노이즈 측정자료를 구하진 못해서 어떤게 나을지는 모르겠군요 <br />
히로이찌 제품이 전압강하

김홍기님 좋은 정보 얻어갑니다 .... 알아야 면장도 한다고 ... 관심을 같고 뒤지고 다니지 않는 이상 ...이런 제품이 나온지도 몰랐습니다 ... 참 꾸미는것도 멀 알아야 꾸미죠 ...^^

문일호님. 맞습니다. 650 만 되어도 일정출력까지 팬이 안돌아 팬리스나 다름없고 플웨즈 리뷰봐도 전압변동폭이 팬리스 제품보다 좋더라구요. 거의 효율,전압변동폭등 PC파워중에 최고라고 볼수 있구요. 그래서 저도 650으로 선택했습니다^^

부럽습니다...전 가끔 이런 생각도 해봅니다. 다른건 몰라도 디지틀 기기들만, UPS를 통해서 AC 전원을 끌어다 쓰면 어떨까 하구요. AC-DC-AC 로 순수 AC 전압을 공급하는 겁니다. ... 소형 UPS는 그리 비싸지 않으니,... 이미 이렇게 쓰시는 분이 계실지도 모르겟습니다. ^^

대단하시다는, 제 경우 저소음 PC 를 만들었지만, 결국 니어필드 환경에서는 하드소음이나, 팬소음을 최소화할 수는 있어도, 제로로 만들수는 없다는 결론을 얻었습니다.<br />
<br />
물론 무팬에 하드도 SSD 로 깔면 가능하겠지만, 그리되면 비용이 만만치 않을테니...ㅠ,,ㅠ<br />
<br />
PC 완성 후기가 기대됩니다.^^"

오디오 전용으로 쓰신다면, atom내장 보드에 SMPS전원으로 구성하면 저렴한 가격에 팬리스 무소음 시스템이 갖추어지는데 이 쪽으로는 관심들이 없으신 건가요?

atom내장 보드에 SSD로도 전에 한번 만들어 보았는데요<br />
성능적으로 그닥 만족스럽지 못햇습니다.

결과가 어떻게 되었을까요? <br />
<br />
"씨익~~" <br />
<br />
가까이 계신분은 시간내서 한번 들으러 오세요..송파동입니다.ㅎㅎ

축하합니다. 원하는 소리 얻으셨나보네요. 저도 비슷하게 계획하고 있어서 파워를 460으로 주문했는데 물건이 650으로 왔네요. 교환을 해야할지 아님 팬 떼버리고 사용할지 고민중입니다.<br />
혹 cpu랑 보드는 뭘 사용하시나요? 아톰보드할라다가 맘에 드는 보드가 없어서 고민중인데.....