bbs_img

글쓴이

제목

통틀어서 국민이 개새끼라고 욕하지말고..

콕 찝어서....

내 부모가 한나라당찍었스면..

내 부모가 개새끼라고 생각하고.

내 자식이 개새끼 라고 생각하고..

내 형제가 개새끼라고 생각해야죠...

그럼요.내 부모의 정신세계가 개차반이면 내 부모의 정신세계는 개차반이다.라고실토해야죠.

내 형제의 정신이 개차반이면 개차반이라고 합니다. 사실 그렇거든요.

그렇게 모여 국민 과반이 개차반이 됩니다.

똥을 보고 똥이라 할까 변이라 할까..그냥 그런거 없다고 하면서 숨겨둘까의 문제일뿐.

머라...할말이.....ㅜ.ㅜ/

머라...할말이.....ㅜ.ㅜ/

이정희가 똥을 똥이라 불러야 한다고 했다가 똥덩어리들의 집단 커밍아웃과 결속 사태를 야기시켰죠.
우리는 속시원하다고, 똥들도 뭔가 깨닳게 될거라고 했는데
결과는 인간은 논리보다 감성적 자극에 더 쉽게 반응(공격에 대한 방어에 더 적극적으로)한다는 걸 보여준 것이고

그래서 김무성이 백마디 논리적인 주장보다
책상을 쾅쾅 두드리는 쇼를 하는 것이고....

주인의식이 없는 노예들이 많아서 그런거 같습니다.

무성이가 통일세라고 새로 맹글라던데..
차기 대똥이 내라면 내야죠.
우리 개차반들 더 당해야 됩니다.

링크를 걸려고 검색을 해보니 이 화면이 많이 나오던데... 이게 영화의 실제 대사인가요? 아니면 좀 수정을 한건가요? 영화를 본적이 없어서...

"지옥의 가장 뜨거운 곳은 도덕적 위기의 시대에 중립을 지킨 자들을 위해 예약되어 있다." -단테의 신곡 지옥편중-
이것도 많이 보이는 문구인데... 잘못인용된 것이 계속 링크되었더군요.

본문 영화캡쳐화면에 심하게 공감하는데 혹시나 해서요~~

결국 무지한 국민들이 스스로 자초하는 일이죠..

매번 선거때마다 저만 다른 세상에 살고 있는가 하는 자괴감에 요즘은 너무 괴롭습니다.. 쩝~

제 기억으론 분명 저 대사였습니다..아마 그외 다른 격언들이 괴벨스의 입으로 나오도록 그림을 만든 모양이네요..

그리고...아마 이를테면 MB나 그네.현 여당의 선택자들을 보면서 무지함이란 말이 어울릴지 이기심이란 말이 어울릴지를 분간하는게 그리 간단하지 않을것 같습니다.

이기심인 편이 나을지 무지함인 원인이 나을지도 잘 모르겠어요.


사실 국민 너그들이 개객끼다. 이런건 개한테 미안해서라도 문제가 있다고는 생각합니다.

그런데 아무리 봐도 정치인들만 욕먹고 책임질일은 아니고..

국민들이 지탄받고 책임의식이 있는게 맞죠.아뭏든지간에 부끄러움을 당했으면 좋겠습니다.

너의 정치.역사.사회에 대한 무지함이든 그냥 이기적인 심성이든간에..

전 국민이 개새끼라고는 생각하지 않습니다.저도 꼭 찝어서 개새끼라 말할 수 없으면서 국민 지칭해서 개새끼라 하는건 아니라고 생각 합니다.

물론 전 국민이 개새끼라고는 생각하지 않습니다,만
오랫만에, 정말오랫만에 가슴이 시원한 말씀이었습니다.
주변을 둘러보면 개새끼들 많습니다.
요새같으면 TV프로그램 "나는 자연인이다"처럼 살고 싶군요
라디오도 없이.....

    국민 전체를 개새끼라고 생각 하지 않는다는건 알고 있습니다만 제가 말하는건 친인척이나 주변에 개새끼가 있으면서 그들에겐 말 못하고 국민을 지칭하면서 이러는건 아니라는 거지요.

김민관님 이야기에 의하면 국민을 향해 [네가 가장 책임질게 많다.]라고 할수 있는 자는 대체 누구입니까? 국미외에 다른 사람은 그런말할수 있습니까? 예르들어 정치인이라면 그런말할수 있나요? 어떻습니까.오히려 저건 국민 자신밖엔 할수 없는 말입니다.

안그런가요?

결국 국민 자신은 완벽하게 어떤 질책도 받지 않을수 있다는 뜻이군요. 심지어 국민 자신에 의해서도 질책을 받아선 안된다는 뜻입니까?


개새끼라는 욕지거리 자체가 좀 과하다라곤 할수 있어도 (또는 개는 나쁜 동물이 아니다라는 개에 대한 부당함을 논할순 있어도)김민관님 논리대로는 정말 완벽한 면죄부 이상의 의미가 있습니까?

스스로도 국민인 자가 국민자체에게 이렇게 말하는건 당연히 자조적 의미입니다.그걸 또 하나하나 풀어해쳐서 성립할수 없다면 표할수 없다는게 대체 말이 됩니까?

예를들어 1부터 무량대수의 끝까지를 말할수 없다면 자연수.라는 말을 할수 없으며 전세계의 해당표음문자 하나하나를 말할수 없다면 모음과 자음이란 말도 못하겠군요?

무슨 그런 논리가 다 있습니까?

스스로도 국민인 제가 이런 말 하기까지 제 부모와는 과연 어마어마한 갈등이 없었을것 같습니까? 제 아둔한 동생과는 갈등이 없었을까요?그럼 이런말을 국민이외의 자는 할수 있는겁니까? 예를들어 정치인은 저런 국민질책을 할수 있습니까?


국민이 개새끼 아니라 더한 욕지거리와 더한 책임추궁이란 영역하에 있다는걸 스스로 실감하지 않곤 역사적으로 어떤 진전도 없는 시점이란 감각을 숨길수가 없다는건 변함이 없습니다.

확실하게 강조하겠습니다.

국민..네가 가장 나쁜새끼다.네가 개새끼야.정치인 욕할거 하나도 없어.네수준이 정치인수준으로 나오는거다. 세뤌호가 지겨워? 그걸 지겨워하니 세월호사건같은게 터지는거다.국민.네가 개새끼야.다른놈이 나븐게 아니고 네가 나빠.

이게 현시점에서 가질수밖에 없는 자조적 감각입니다.

    국민 그러면 다수를 칭하는 소리 아닌가요.그럼 그소리 듣는 사림들이 나만 개새끼라 생각 할까요..그보다 다수에 사람들이 우린 안되.하며 허무주의,패배주의가 더 늘어 납니다. 그럼 정치는 이꼴에서 버서나지 못합니다.그런게 자조적 감각 일까요.본인이 허무주의로 빠지는건 본인 책임 입니다만 왜 허무주의와 패배주의로 다수가 빠지는 사회를 만드는데 일조하십니까.

    그럼 국민은 어떤 질책도 받아선 안됩니까? 어린이를 대하듯..넌 잘못없어.정치인만 딱 잘라서 나쁜거야.라고 말해야 합니까?

왜 국민이 책임범위하에 있다는 사실의 적시가 패배주의고 허무주의죠?


왜 그 사실을 말하면 안됩니까?

    위에 말하지 않았나요.본인이 허무주의나 패배주의로 가시던 말던 그건 본인이 알아서 하세요.그런 소리를 듣고 난 개새끼라 생각 하는 사람이 많을까요.우린 안되라는 다수에 사람에게 허무주의와 패배주의를 심어서 정치가 이꼬라지가 유지 된다면 서민 모두에게 피해가 가기때문에 그럽니다.