답은 미국입니다.



왜냐구요?



아주아주 간단하게 생각을 해도



산업전반에 걸친 원천기술이나 특허, 고유기술 등등등..



미국이 많나요? 우리나라가 많나요?



고로 FTA하면 득은커녕 우리나라는 미국의 식민지나 다름 없는 꼴이 되는거죠..



자본시장은 이미 IMF 이후 미국에의해 좌지우지 되었고..



산업이나 서비스 시장도 미국과 FTA 하면 절단 나는 것이죠..



그런데 경제 단체장들 당장의 눈앞의 이익 때문에 FTA 반드시 해야 한다는



말들을 하는 것을 보면 열불이 터집니다.



칠레나 동남아 지역이랑 FTA 한것과는 정반대의 FTA가 한미 FTA라는 생각이



듭니다.





구현회님께서 2006-06-07 17:33:29에 쓰신 내용입니다

: 아직 기간이 좀 남아 있는 정권을 두고 이런 말 하기는 좀 그렇지만, 제가 현 시점에서 봤을때 노무현 대통령의 퇴임 이후 최대 실책으로 비판 받을 것은 부동산도 개혁정책의 후퇴도 아닌 한미 FTA일 것 같습니다.

:

: 현재 미국에서 첫 협상을 하고 있다고 뉴스로 나오고는 있지만, 뉴스보도의 주는 협상내용보다는 시위에 맞춰져 있습니다.

: 언제나 우리 언론은 항상 그래 왔듯이 말입니다.

:

: 얼마전 한겨레21에 청와대 경제수석으로 있든 정태인씨의 글이 생각납니다.

: FTA로 인해 노무현은 청문회에 설수도 있다는 부분과 현재 경제 실세들의 장미빛 청사진으로만 도배된 보고서는 과감히 폐기하고 현 시점부터라도 철저하게 분석해야 한다는 글.

:

: 우리가 한미 FTA에 대해서 도출된 결론이 있나요 ?

: 있긴 있군요. 협상도 하기전에 스크린 쿼터를 자진 포기한 결론. ㅡㅡ;