＜브리츠 1800T3＞ 액티브 스피커의 사용기에 앞서 브리츠 공식적인 스피커의 스펙을 소개 해 봅니다.

1. 공식 스피커 스펙 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2901464&cate=1131896

2. 제품 외관 : 제품 외관은 요즘의 제품 품질로 보아서 기본이 된지 오래 입니다만 .. 여타 국내 수입업체의
   10만원 이내 제품과는 그 품격을 달리 합니다. 저도 여러 업체의 중고가의 액티형은 거의 사용 해 보았지만
   저가형 제품의 외관품질 가지고도 마감이 좋다라는 사용기는 많이 봅니다만 글쎄요~ 입니다..무엇이 외관
  품질 좌우하는지 사진으로 살펴 보겠습니다 

   

굳이 박스 디자인까지 서술하진 않겠습니다..그림으로  소개 해 봅니다.

BOX를 개봉하면 친환경적인 종이 재질의 스피커 덮개가  재포장 되어 있습니다, 사소한 문제지만 일반 작은 영세 소업체는 

환경부분까지는 고려하지 않습니다 , 사회적으로 책임있는 제법 큰 규모의 제품들은 연구인력이 많이 존재 하기에 단가적인 ,

환경적인 부분을 고려하여 적절히 적용 합니다 .


일반 비닐로 스피커를 감싸고 있습니다..일반적인 업체와 차별화 되진 않았습니다 .

상기의 비닐 포장을 벗기면 또  한 곂의 비닐로 밀착 포장되어 있습니다 , 눈치 빠르신 분들은 아시겠지요? 이 제품은 피아노
마감제품 입니다 , 먼지가 달라 붙는 걸 방지하기 위함 입니다.

＜브리츠 1800T3＞ 액티브 스피커 의 정체가 오롯히 들어 납니다. 측면이 피아노 마감이라 반짝 거리면서 거실 바닥의 무늬들이 

 제품에 거울처럼 비춰집니다 , 제품의 피아노마감 상태, 각 접합부 ,스크래치등을 이리 저리 살펴보지만 결점은 무결점 입니다.

 저는 기구제품 품질관리 분야에 근무하는 현직 품질담당자로서 전자쪽, 핸드폰. 자동차 분야 외관 품질관리 수준으로 봤을때 

 완벽하고 고급스럽습니다 제조업체에 근무하시는 분들이라면 요즘의 외관품질이 얼마나 까다로운지 아실 겁니다 .

 전혀 과장없이 전자부품 ,자동차 품질관리 버금가는 수준입니다 , 

제가 젤 눈여겨 보는 품질수준을 가늠해 보는 부분이 그릴의 뒷부분 , 노출되지 않은 부분입니다 , 그릴  천재질의 끝부분 마감을

보면 재단 끝면이 고르지도 덕지덕지 본즈질 되어 있는 모습을 여타 업체 제품에선 많이 봅니다 , 제가 이런 음질에는 관계는

없는 부분이지만 유심히 보는 이유는 제품의 공정품질이 안정된  업체는 각 공정에서 최적의 조건 관리를 하기 때문에 어느작업
공정이든 제품 품질이 균일하고 뽑기운 식의 제품을 만들지 않습니다 ,

뽑기운~식의 제품을 생산하는 업체는 그만큼 불안정한 공정상태에서 제품을 생산한다는 것과 같습니다 .그래서 저는 이런 부분을
놓칠수 없는 부분으로서 그 업체의 품질관리 상태를 간접적으로 평가하기 때문이기도 합니다 .

보시다 싶이 허접한 프라스틱 재질은 전혀 사용되질 않았습니다 , 5-6만원대 제품들 보면 볼륨노브 조절부의 백판넬은 재질은
모르겠으나  SUS류의 강판 재질로 고급스럽습니다 . 떠한 내부의 열을 방출하는 히트싱크를 내부에  장착한것  같은지 , 아예
정착이 없는건지 외부로 노출되어 있진 않습니다

부속물로 케이블 외에 리모콘 , 제품을 딱을수 있는 천 재질 클리너가 동봉되어 있습니다 .



어떤 사용기를 보니 사용기에 동원 할 글이 제품 조립에 필요한 스크류가 육각 홈이여서 튼실하단  글도 보았습니다 , ㅎㅎ

제품 조립,해체시 볼트의 홈은 그다지  크지 않은 부분 입니다 . 일반적인 분들은 더 불편할테죠~  사진을 보시면 아시겠지만 각
라인 부분이 아주 정밀하게 조립되어 있습니다. 정밀하단 얘기는 곧 제품의 설계기술과 금형기술이 뛰어나고 괸리가 잘되고 있다는
말과도 같습니다 .



상기 사진은 필자가 브리츠 1800T3를 구입하기 전까지 제 자리를 지키던 녀석입니다 , 그간 제가 듣는 환경이 아래 사진으로 좀
바뀌었습니다 . 좌식으로 음감을 하고 있습니다 .



 

브리츠 1800T3를 설치한 사진 입니다 , 이상 브리츠 1800T3의 외관은 살펴 보았고요 , 중요한 건 음질이겠지요?

우선 제가 브리츠 1600T3에서 브리츠 1800T3로 추가하여 구입한 동기가  재밌겠네요, 

2.브리츠 1800T3 구입동기

 1600T3 와 브리츠 1800T3는 스팩이 거의 비슷 합니다 , 크게 달라진 점은 기능적으론 출력이  1800T3가 10W정도 출력이

 높으며 사진을 보시다싶이 1600T3 는 시트지 마감이고  1800T3는 피아노 마감이고 볼륨 노브 조절기의 위치 변화 입니다 .

 1600T3는 측면에 , 1800T3는 후면에 배치 되어 있습니다 , 제 개인적으로는  기능,성능을 1600T3가 볼륨 노브 조절기가

 측면에 있다는 것만으로도 편리성에선 더 애착이 갑니다 , 물론 볼륨조절  리모콘이 있어 별문제는 없지만 향후 리모콘 분실을 

 염두에 둔 결정 이것든요 . 그러나 비슷한 금액대에 스피커  출력치가 10W가 더 높다는 점과 피아노 마감이란 유혹때문이기도

 하지만 가장 중요한 부분은 역시 음질,음색 입니다 , 가격을 떠나서 국내에 유통되는 액티브 스피커는 인티머x, 대발x,

 보노x스 , 스x, 캔스톤, 티엔xx등 중고가를 막론하고 거의다 들어 보았지만 13만원대의 가격을 무시한다면 제 개인적으로

 여러면에서 가장 마음에 드는 제품입니다 , 그러니 그 수많은 액티브 스피커를 물리치고 아직도 제 책상 위에서 활약하고

 있거든요 .

 그리고

 제가 브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈를 선택하게 된 더욱 중요한 동기는 비슷한 제품이 시리즈로 나왔으며 1600T3 를

 들으면서 매우 좋은 성능이었다는 것이었습니다, 물론 1600T3 파격적인 디자인 ,편리성 , 기능을 염두에두고 구입 

 했었습니다. 예전의 중국 에디오피아서 수입한 제품을 판매한던 브리츠 제품은 1600T3의 제품 출시를 통해서 제가 보고

 생각했던 브리츠와 예전 에디오피아에 대한 인식을 완전히 불식시킨 제품이 아닌가 싶습니다, 그리고 한가지 더 브리츠사의

 제품정책을 제 개인적으로 판단 해 보건데 비슷한 디자인, 금액대의 세가지 제품을 동시에 출시 한것에 대한 의문 입니다 .

 

 시리즈로 대변되는 세가지 제품이  동일한 트위터, 동일한 우퍼유닛을 사용 했지만 왜 비슷한 급의 제품을 세가지로 출시  

 했느냐는 의문점 입니다 , 제 개인적인 생각으로는 세가지 모델에 동급의 트위터,우퍼 유닛을 적용하고 다자인 ,부품만 

 바꾸었다는 의미는 트윗과 우퍼가 상당히 자신이 있다는 의미라 판단했습니다 ,보통 자신없는 제품을 이모델,저모델에

 적용하지 않습니다...왜냐면 필드에서 판매되지 않고 실패하면 그 세가지 모델이 다 사장 되어 버리거든요 ..

3. 1600T3 와 브리츠 1800T3의 음질, 음색비교

   1) 음질은 1600T3 와 브리츠 1800T3 와 거의 동일 합니다 . 너무 착색되지 않은 모니터적인 성향 입니다 .

      * 다나와 사이트에서 제가 예전에 작성한 1600t3 사용기 링크 :

        http://prod.danawa.com/info/?pcode=2901464&cate=112808

   2) 음색은 1800T3가  1600T3 보단 출력이 10W가 더 강함으로 해서 저음쪽에서 1800T3가 좀더 좋은 소리로 들립니다 

      대체적인 소리성향은 고음,중음,저음의 밸런스가 좋고 , 좌우 스피커의 밸런스 또한 1미터 이내 거리에서 완벽하게 

      잡힙니다, 저음이 막강하지만 저음이 많다해서 마이너스 부분으로 작용되는것이 아니라 플러스 요인이 많습니다.

      아시다싶이 저음은 저음이 많고 적음을 떠나서 저음 자체가 뿜어내주는 소리의 질적인 <질감부분>이 중요 합니다,

      저음이 막강하기에 영화볼때 상당히 큰  매리트가 있으며 , 음악감상시에는 볼륨 노브로 저음을 조절해 들으시면

      얼마든지 취향에 맞게 조절해 사용 할수 있습니다 . 제가 듣는 저음은  쫀득한 느낌의 저음으로 조절해 듣고 

      있습니다 , 저음의 맛은 유튜브의 전쟁신 영화를 보시면 오호~~ 하실 것입니다.

     영화 ,음악에 사용기에 자주 등장하는 가성비란 진부한 얘기를 떠나서 누구나 들어도 좋은 소리임을 느낄수 있습니다.

     브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈는 그냥 좋습니다 , 어떤 말이 더 필요 하겠습니까? 최근의 여타 업체에서 출시되는

     제품들을 보면서 새롭게 변신한 브리츠의 라인업 제품들은 예전의 브리츠가 아님을 증명해 주고 있습니다.

     제 아무리 가격이 낮네 ..어쩌네 해도 제품 품질이 엉망인 업체는 어느분야의 제조파트 업체를 막론하고 그 생명력이

     오래 가질 못합니다 , 최근 일련의 현x ,기x차 사태를 보듯이 말입니다 . 단적으로 브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈의

     음질,음색 특징은 음의 밀도감이 좋고 음이 가볍지 않으며  소리 품질이 좋다입니다 ,요즘은 음이 맑다 어쩌다의

     잡음 없는 소리를 해상력이 좋다라는 표현은 맞질 않습니다 , 소리에도 <품격이 존재 >합니다. 이러한 기본조건에서

     브리츠 1600, 1700, 1800 를 뒷받침 할  매칭성만 좋다면 굳이 고가를 들여 100만원 이상 기기로 갈 필요가 있을까

      하는 스피커~~~ 

     음악을 좋아하고 소리를 중요하다고 생각하시는 유저분들께 그마나 액티브 스피커에선 이 정도 소리는 들려줘야

     한다는 마지노선인 <국민 스피커>로 적극 추천 하고 싶습니다 . <12만원대>에서 디자인과 편리성,  크기및 소리의
     품질은  아주 좋은 제품으로 출시 되었다 생각 합니다 . 

    

4.  1600T3 와 브리츠 1800T의 장점과 활용성

   1)국내 비슷한 금액대 다른 업체제품 보다 제품 품질 스펙은 높으면서 가격이 저렴하다 
      ( =국내 동일 피아노마감 제품과 비교)

   2)제품에 대한 소비자 불만율이 적다 , 저도 다나와 사이트 제품 평가란을 종종 접하지만 여타 유통사 제품은  뽑기 운에

      따라 제품 품질이 달라짐을 사용기를 보면 알게 됩니다 . 브랜드 가치가 높을수록 품질은 더 좋다는 의미 겠지요 .

   3)브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈는 영화 , 음악에 전부 올-인 할수 있습니다 . 최대 강점이 될수 있겠네요 

   4)제 사진을 보시는 바와 같이 외적인 외형 품질에서도 무결점 , 제품 품위를 제품에서 확인해 볼수있습니다 .

5. 단점: 외관 , 음질등  딱히 흠 잡을데가 없습니다만 . 화이트 노이즈는 큰 볼륨에서도  아주 약하게 들리는 편입니다 .

   음감할때는  신경쓰일 부분은 아닌 상태 입니다, 그리고  RCA 단자 부분을왜  금도금 마감하지 않았을까 싶습니다. 

   사운드카드 업계는 케이블 단자 쪽을 금도금 처리 하는데 말이죠~~블루투스 기능은 지원하지 않는 제품 입니다.

   

6. 브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈와 궁합이 좋은 사운드 카드 

  1) 크리에이티브사 - Z시리즈  , 오디지5 RX 

  2) 오디오 트랙사 - Dr,Dac3 ,  프로디지 Cube ,  프로디지 hd2 

     저는 크리에이티브사의 최상위 내장형 사운드카드 ZXR로 청음 합니다 .

7. 재생 플레이어 : foobar를 추천 합니다. asio , wasapi 출력모드 와  dsp를 적용해서 더욱 개인취향대로 음질.음색

   조절이 가능합니다, 방송하시는 유저분들이 많이 사용 하시는 윈엠프와도 비교 해 보았지만 foobar와 비교시에 

   재생기로서 적수가 될수 없다고 생각 합니다 

 

이상으로 브리츠 1600, 1700, 1800 시리즈의 제품 사용기를 마치며 적당한 금액으로서 여러 바꿈질을 경험한 저로서

적당한 금액에서 품질 좋은 제품을 고생하지 마시고 한방에 좋은 제품에 선택 하시라는 의미에서 이 사용기는 매우

유용할 것 입니다

감사 합니다