제목

글쓴이

당연한 결과입니다..lp에 대한 막연한 감성이 음질까지 우위를 지킬 수는 없는 것이죠..

LP에 대한 막연한 감성은 아니구요... 저는 대부분은 LP가 잡음만 빼고는 음질우위라고 느끼는 인간입니다... 특히 90년대 이전 녹음본... 근데 이 음반은 좀 특이해서 올린 내용입니다.

솔직히 90년대 이전 녹음이면 모를까 최신 기술로 제대로 녹음된 음반은 LP에 크게 꿀릴껀 없다고 보는 입장입니다

사실 보관 및 청소 관리의 불편함과 지속적인 재생시 점진적인 열화때문에라도 LP는 정말 애정이나 열정이 없으면 하는게 상당히 어렵다는 느낌입니다 저는 50대 이전엔 lp에 입문할 일은 없을 듯 싶습니다.. ㄷㄷ...
특히 폰 몇번 클릭하면 원하는 음악이 나오는 편리함 때문에라도 pcfi를 선호하게 되는 듯 싶습니다..

리마스터 안된 CD로 들으면 당연한 결과일 듯하네요.
오래된 CD는 음질 형편없습니다. 특히 Rock 계열은 더 그렇습니다.
클래식 분야는 형편없는 수준은 아니고요.
제대로 된 CDP에 제대로 녹음(리마스터링?)된 CD라면 그 소리가 압도적인 소리로 Win할 겁니다.
단지 어떤 소스라고 PCFI를 편리함 측면에서는 따라갈 수가 없겠죠.

그런데 LP가 소리가 뒤진다는 것은 이해하기가 조금 힙드네요.^^

너바나 네버마인드 시디는 시디가 음질 안좋기로 락 베스트 3안에 끼는 음반입니다.

그걸로 시디를 평가하면 안됩니다. 헬로윈 1집, 메가데스 1집이랑 거의 비슷한 수준의 음질을 보여주는 시디입니다.

저도 이상해서 다른 고음질 음원(24 bit 이상 Remastering) 들이랑 LP를 비교해 들어봤는데... 다른 것들은 아무래도 LP가 나은데... 이 음반은 LP가 별로입니다. 이런 것들이 또 있을 듯도 합니다. 특히 요즘 나오는 중량반들... 어떤 마스터 음원을 사용하느냐에 따라... 비싸기만 하고 오히려 예전 라이센스 음반보다 못한 것도 있지 않나 하는 생각이 있습니다.

1비트 방식 CDP라 그렇습니다... 요런방식들이 대개 소리가 부드럽긴 한데 메가리가 없죠..
그런데 저런 CD라고 해도.. 24/192 업샘플링이 잘 설계된 CDP에 물리면.. 좋은 소리 나옵니다.. ^^

lp가 리이슈 음반이 아닐가요? 대체적인 평이 리이슈음반들이 중량반이더라도 원판보다 음질적으로 못하다는 평이 대부분이던데요.

CD Player 가 엔트리 기종이라 비교에서 CD가 가장 불리할듯 하네요..
CD 음질까지 않좋다면 당연히 꼴지겠네요..