이문준님의 글과 문경준님의 댓글이 본문보다 더 북한문제의 핵심에 접근한거 같아서 따로 제가 의문을 가진 내용을 올려 봅니다.



이문준님의 주장을 한마디로 요약하자면요, 과거 동족간에 총부리를 먼저 들이대고 쳐들어온 북한 정권은 어떤식으로든 타협불가이며 타도의 대상이지 결코 손잡을 대상은 아니라는 뜻 같은데요......맞나요?

북한 주민이 인권유린도 당하고 말이죠. 어떻게든 북한 정권을 인정할수 없다는게 요지인거 맞죠?



그렇다면 한가지 질문이 있습니다.

이문준님 주장대로라면 그런 북한정권이 어떤식으로든 무너져야 통일이 가능한데, 그 무너지게 할 방법이 있습니까?

쿠테타 같은 현실성 없는 의견은 좀.......

아니면 북한 정권이 무너지지 않으면 통일 안해도 좋다는 의견이신지, 거기에 대한 결론 부분이 없어서 제가 궁금해서요... 이글 보시면 답변 부탁드립니다.



북한 주민들의 인권 운운하며 북한을 공격하는건 좋은데요, 남한도 인권이 지금처럼 좋아진게 그리 먼 얘기는 아니죠.불과 20년도 채 안됩니다.

박정희나 전두환 정권시절 남한도 인권이 북한과 비슷한 수준이니까 주변 강대국이 전쟁을 일으켜서 남한 정권을 몰아내고 새로운 정권(친미, 친일, 친중, 등등)을 내세워도 된다는 그런 논리는 아니겠죠?