북한의 외무부주장...미국이'선 핵무기 포기, 후 경수로 제공' 주장을 고집해 나선다면 조미 사이의 핵문제에서는 아무 것도 달라질 것이 없을 것"이라며 "그 후과는 매우 심각하고 복잡할 것"이라고 경고.





미국 국무부장관...이미 체제보장과 불가침을 문서로 확답해주었으므로 "북한이 핵무기와 핵 프로그램을 없애고 NPT(핵무기비확산조약)에 먼저 복귀한 후, IAEA(국제원자력기구)의 안전조치를 이행할 때" 경수로를 제공........





과연 어느것이 우리에게 더 안전한 것인가?



스스로 판단해보시길...



마지막으로



프레시안기자의 마지막 글....



"그러나 '제5차 회담 전까지 협의하면 된다'는 정 장관의 말에도 불구하고 북미 간의 뚜렷한 입장차를 극복하는 것은 쉽지 않다는 것이 지배적인 전망이다. 공동성명 자체가 핵폐기와 경수로 제공의 선후 문제를 애매하게 언급해 '문제의 핵심'을 빗겨나갔기 때문이다."



사안을 보는데는 여러 시각과 생각차이가 존재하겠지만 역시 major한 시각은



6자회담 타결이 문제의 핵심은 빠뜨리고 타결한 터라..앞으로 쉽지않다라는 것......







절대로 major는 회담타결에 손벽치며 기뻐하는게 아니라구.....



속알멩이는 외면하면서 겉으로만 번지르르한거 좋아하는 아저씨들



너무 판단에 성급하지마시고, 앞으로 대중이 아저씨때처럼



하나를 주면 하나를 얻어올 수 있는 결과를 기대하시라구....