전통은 과거에 청문회에서 심문을 받은 적이 있고 법정에서 내란목적 살인 등등으로



사형을 언도 받은적 있습니다.



핵심은 무엇일까요.전통이 처벌을 안받았다 엄밀히 말해서 이말은 틀린 말입니다.



형 집행이 안되것이지 법적 역사적으로 사형은 집행된것이나 다름없습니다.



그럼 잘했건 못했건간에 그에 대한 처벌에 대해서 한나라당은 최소한의 반성을 위한



생색은 낸것이라고 저는 생각을 합니다.



생색을 낸것에 대해서는 서로간의 입장차이가 있으니 그것에 대해서는 각자 알아서



생각하시기 바랍니다.



청문회 당시 한나라당이 자기편 봐주기 시도 적당히 봐주기 한것 사실입니다.그건 현



재에 와서도 노통이 자신의 측근편을 드는 것을 보면 알수 있는 내용이겠지요.



엄밀히 말해서 전통이 처벌되지 않은 것은 의지의 문제라기 보다 사면권 남발이



문제라고 저는 판단합니다.



현재에 와서도 사면권의 남발은 노통에 의해서도 여실히 문제점이 드러나고 있습니다.



그럼 여기서 질문을 하고 싶군요.전통은 처벌이 된것입니까? 아니면 처벌을 되지 않



은 것입니까?



저 개인적으로 전통의 사면을 과연 ys 가 무슨 생각으로 추진했는지가 가장 궁금합니



다.



예정된 쇼였는지,아니면 저통의 사형집행을 할수 없는 속사정이 있는지 아니면 쿠데타



의 위험성 때문인지 그에 대한 것은 ys 만이 진실을 알겠으나 그 사면 행위가 앞으로



도 한국 정치사의 미래는 암담하기만 합니다.







과격한 언사를 사랑하고 널리 퍼트리는 작자들은 리플 달지 말기 바랍니다.그 몰상식



한 언어를 보면서 같이 물들까봐 겁나니 말입니다.