제목

글쓴이

제가..두가지 다 사용해 보았는데요...<br />
외관은 동일한 내부 스펙이 좀더 다르구..당연 부품 그레이드도..tcd2가 더 높아요..<br />
그릭..50시디피는 전원선이 일체형이구..2는 전원선이 분리형입니다만..<br />
디에이시 파트에서는 동일한 &#52850;을 사용해서..<br />
사운드 퀼리티가 확연하게 구별하기는 힘들어요...<br />
하지만 두제품 다 기본기가 탄탄한 제품들이라 구하기 쉬운 녀석을 들이시면

구하실 수 있다면 아날로그단을 개조한 TCD2 실바웰드 사 개조품을 구해 보세요. 비개조 TCD2의 단점이 훌륭하게 커버되었습니다.

tcd50, tcd2, tcd2 실바웰드 개조품 다 사용해 봤습니다. <br />
<br />
tcd50, tcd-2 둘 다 별로 였기 때문에 별 기억이 없습니다만 tcd50 이 tcd2 특유의 피곤함이 덜 한 소리였던 것으로 기억하고, 아날로그 출력단에 박스모양의 필터(?)를 부착한 실바웰드 개조품도 tcd-2 의 단점을 커버했다고 보기에는 그닥..... <br />
<br />
음악적인 감흥이 거의 없는 시디피이긴 하지만 워낙 극강의