시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[1탄] 오디오랩 8000T vs 소니 XDR-F1HD 간단 튜너 리뷰
HIFI게시판 > 상세보기 | 2013-03-26 11:50:43
추천수 18
조회수   4,174

제목

[1탄] 오디오랩 8000T vs 소니 XDR-F1HD 간단 튜너 리뷰

글쓴이

김영문 [가입일자 : 2006-05-19]
내용
튜너팬으로서 간단하게 리뷰해보려고 합니다.

오늘은 오디오랩 8000T와 소니 XDR-F1HD입니다.

물론 중고가로 오디오랩은 50~70 / 소니는 20~25 정도로 비교가 안되지만 그나마 최근에 나온 디지탈 튜너라 같이 비교해봤습니다. 같은 안테나(베란다로 뺀 휩안테나)로 인풋 1,2로 비교청취 해봤구요.^^ 모두 국내 디엠페시스로 된 제품입니다.






먼저 1990년 출시가 1200$ 오디오랩. 사진은 전주인분꺼 살짝 했습니다.^^;

외관은 평범한 사이즈에 평범한 느낌인데 액정창이 반짝이는 걸 실제보면 조금 났다 싶습니다. 그러나 아무래도 디지탈 방식인지라, 아날로그적인 향수나 정감은 부족합니다.



먼저 수신력 쪽을 보면 안테나를 제대로 안잡으면 수신력이 조금 떨어진다 싶은데, 아무래도 잘 끌어당겨서인지 시그널 미터가 2칸만 떠나 그럭저럭 들을만한 소리를 들려줍니다. 그래도 소니 XDR에 비해서는 잡음이 섞여 수신력면에서는 다소 평범하거나 조금 났다라는 느낌 뿐이지만, 안테나 위치를 제대로 잡아주면 큰 문제는 없어 보입니다. 음의 밸런스 면에서 개인적으로는 높은 점수를 주고 싶은데 아주 깊게 떨어지는 저음 뿐만 아니라 푸근한 중음이 청취하자마자 제 맘을 쏙 들게해주네요. 사실 디지털 튜너가 현장감이 떨어진다는 단점이 있는데, 그런 느낌이 전혀 안드는 현실감 있는 소리가 펼쳐저서 놀랬습니다.



흔히들 많이 참조들 하시는 FMTUNERINFO.com에는 짧게 언급만 있는데, 워낙에 미국사이트이고 미국, 일본 기기를 리뷰어들이 선호해서 인지는 모르겠지만, 우리나라에 알려진대로 훌륭한 기기임에 확실하다는 생각을 해봅니다. 개인적으로는 켄우드 KT-990D, 1100SD보다 입체적이고 현장감있는 소리가 한수 위로 생각됩니다.



http://fmtunerinfo.com/reviewsA-C.html#audiolab






다음은 소니. 이 모델은 생소할 수 있지만, 2008년에 소니에서 HD radio로 개발된 모델로 출시가가 무려 100달러라는 헐값이었다고 하네요. 하지만 현재 파는 곳은 없고요. 그나마 이베이에서 웃돈을 얹어서 200~250달러에 거래되고 있습니다. 한 외국의 리뷰어는 '은하수 최고의 튜너'라고 극찬을 했다고 합니다.



사이즈는 매우 작은 사이즈이고 최근꺼라 리모컨도 같이 있는 모델입니다. 오토스캔을 돌려보면 매우 센서티브해서 잡은 섞인 채널까지 잡아버리는데, 아마도 수신력 위주로 셋팅한 듯 합니다. 오디오랩에서 약간의 잡음이 섞이는 채널도 소니 이모델은 잡음하나 없이 잡아내는 수신력 괴물인 모델임에 틀림없습니다. 다만 다소 안타깝게도 앞뒤가 잘린듯한 음역과 다소 빈곤한 중저역이 밋밋해서 아쉬움이 남습니다. 물론 음질면에서는 오디오랩에 못하지만, 워낙에 괴물 수신력의 튜너이고 발매가가 100$라는 헐값 고려하면 '은하수 최고의' 수신 튜너 정도라는 별명은 붙일 수 있어 보입니다. 물론 지금은 그 가격에 구하긴 어렵지만 말이죠.



http://fmtunerinfo.com/sony.html
추천스크랩소스보기 목록
한승헌 2013-03-26 12:40:09
답글

오디오랩튜너는 수신감도 레벨미터의 감도가 좀 인색한듯 하더군요.. 저도 공청안테나에 연결하고도 93.1은 7정도까지밖에 안가고, 나머지 방송은 8정도네요.. 아마 왠만한 다른 튜너는 풀로 꽉 찰듯 합니다만..<br />
그래도, 6만 넘으면 스테레오 잡음도 안끼고요 수신율 5정도와는 음질 차이도 꽤 느껴지더군요.<br />
확실히 좀 더 공간감이 느껴지고 촉촉해지는 느낌입니다. 현재 2정도라면.. 안테나를 좀 더 고심하심이 좋을듯 하네요.

김영문 2013-03-26 12:43:59
답글

승헌님...현재는 안테나조정하고 93.1 6칸 91.9 7칸뜨고 듣는게 무리는 없지만 시그널미터가 소리에 비해 인색한듯 합니다. 풀로 뜨면 무슨 소릴 내줄 생각인지..

강성현 2013-03-26 14:35:27
답글

오 갤럭시 최고의 튜너~.. 저도 시세 30~50 사이 튜너에서 놀다가, 얼마전에 매킨토시 mr 78 구해서 사용중인데, 5까지 있는 튜너들 4~4.5까지 올라갈 때, 78에서는 시그널미터 1~10까지중에서 5~6까지 올라가드라구요, <br />
<br />
78에서 필터 하나 올리면, 잡음 거의 없구요. 모노로 해보면 완전 무잡음. <br />
근데, 78에서 필터 설정안하면 유독 음향이 오그라들게 멋지게 나오드라구요. (간혹 스테레오

김영문 2013-03-26 16:04:11
답글

은하계가아니라태양계였던것같네요.헷갈려서ㅎㅎ매킨78<br />
도들어봐야하는데나중에방출할때연락주세요.성현님.^^저<br />
는잡음은좀나는것은괜찮은데밸럼스좋은아이가좋더라구<br />
요.B760하고배틀기나중에올려주세요.

김영철 2013-03-26 16:50:30
답글

오디오랩은 원래 그렇거 같습니다. 다른 기계는 한 칸씩 더 뜨는데 오디오 랩만 그렇다고하네요. <br />

강성현 2013-03-26 17:36:55
답글

저보다 더 다양한 기종 써보신 영문님의 소감이 더 객관적일것 같습니다. 제가 득템한지 일주일 정도 밖에 안돼서 다음에 한 달 정도 빌려드릴께요~.ㅎ

최원길 2013-03-27 10:13:44
답글

튜너의 시그널 미터에는 너무 민감해질 필요는 없을 것 같습니다. 실제 튜너에 도달하는 방송신호를 원래 세기대로 잡아주는 튜너라면 수신감도는 양호한 것일테고요.. 시그널 미터는 수신되는 신호의 세기를 나타내주기는 하지만 절대적인 값을 나타내는 것은 아니고 튜너마다 기준값이 조금 다를 수 있습니다. 동일한 장소에서 동인한 안테나를 연결한 A튜너와 B튜너의 시그널 메터가 8과 10을 가리킨다고 해서 B튜너의 감도가 높다고 말할 수는 없다는 것입니다.

오정식 2013-03-27 10:25:11
답글

얼마전에 내보내긴 했지만 소니 튜너 수신률은 최고 맞습니다. <br />
근데 은하수 최고의 튜너가 되기 위해선 약간의 튜닝이 필요합니다. <br />
내부 콘덴서 몇개 교체 그리고 시계 및 채널 저장을 위한 밧데리용 콘덴서 추가 등등<br />
(전원빼면 메모리가 모두 사라지거든요)<br />
<br />
이 튜너보면 자동차 헤드 유닛 같지 않습니까? <br />
그런데 그 헤드 유닛에 튜너부만 있어요. 그러니 감도는 만빵....<

강성현 2013-03-27 11:08:14
답글

(( 저는 와싸다 고수님들 성함 DB 작성중. ㅋㅋㅋ ))

김영문 2013-03-27 13:26:50
답글

네...오정식님이 방출하신거 제가 잘듣고 있습니다. Fmtunerinfo에서 튜닝 얘기나오더군요.^^ 담에 기회나면 전문가님께 의뢰를 해봐야 할 것 같더군요.<br />
<br />
최원길님 얘기 해주신 내용이 맞지만 막상 시그널미터를 무시하는 경지에 이르지를 못해서ㅜㅜ 하긴 맛이간 튜너들 일부보면 잘 잡히지도 않는데 8-9표시하는 아이들도 있더군요^^

  • 광고문의 결제관련문의