시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
ai700 장터에 많이 나오는 이유...?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2013-03-15 18:32:35
추천수 4
조회수   6,311

제목

ai700 장터에 많이 나오는 이유...?

글쓴이

김경은 [가입일자 : 2011-01-10]
내용
지금은 TR앰프를 쓰지만, 첫 앰프가 D클래스 앰프였고 좋은 기억을 가지고 있어서,

향후 ai700 이나 프라이메어 i32 를 염두해 두고 있습니다.

그런데 ai700 의 경우 공제한지 얼마 되지 않았는데 장터에 꽤 자주 나오는것 같고,

상대적으로 사용기나 리뷰는 적은 것 같습니다. 제 느낌일지 몰라도 ai500 의 경우와는 좀 다른 것 같네요. 며칠전 s1 논쟁도 그렇고 암튼 좀 망설여지게 되네요.

다른 분들 생각은 어떠신지, 특히 실제 사용해보신 분들 의견을 듣고 싶습니다.
추천스크랩소스보기 목록
전승준 2013-03-15 19:18:49
답글

소린다주관적이죠.공제만300 대가넘었으니당연눈에띠겠죠.소리요?전너무좋습니다.남의글이나말너무귀담아두면매주기계바꿔야됩니다.

이준열 2013-03-15 19:20:13
답글

ai700을 눈여겨보니 많아 보이는거겠죠. 호

박기복 2013-03-15 20:23:09
답글

전 좋은데요. 모니터오디오 PL300을 제대로 제어하면서 소릿결도 고급스럽습니다.

조상현 2013-03-15 20:31:41
답글

자주 나와도 잘 팔리니 들어보고 취향에 안맞으시면 다시 파시면 될것 같습니다.

최수현 2013-03-15 20:51:37
답글

전 좋게 들었습니다.확실히 ai500의 상급기입니다.좀더 차분하고 고급스러운 소리가 납니다.<br />
괜히 중고가가2배가 아니지요.^^;;;;

이혜린 2013-03-16 00:25:01
답글

그 이상욱 이란 사람이 올린 글이 논쟁 거리나 되나요 ?? 그래프 하나 올리고 꼼수란 표현쓰며 치고 빠진..개인적으로 s1 보다 ai700 이 더 좋고 이 이상 뭐가 더 필요할까 ? 하게 하는 인티 입니다. 프라이메어 는 가는길이 다르니 두제품 모두 들어보시고 본인 귀를 믿으세요..

이종현 2013-03-16 09:47:32
답글

저도 좋게 들었습니다..AI500과는 급이 다릅니다..<br />
<br />
공제 물량이 많다보니 중고가 많이 나옵니다..<br />
<br />
에이프릴뮤직이 요새 잘 나가다 보니 상대적으로 안티도 느는거 같네요..<br />
<br />
품질 우수하고, AS 훌륭하고..그리고 업그레이드까지 신경쓰는 괜찮은 회사입니다..<br />
<br />
우리나라보다도 외국에서 더 인정해주는..<br />
<br />
어쨌든 ai70

이찬진 2013-03-16 10:34:38
답글

ai700은 험이 없나요? 500을 샀다가 소리는 너무 좋은데 험때문에 내쳤습니다. 험 때문일도...

이종남 2013-03-16 10:43:35
답글

자신의 제품에 대한 자부심도 있고.... 자신을 믿어주는 사람들도 많겠지만... <br />
<br />
분명 일반적인 하이파이에서는 하지 않는 조작을 한 것도 사실입니다.. <br />
그렇담... 무엇인가 이해를 시킬만한 입장표명이 있어야 하는데... <br />
<br />
무조건 내가 잘못한 것은 없다... 꼼수도 아니다. 라는 일방적인 주장은,,,, 조금 눈쌀이 찌뿌려지네요.. <br />
하이파이에는 분명 앰프에서 인위적인

이종남 2013-03-16 10:52:10
답글

전 개인적으로 이상욱님을 개인적으로 그리 좋아하지는 않지만......<br />
이번 이상욱님의 문제제기는 상당히 잘 한것으로 생각이 듭니다...<br />
<br />
만약 제가 그런 꼼수를 이상욱님보다 더 먼저 발견을 했다면..<br />
이상욱님보다 더 신랄하게 비판을 했을 껍니다.........<br />
이것은 오디오를 잘 모르는 사람들을 속이는 사기행위라고요.........

문한성 2013-03-16 10:57:04
답글

콜럼부스가 계란을 깨서 세웠죠.. 개념,상식 ..기준에 따라서 달라질 수 있겠죠..<br />
이종남 님 기준엔 안맞겠지만, 소리로 판단하는 기준으로 제품을 선택하시는 분도 많다고 봅니다.<br />
들어서 좋은 기준, 디자인 기준, as기준 등등으로 판단해도 되고, 종남님처럼 그래프로 판단하는 기준도 각자 기중이니 개인적 기준을 강요하거나 보편화, 일반화 하는 건 아니라고 봅니다..<br />
콜럼부스도 당시엔 종남님 기준엔 꼼수라고 볼

김재원 2013-03-16 10:58:39
답글

빈티지 혼형 스피커라면, 그런가 보다 하는데,<br />
<br />
21세기 하이파이는 최소한 왜곡을 적게 하는게 핵심이라 생각 됩니다.<br />
<br />
스피커도 아니고, 파워 앰프에서 주파수 응답 곡선에 <br />
저런식으로 3dB 올린다는 것은,<br />
<br />
아마도 너무 소비자를 쉽게 본것 같습니다.

이종남 2013-03-16 11:02:00
답글

^^<br />
<br />
이게 콜롬버스의 달걀의 개념이라고요???? 하하하하........<br />
이게 아무도 생각하지 못하는.. 새로운 방식이라고요????<br />
<br />
미안하지만. 그런 전혀 이론에 부합되지 않는 설명으로는 절대... 해결이 안됩니다...<br />
<br />
얼듯 생각하기에는.. 스피커의 한계점에서 스피커의 주파수 특성과 반대의 EQ를 걸어주면 될 것 같지만.. <br />
그게 안된다는 것

김동훈 2013-03-16 11:06:24
답글

위장전입했다고, 자식이 군대면제 벋았다고 비난받는 세상입니다. 타인의 도덕심에는 현미경을 들이대는 한국인들이 이 회사의 도덕심에는 너무도 관대한 분들이 많네요.이 제품이 많이 팔리긴 했나 봅니다.

이종남 2013-03-16 11:08:21
답글

과거.. 전력구동개념의 빈티지 우퍼에서는 앰프의 출력임피던스를 올리는 방법 즉 댐핑을 떨어뜨려 스피커의 저역확장을 한 예는 있습니다. 이것은 스피커의 필터에서 Q값을 올리는 개념이므로 출력 소리의 위상변화도 전혀 없고.. 스피커가 원래 갖고 있는 능력을 최대한으로 활용하는 경우지요...<br />
<br />
그리고 그런 기기들은 그런 기능을 명시를 하고.. 원하지 않는 사람 즉... 전압 구동형의 현대 스피커를 사용하는 사람은 이 기능을

김재원 2013-03-16 11:19:37
답글

저의 경우에는<br />
CDP에는 EQ가 없으니 그냥 듣고,<br />
<br />
PC를 소스로 하여 음악을 듣을때 푸바를 사용합니다.<br />
일반적인 곡은 그냥 비트 퍼팩트 출력으로 듣습니다..<br />
<br />
특정곡의 경우, 베이스가 너무 약하니, EQ/DSP 등을 사용 합니다. <br />
베이스를 좀 올려줍니다.<br />
<br />
사용자가 자신의 시스템에 EQ를 넣고, 안넣고도 누구도 뭐라할 사항이 아

이종남 2013-03-16 11:33:23
답글

스팩을 속였다는 것 아니. 스팩을 먼저 발표를 하고....... 그 스팩을 보고.. 돈을 내고 구입을 한 사람들한테... <br />
발표된 스팩과 전혀 다른 앰프를 납품했다는 그 자체가... <br />
신뢰성을 가장 우선으로 하는 오디오 시장에서... 용납이 될 일입니까?? <br />
<br />
그냥 똥인지 된장인지도 모르고 .... 뽀대 좋고 소리만 나오면 다 오디오로 생각하는 사람들 속인 사기지요.....<br />
여기서

손일철 2013-03-16 12:56:27
답글

처음에는 혹시나 이상욱님이 다치지 않을까 우려했었는데<br />
업체에서 반응이 없는 건 암묵적으로 잘못을 인정한다는 의미로 받아들여집니다.<br />
그렇다고 잘못했소 라 나오면 오히려 긁어 부스럼만 더 키우는 꼴이 될 터이니...<br />
잊혀지고 잠잠해지길 바라고 있는 상황이 아닌지...<br />
여하간 이번 일이 진실이라면 업체의 이미지 타격은 상당할 것임이 분명할 듯...

이종남 2013-03-16 13:26:56
답글

참고로 이야기 하면.... 스피커의 한계 주파수 이하는... 정상적인 소리에너지 변환을 못하는 구간입니다... <br />
앰프에서 그런 구간에다가 에너지를 집중 시키면.. 무슨 일이 벌어지겠습니까??? <br />
앰프는 전기에너지를 정상보다 초과해서 보내고.. 그리고 소리에너지 변환을 못한다면.. <br />
그 전기에너지는 전부다 열에너지로 방출이 됩니다... 에너지 보존의 법칙에 의해서요...... <br />
<br />
작은

김선학 2013-03-16 14:07:55
답글

에너지 보존 법칙은 또 뭡니까?

이종남 2013-03-16 14:14:36
답글

앰프가 3dB 게인을 올렸다는 것은 소리도 못내는 구간에다가 전기에너지를 두배 올려서 보내준다는 것입니다.. 그럼 그 에너지는 무엇인가 사용을 해야 겠지요?? 열로 다 발생을 한다는 것입니다..<br />
<br />
만약 정상적으로 소리에너지로 변환이 되는 구간이라면.. 귀로 들리는 음량이 커지니까... 전기에너지보내는 것을 소리를 듣고 줄일 수나.. 있지만.. 소리도 안나는 구간에다가 쓰잘데 없이 전기에너지만 보내는 꼴이지요..<br /

이종남 2013-03-16 14:19:09
답글

그래서 일반적인 음향원리에서는.. 스피커의 한계로 소리를 못내는 저역구간에 쓰잘데 없이 EQ를 이용해서 에너지를 올리지 말라고 하는 것입니다.... <br />
<br />
원하는 소리도 안나고... 전력만 마구 사용하고 열만 많이 내서.. 앰프가 망가지던지.. 아님 스피커 코일이 타버리던지.. 둘중 하나가 먼저 일어 나는데.... 뭐하러 그짓을 하나요?? 오디오 이론을 조금만 알아도 하지 않는 짓인데요.... <br />
<br />

전희섭 2013-03-16 14:32:13
답글

회사 대표의 댓글은 있었죠. 그게 하이파이와 상관없는 거라고~ <br />
전 톤콘트롤 기능을 애용하는 사람이지만, 왜곡있는 파워앰프는 쓰고 싶지 않네요. <br />
그게 인티앰프라고 하면 그래도 성향이 그렇다고 인정해줄 수도 있겠습니다만...<br />
소위 구동력이 좋다는 느낌을 만들어내기 위한 꼼수일 뿐이라고 봅니다.

전희섭 2013-03-16 14:35:36
답글

아무리 조미료맛을 좋아한다고 하더라도, 이건 미원 넣어서 밥을 하는 거라고나 할까...

박춘근 2013-03-16 15:18:17
답글

어느쪽이 맞던 잘모르는 사람에겐 공부가 되네요~ <br />
그런데 사포에서도 대표분이 글올렸는데 별문제없는거라고 적었던데 혼란스럽네요; <br />
유명한 제작회사의 대표인데 소위 전문가중에서도 전문가잖아요. <br />
크고작은 까페등지에서도 별문제없는것에 호들갑인거처럼 표현이 많네요. <br />
일단 이종남님 말대로 스펙표기와 다르게 만들어놓은건 잘못이라고 보이긴한데.. <br />
개인적으로 인티앰프면 몰라도 파워앰프가 저런건

이종남 2013-03-16 15:42:14
답글

뭐.. 이런 일로.. 가장 피해를 보는 사람은 다른 사람들이 아닙니다.. <br />
바로 S1을 공제든...... 개인 구매든.... 구입 한 분들이지요..... 전 솔직히 저런 앰프 관심 없습니다...... <br />
<br />
다만.. 이게 무슨 일인지 잘 모르는 것 같아서.. 한번 설명을 해드린 것 뿐입니다...... <br />
<br />
만약... 외국의 하이엔드 업계에서 테크니컬 에러든.. 고의 이든.. 이런 일 일어

유형수 2013-03-16 15:52:24
답글

soundforum 글은 저도 보았는데요. 별거 아니라고 하시네요. 이젠 뭐가 맞는건지 잘 모르겠습니다. ㅜㅜ

박춘근 2013-03-16 15:58:02
답글

손일철님 오늘 올라온 에이프릴 사장님의 댓글을 보면 그런것도 아닌거같습니다.<br />
꼼수도아니고 얘기할 가치도없다는듯한 느낌이던데요~

이종남 2013-03-16 16:07:39
답글

박춘근님//<br />
<br />
제가 분노하는 것이 오늘 올라온 에이프릴 사장의 글을 본 이유입니다..<br />
<br />
아니 모든 사람을 기만한 사람이 적반하장도 유분수지....... 만약 얘기할 가치도 없다면. 이런 이런 이유로 상관없다는 이론이라도 내놔야 하지요.. 그런 것도 없이 그냥 밀고 나가겠다는 것 아닙니까???<br />
<br />
그럼........ 진짜.. 더이상 상대할 가치도 없는 메이커지요.......

전희섭 2013-03-16 16:14:09
답글

그동안 참 맘 속으로 응원했던 회사인데, 안타깝네요. 그런 패기는 최소한 마크레빈슨을 넘어서는 브랜드 파워를 가졌을 때나 부려야 되는 거지... CES 몇번 가봤다고 수출 좀 해봤다고 저런 패기를 부리니...

박춘근 2013-03-16 16:17:58
답글

이종남님 그러셨군요..<br />
그글을 언뜻보면 글자체는 전혀 문제없지만 늬앙스가 느껴지더군요.<br />
뭐 좀 여쭙겠습니다.<br />
소위 유명회사들의 디지털 파워앰프도 에이프릴처럼인지..<br />
에이프릴이나 유저들이 주장하는 메이커마다 소리의 색깔을 내려면 당연히 그래프가 <br />
저럴수밖에없다가 맞는지..<br />
파워앰프가 평탄하면 아무런 느낌없는 심심한 소리가 되는지..<br />
그렇다면 하이엔드업체 어느누

유영재 2013-03-16 16:21:03
답글

이종남님 의견 및 논리가 백번 지당하십니다. 저 같은 초짜도 이해가 가는데. 업체 및 기기에 대한 이해관계 때문에 논점과 판단 자체가 흐려지면 안됩니다.

양호석 2013-03-16 16:34:58
답글

암튼 그렇다고a사의 전체제품에 편견을갖는것은 매우 조심스럽게 가져야할겉같은데요<br />

손일철 2013-03-16 16:52:38
답글

하긴... 다른 파워들도 좍 측정을 해 봐야 이게 남들도 흔히 쓰는 방법인지, 아니면 정말 호들갑을 떨 일인지 감이 오겠죠...

유형수 2013-03-16 16:59:28
답글

이런저런이유로 상관없다는 의견은 사포게시판에 올라와 있습니다만 기술적인내용이라 글을 읽어도 무슨의미인지는 잘모르겠더군요.

김민성 2013-03-16 17:11:43
답글

좀 기다려 보는 게 좋을 듯합니다.<br />
에이프릴 대표가 외국 출장에서 돌아오면 댓글이 아닌 상세한 글 올리지 않을까요.<br />
그리고 제조사에 몸담고 있는 '프로페셔날'의 글도 참조해야 이해의 폭이 넓어지리라 봅니다.<br />
(사운드포럼 홈페이지에 가면 거기 사장님이 쓴 글이 있습니다.)

정일용 2013-03-16 19:51:42
답글

사운드 포럼 사장님의 글 읽어 보고는... 실망만 더 커집니다.<br />
전문가의 글이 아닌 취미 게시판 댓글 수준도 안 되는 내용... <br />
<br />
사운드 포럼 사장님 게시글에 대한 답글입니다.<br />
<br />
사장님의 게시글 내용을 요약해보면...<br />
<br />
- 더 나쁜 다른 앰프들도 많고 그 정도는 청음상 문제가 안 되고.. 오히려 합당한 점이 많다.<br />
- 사실적 재현보다는 청음적

최우영 2013-03-18 14:25:33
답글

이거 조선족 짱깨놈들이 게시판 분란일으키는 수법과 동일한 느낌이 드는데요?<br />
양식있는 분들은 선동에 넘어가지 맙시다.

김경은 2013-03-19 01:01:30
답글

글쓴이입니다. 생각보다 더 과열되서 끼어들지 못했는데 위에 최우영씨는 상당히 불쾌하네요.<br />
게시판을 어떻게 분란시킨단 말이죠?<br />
게다가 인종차별적 발언은 본인 인격을 가감없이 드러내주는군요.

박정우 2013-03-29 23:46:58
답글

사포 사장님께서 그런 의견을 내 놓으시니... 조금 당황스럽습니다...사포 제품군이나 사포가 추구하는 방향에 반하는 내용이 아닌지... 사포는 안티는 많아도 아주 정직한 소리로 들었는데...

  • 광고문의 결제관련문의