시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
쿼드FM4의 소리가 어떤 경향인것인지요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2013-03-03 21:39:05
추천수 5
조회수   3,207

제목

쿼드FM4의 소리가 어떤 경향인것인지요?

글쓴이

김진한 [가입일자 : 2009-03-07]
내용
제가 전에 쿼드FM4를 들였다가 방출한 후에 산수이 튜너 쓰다가 다시 지금 쿼드 FM4 튜너를 들였습니다.평가는 전형적인 영국사운드라고 하고 편안한 음색이라고 하는데,앰프가 네임 슈퍼네잇인데,KBS 콩을 슈퍼네잇 DAC 단자에 연결한 후 비교하니,오히려 네임 DAC로 나오는 인터넷이 음이 더 깔리고,쿼드가 음이 좀 높더군요.산수이는 부드럽고 저음이 좀 나온 것 같은데,쿼드의 음색이 과연 특색이 있는 것인지 궁금합니다.저음이 많은 것도 아닌 것 같고,소리가 샌 것 같지는 않으나,그렇다고 뭐 진공관 음색과 많이 비슷하다고 하는데,과연 그런 것 인지요?그리고 튜너 들 중에 과연 소리가 어느 정도 위치하는 것인가요?튜너 랭킹 상위의 소리는 아니더라도,대충 뭐와 비슷하다 하는 튜너가 있는지 궁금하고,쿼드FM4가 내구성이 어느정도인지요?아날로그 튜너들 내구성 좋은 것 같은데.쿼드는 어느정도인지 궁금합니다.국산 스트라우트 튜너 같은 경우 소리가 상당히 화사하던데,안에는 뭐 별로 던데,쿼드의 평가가 어느정도인지 튜너 고수님들의 가르침을 받고 싶습니다.
추천스크랩소스보기 목록
정연우 2013-03-04 18:37:09
답글

중급 튜너중에 쿼드 FM4는 평균 이하라고 보면 되겠고 산스이 TU-717은 평균 정도라고 보면 됩니다. 둘 다 좀 두툼하고 부드럽다고 해야 하겠죠.<br />
<br />
FM4는 초급자들이 거쳐가는 튜너에 다름 아닙니다.

김진한 2013-03-04 20:12:16
답글

감사합니다.산수이가 더 상급이군요.

김영문 2013-03-04 23:42:42
답글

음이 높은거는 유럽형 디엠퍼시스로 되서 그런것 같고요. 아마 조절을 하면 쿼드쪽의 차분한 소리가 나지않을까 합니다. 튜너치고 매력적인 소리는 아니지만 좋다는 분도 좀 계시더라구요. 개인적으로는 FM3가 조금 더 나은 것 같더군요.

김진한 2013-03-05 12:23:44
답글

감사합니다.당분간은 쿼드를 계속 들어 보아야 겠습니다.

  • 광고문의 결제관련문의