시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
금잔디음향의..사운드 튜닝에 대한 나의..지극히 개인적인 사견 임다..
HIFI게시판 > 상세보기 | 2013-02-24 23:54:12
추천수 0
조회수   6,510

제목

금잔디음향의..사운드 튜닝에 대한 나의..지극히 개인적인 사견 임다..

글쓴이

박전의 [가입일자 : 2006-02-08]
내용
안녕 하세요..제주 박전의 입니다..

전세계에는 다양한 인종이 있고...그 나름대로들..

정체성을..가지며..각각의..특질을 유지 시켜나가는 것은..

어찌보면 자연의 자연스러운 섭리일겁니다...



그리고..이관점을..특히..스피커로 옮겨도..큰 무리가 없을듯 합니다.



덴마크에는 다인이 있고..영국은 로하스와 탄노이등이 있고..

미국쪽에는 제이비엘과 클립쉬등이 있고..

한국엔느..금잔디 음향등등의.있습니다..



각각의 스피커가 추구하는 성향도 틀리고 정체성도 틀리고..

무엇보다도 각각의 네트워크가 모두 다릅니다...



고차를 쓰는메이커도 있고..저차를 쓰는 메이커도 있고..각각의

정체성에 맞고 연구하고..노력되어지고..제작자의

의도가 분명히 반영되었을 고유의 형질을 갖고 있는

것입니다..고가의 스피커든..저가의 스피커든 말입니다..



예전 제가 경악 했던것이..로하스 사용자들분꼐서..

네트워크를 금잔디 음향에서 튜닝 하는것을 보았을떄..분명..

유저 분들꼐서..실수 내지는 잘못하고 있는것이 아닌가

생각 했었는데...요즘은 생각이 바뀌었습니다...



이제는 분명히..금잔디 음향측이..분명히 문제가 있기떄문이라고 느끼기

떄문이지요..

얼마전 와트퍼피..오리지날 모델을 튜닝하는것과..클립쉬..

라스칼라를 튜닝한 소리를 듣고 극찬한 회원님의..글을 읽고

많이 씁슬 했었습니다..



과연 금잔디 음향 측 분들께서..자가와는 다른 메이커의 사운드 품질을

금잔디 음향의 스피커보다 아래라고 생각하는지와..

그렇다면..튜닝보다도..차라리..자사의 라인업을 우선 추천하는게..맞는게

아닌가 하고 말이죠...



금잔디 음향쪽에서..로하스계열 스피커들과..클립쉬 계열의 스피커를

튜닝하면서..그 의뢰하신 분들에게..분명히..고유의..소리가 갖는 장점..

에 대해서 충분히..설명을 했었는지와...



무엇보다도..금잔디 음향에서 유구한 전통의메이커의..고유의

소리결을 함부로 훼손한다는 점을 인지하고 있는지와..

만약에..다른 업체에서 자사의 사운드 튜닝을 함부로

고쳤을떄..그 입장을 한번쯤 생각해 보라고 하고 십습니다..



예전 경영난으로 문닫은 크리스 스픽을 튜닝하면서..

그쪽 스피커에 대한 단상을 언급하는 부분에서는

다소 불쾌감을 느끼기도 했었고..동료의식이 없는게..아닌가도 느껴지기도 했구요..



그렇다고..제가 금잔디 음향의 제품을 폄하하는 것은 아닙니다..

장터에서 잠깐 들였던..구형 카산드라의..넓은 대역과..

해상도는 참 인상적이었고...무엇보다도...

b-2스피커의 경우에는 정말 경악할만한..퍼포먼스를 보여주는것을..

느끼기도 했었으니까요...



하지만..그럼에도..금잔디 음향의..스피커 튜닝에 대한..저의 단상은..

같은 스피커 제작자로서 의뢰하신 분들에게..

고객님의 스피커의..오리지널리티는...당연히..제일 중요한 부분입니다..

차라리 정 ..튜닝을 하시고 싶다면..저희의 제품을 구매해 보시죠...란

말을..하지못할까란..점입니다..



금잔디 음향에대한..저의 지극히..사적인 견해이지만..

아울러 이글 읽고..불쾌감을..충분히..느끼실수 있는 분들께는

미리 유감의 뜻을..표합니다...
추천스크랩소스보기 목록
오희성 2013-02-25 00:04:07
답글

금잔디라고는 십년전 아이이어쇼 에서의 경험이 다 지만 <br />
동감합니다

심수근 2013-02-25 00:13:59
답글

오디오,특히 빈티지들 많은 오디오 메니아들이 좋아하는 이유는 그 나름 특색이 있기때문에 좋아해서 명성이 생긴다고봅니다.<br />
<br />
전 스피커는 악기라 생각하며 그것을 잘 조절하고 명연주를 이끄는게 앰프라생각합니다.<br />
<br />
또 이모든것을 조절하는 지휘자 역활이 기기주인라 생각합니다.<br />
<br />
스피커가 앰프에 따라 소리가 180 바뀝니다.<br />
스피커를 바꾸기전에 앰프를 바꾸는게 맞

심수근 2013-02-25 00:19:13
답글

오리지널의 의미가 많이 큽니다. <br />
앰프도 볼륨만 바뀌어도 소리가 하늘과 땅차이로 바뀌는데 말입니다... <br />
<br />
결론은 스피커는 웬만하면 오리지널을 지키고 앰프로 튜닝...

김태형 2013-02-25 00:26:33
답글

jbl l112 금잔디 3차 튜닝까지 된거 들어보니 참 기가차더군요.<br />
이건뭐 완전 서걱서걱, 건조한 쇳소리만 나는게 거저 줘도 못 들을 소리였습니다,<br />
오리지날 jbl 스피커 소리하고는 한참 다른 싸구려 pa 스피커보다 못한 소리였습니다.<br />
<br />
그 이후로는 금잔디 튜닝 하는 말이 들어간 스피커가 장터에 나오면 쳐다도 안봅니다.<br />
순전히 제 사견입니다.<br />

김태형 2013-02-25 00:29:43
답글

오래된 빈티지스피커는 차라리 돈좀 들더라도 오버홀하는게 오리지널리티도 살리고 소리도 훨씬 좋지<br />
않을까 생각합니다.

이인근 2013-02-25 00:35:09
답글

유명빈티지급의 스피커까지 튜닝을 한다는것은 그만큼 금잔디라는 업체의 자신감의 표현이지요<br />
일종의 &#54973;보의 효과를 단단히 보고있을겁니다<br />
전 빈티지파라 요즘하이엔드쪽은 관심밖이지만<br />
박전의님이 정 궁금하면 금잔디스피커를 한번 들여보심이 좋을듯합니다

정일용 2013-02-25 01:04:38
답글

스피커를 튜닝하면 모양만 같은 다른 소리의 스피커가 되는 것이지요.<br />
<br />
일본의 경우는 오리지날 부품과 정밀 복각 부품으로 원형 복원 유지가 <br />
당연한 기본이자 핵심 사항이고.. 비교적 소리와 무관한 외관은 다양한<br />
튜닝을 하기도 합니다. 뭐 일본 방식이 옳다는 판단 기준은 없습니다만.. <br />
<br />
매니아 기질과 정성에선 우리보다 앞선 것 같은 생각이 들게 합니다. ^^

이웅현 2013-02-25 01:32:42
답글

스피커 주인들이 주문하는 일인데 어쩌겠어요.. <br />
<br />
또한 악기보다야 오디오 기기는 한수 아래라고 봐야겠죠..음향가전이 악기와 같은 지위를 가진다고 생각되진 않습니다. <br />
<br />
또는, <br />
<br />
오디오 기기는 악기들의 오리지널리티와 조금 다르게 사용자의 오리지널리티란 부분을 좀더 생각해볼수도 있을겁니다..오리지널 제품을 손봐서 쓴다는 수요층이 있는건 어쩔수 없어요.. <br />
<b

황태선 2013-02-25 01:41:25
답글

위의 이웅현님 글에 동감합니다.<br />
글쓴님에게는 미안한 얘기지만 좀 오버스런 글이네요.

장영봉 2013-02-25 01:43:55
답글

만약 오디오회사에서 어떠한 한제품을 출시하고 더이상의 스피커는 없다라고 한다면 <br />
<br />
그 제품을 튜닝한다는것 자체가 그 회사를 우습게 보는게 되겠죠 <br />
<br />
하지만 신제품은 계속 나오고 신제품은 구형대비 어떤점이 개선되었다라고들 제작자측에서 광고를 합니다. <br />
<br />
저도 애초에 명기고 후속기종이 나오지 않거나 리트로된것도 오리지날에 못미치는 경우엔 <br />
<br />
튜닝한다

전희섭 2013-02-25 01:55:58
답글

자기 물건 자신이 맘대로 쓰는 것을 뭐라 할 순 없겠지만, 박전의님의 의도는 이해가 갑니다. 특히 스피커는 그 특성을 잘 이해하고 그것의 최대치를 경험해보는 희열이 있는 거지요. 스피커를 튜닝해서 쉽게 자신의 취향에 맞출 수 있겠지만, 오디오는 또 다른 변수들이 많아서 결국은 더 좋은 소리를 얻는데 유리할 수 없을 것 같습니다.

김기웅 2013-02-25 08:25:56
답글

자동차 부품.... 순정 안쓰면 회사 무시하는 건가요..

김영상 2013-02-25 08:37:45
답글

튜닝은 개인적인 요구사항을 찾아주는 기술입니다<br />
<br />
해본사람의 만족도는 무척높습니다<br />
<br />
왈가왈부할일이 아니지요<br />
<br />

박경환 2013-02-25 08:52:59
답글

위의 이웅현님 글에 동감합니다. <br />
글쓴님에게는 미안한 얘기지만 좀 오버스런 글이네요. .............................22222

유형수 2013-02-25 09:31:47
답글

자동차도 엔진 튜닝이나 외장 드래스업등 여러가지로 튜닝하는분들이 많습니다. 순정을 좋아하고 그런것들을 싫어하는분들도 있지만 남에게 피해를 주지 않는다면 개인취향은 존중해주어야 하지 않을까요

이진규 2013-02-25 09:38:09
답글

고가 오디오를 제작하는 업체나 해당 기술자가 존경받아야 할 존재도 아니고 그들이 만든 제품 또한 가격에 비해 성능은 현저히 떨어지는것도 사실인데..<br />
<br />
오리지날을 재튜닝한다는게 무슨 문제가 잇는지 모르겟습니다....오리지날 제품 재튜닝에 대한 논의는 유저가 판단할 부분이라 봅니다...<br />
<br />
단 재튜닝 업체가 소리의 결과는 없으면서 뿜뿌질만 열심히 하는 과장광고는 문제 이겠지만요

전일우 2013-02-25 10:14:32
답글

스피커 네트워크는 자작을 해 보신 분은 다 아시겠지만, 오랜 고민과 시행착오의 결과물입니다.<br />
검증된 고가품이야 좀 다르겠지만, 양산품의 경우 스피커 유닛이나 인클로져의 퀄리티에 비해 네트워크의 아쉬움이 있는 제품들이 많습니다.<br />
그래도 그 자체로 완성된 소리라고 하신다면 뭐 할말은 없지만, 왠만한 스피커는 튜닝을 통해 개선될 여지가 많습니다.<br />
그게 기술적으로 오래된 물건일수록 더 그렇구요.

이종남 2013-02-25 10:18:35
답글

장단점이 있지요... <br />
<br />
금잔디의 튜닝이 모든 것을 해결하는 만병통치약이라고 말하는 것도 좀 이상하고.. <br />
그런 식의 튜닝이.. 오리지널리티를 해치는 무조건 좋지 않은 방법이라고 말하는 것도 이상하고요.. <br />
<br />
다만 확실한 것은 금잔디의 튜닝방법이 꼭 지금 새로 개발된 새로운 테크놀로지는 아닌 것은 확실합니다. <br />
<br />
고차 네트웍에 의한 소리의 투명도를 높히는 방

du152k@hanmail.net 2013-02-25 10:33:42
답글

처음엔 좋은 스픽이라고 생각했던 게 오래 듣다 보면 십상이고, 엠프도 그렇고, 그래서 모두들 바꿈질을 하게 됩니다. 뭐 금잔디 사운드 튜닝도 이런 부류의 하나라고 생각합니다. 이런 방향으로 생각하면 좋을 듯 싶습니다. 빈티지가 되었든 현대 스픽이 되었든 사운드 튜닝이 되었든 각자에게 좋으면 그것으로 좋은 것입니다.

신장묵 2013-02-25 10:33:53
답글

박전의님이 쓰신글의 취지는 튜닝의 문제점을 지적 한다기 보다는 금잔디 음향에 대한 국내 스피커 메이커로서 지조를 지키고 발전하라는 충고의 메세지로 보여지내요.

손일철 2013-02-25 10:36:00
답글

저도 이런 주제에 대하여 개인적으로 하고싶은 말은 많지만 좀 조심스럽습니다. <br />
남의 나라 일이라면 무슨 얘기든 못하겠습니까마는, <br />
우리나라 오디오 제조분야가 더욱 발전했으면 하는 바램이 있는데, <br />
이런 글이 과연 채찍이 될 지 비수가 될 지 확신이 없기에... <br />
<br />
네트워크 재튜닝이 가치가 있는 기성품과 그렇지 않은 기성품이 있다고 생각합니다. <br />
문제는 그 판단의 기준이겠

심수근 2013-02-25 10:36:51
답글

오래된것이라 오래된소리가난다는것은 착가입니다.<br />
그리고 그래도 이름있는 스피커에 한해서 이야기한것이죠.<br />
그 스피커를 사랑하고 좋게 평가한 수많ㅇ은 애호가들이 막귀로 전락해버리는...<br />

이웅현 2013-02-25 10:41:03
답글

많은 사람들이 좋게 느꼈다고 해당스피커에 대해 모든 사용자가 동일하게 느껴야할 의무는 없죠.<br />
그것을 튜닝하고 싶은 사용자가 그런 욕구를 느끼고 또 그렇게해서 좋게느꼈다고 오리지널 사용자가 막귀로 취급받는다는것은 말도 안됩니다.<br />
<br />
튜닝또한포함해서 인간의 다양한 취향일뿐입니다.<br />

전일우 2013-02-25 10:43:01
답글

손일철님께서 정리를 잘 해주셨네요.^^<br />
<br />
심수근님/오래된 스피커지만 애착이 있어서 계속 쓰고싶은데 소리가 맘에 안들수도 있잖아요.<br />
그런분들이 튜닝하는거지 소리도 맘에들어서 계속쓰는 분들이랑은 상관없는 얘기죠.

강창균 2013-02-25 11:02:19
답글

사이트에가서 보니 대부분 중고가 100 만 아래의 연식이 좀 되는 스픽들이 튜닝되더군요 복각제품도 많고 문제가 생겨서 고쳐는김에 네트웍까지 들다보는 것 같습니다. 머리 감으려다 샤워하듯이 <br />
<br />
드물게 윌슨이나 라스칼라 같은게 있었지만 그야말로 예외적인듯 듯합니다 라스칼라 원래 네트웍사진도 있던데 거의 완전 부식 일보직전 처럼 보이네요.<br />
<br />
원 제작사에 복원을 하는게 가장 좋겠지만 그럴

심수근 2013-02-25 11:03:33
답글

전일우님 예전 스피커들중 유닛만 구하고 오리지널통이나 네트웍을 못구했다면 얼마든지 이렇게 자신만에 스피커를 만들수있다고봅니다. <br />
그러나 그런분들은 오리지널에 가까운 소리를 만들기 노력할것입니다. <br />
<br />
<br />
애착이 있는데 이러저리해봐도 소리가 마음에 안든다.. 전 방출하고 다른스피커를 찾을것 같습니다.. <br />
<br />

심수근 2013-02-25 11:05:01
답글

강창균님 그 부식된네트웍사진을 보고 저도 오래되어 망가졌나보다했더니 이상없는것라고하네요..;;;;;

강창균 2013-02-25 11:16:05
답글

심수근님 네 그렇더라구요 . 그래도 그 모양을 보면 뭔가 조처가 필요할것 같단 생각은 들겠더라구요 제가 소유자라면 요<br />
<br />
금잔디에선 이름을 잘 붙였어요 복원도 아니고 튜닝도 아니고 리노베이션 이라고... 많이 바뀐다는 거죠 ㅋ<br />
<br />
어쨌던 호주머니가 홀쪽한 저같은 유저들에겐 그나마 접근 가능한 대안일 수 있단 생각입니다<br />

김경태 2013-02-25 11:56:41
답글

튜닝이나 바꿈질이나 자기만족을 위한 것이지 옳고 그른 문제는 아닌것 같습니다. 본인집에서 인켈소리에 감탄을 하던 기억대 시스템에 귀를 후비던 자기만족 입니다. 순위를 정하고 경쟁을 하는게 아니라면 배를 타고 가던 비행기를 타던 서울가는건 매한가지이고, 휴일이면 혼자 무거운 스픽 이리저리 옮겨대고.. CD하나 끝까지 못듣고 넣다뺐다 하다가 혼자 실실 쪼개고.. 마누라가 보기엔 미친넘이긴 매한가지 입니다. ㅎㅎ

김재원 2013-02-25 11:57:16
답글

본문의 글 전체적인 내용/흐름에는 공감을 합니다.<br />
<br />
하지만 스피커는 소리를 내는 기계 입니다.<br />
오디오 파트 중 가장, 완성도가 떨어지고, 변수가 많은 것이 스피커 입니다.<br />
<br />
어떻게 소리를 내야 좋은 것이냐?<br />
이것은 순전 개인 주관/취향이라 생각 됩니다.<br />
<br />
저도 개인적인 사견 입니다.

홍용재 2013-02-25 12:19:11
답글

<br />
소비장입장에서 충분히 할만한 소리가 오버로 환원되는 희한한 자본주의 ㅎㅎ <br />
<br />
물론 튜닝을 하건말건 용비어천가를 싱얼롱 하건 말건 역시 소유자와 서포터(?)의 자유. 갠적으로는 대단히 실망스러운 수준이지만 부담없는 가격대, 크기라면 경제활성화를 위해,, <br />

문한성 2013-02-25 12:45:23
답글

네이버 에서 취미라는 단어를 찾아봤습니다.<br />
취미4 (趣味) [취ː미] <br />
[명사] <br />
1. 전문적으로 하는 것이 아니라 즐기기 위하여 하는 일. <br />
2. 아름다운 대상을 감상하고 이해하는 힘. <br />
3. 감흥을 느끼어 마음이 당기는 멋. <br />
[유의어] 취향1, 맛1, 흥미 <br />
<br />
개인적인 성향의 취미를 굳이 공론화 시켜야 되는 이유가 궁금해지네요..

김재원 2013-02-25 12:47:27
답글

<br />
게시물 링크가 이상하게 너무 길어서, 목록보기와 내용을 복사 했습니다<br />
<br />
================================================================================= <br />
<br />
http://www.callas.co.kr/skin_callas/bbs_list.php?unsingcode1=1185858166&unsingcode2=131712

newds2400@hanmail.net 2013-02-25 13:02:23
답글

오리지널로만으로서의 가치를 지닐때에 더 값어치있는 물건이라면 당연히 튜닝이니뭐니하는 오리지널리티 훼손행위는 반대합니다.. 하지만 그런것과 무관한 즉, 오로지 자신에게있어서 더 나은방향으로, 더 좋은 방향의 소리를 듣기위한 부품재배치나 튜닝행위에 대해서는 저는 굳이 나쁘다고는 생각지도 않습니다..<br />
값어치있는 전통있는 명기라 하더라도 그 고유의 값어치를 지키거나 훼손하거나 하는건 오로지 사용자의 몫일뿐이라고 생각합니다. 금잔디를 편들

이진석 2013-02-25 13:20:14
답글

사용자 분들이 자기 스피커 개조하시는건데 뭐라 할 수 있나요..<br />
한동안 듣다가 뭔가 지겹고 다른소리도 들어보고 싶고 그래서 네트워크도 바꿔보고 하는거겠죠..<br />
개조하더라도 오리지날 네트워크는 요청하면 돌려주지 않을 이유가 없죠..<br />
가지고 있다가 팔게되면 다시 복원시켜서 팔면 상품성에도 크게 다운되지는 않을거구요..<br />
<br />
그런데 그렇지 않고 워낙 빈티지 고가의 물건을 기존의 네트워크를 버리

남광우 2013-02-25 13:28:14
답글

김재원님이 올리신 내용을 보니 칼라스에서는 각 스피커 제조사가 추구하는 소리따위에는 전혀 관심없다는 게 확실하군요. <br />
<br />
튜닝으로 변하는 소리를 좋아하건 아니건 그 튜닝을 위해 돈을 지불하고 만족하건 아니건 전부 기기 소유자의 선택이니 그것에 뭐라 왈가왈부 할 필요는 없지만, 솔직히 칼라스의 저런 태도는 분명히 문제 있다고 봅니다. <br />
<br />
스피커가 그 스피커 답게 소리를 내주면 실패작이라니.....

김경태 2013-02-25 13:28:40
답글

도대체 언제까지 기다려야 스피커에서 나오는 소리가 실음과 같아질까요? 제가 죽기전엔 될까요? <br />
<br />
본인도 미완성인 상태에서 도대체 누구의 성공과 실패를 논할 수 있는건지 모르겠습니다. <br />
<br />
문한성님의 댓글 '취미'의 정의에서 반대는 '전문적으로 하는 것에 빠져 정작 즐기지 못하는 일' <br />
<br />
그것은 반취미적 활동.. 즉 그사람에겐 취미가 아니고 work가 될 수 밖에요..

문한성 2013-02-25 13:35:17
답글

이태유님의 "~금잔디를 편들지도, 반대로 금잔디를 탓할일도 아니라고~" 에 공감합니다.<br />
여기 글들이 특정업체에 대해서 호불호로 이어질까 염려스럽네요.<br />

이진석 2013-02-25 13:39:36
답글

그런데 한가지 말씀드리자면 금잔디 튜닝은 튜닝하시기 전에 먼저 금잔디 스피커 소리 들어보고<br />
그다음에 튜닝하시는게 좋을 듯 합니다..금잔디 특유의 소리가 있거든요..<br />
좋은 유닛을 쓴 스피커나 조금 떨어지는 유닛을 쓴 스피커나 뭔가 비슷한 금잔디 풍의 소리가 있는데요..<br />
취향에 따라 호불호 할만한 소리기 때문에..한번 기성품을 들어보시고 튜닝하시는게 좋을겁니다..<br />
<br />
저같은 경우 금잔디에

이진석 2013-02-25 13:45:42
답글

아..어쨌든 제가 말씀드리고 싶은건 위에 남광우님 말씀대로<br />
금잔디도 금잔디 나름대로의 추구하는 소리가 있는 것이고,<br />
그 모토가 최대한 실음에 가까운 소리를 추구하는 것이라고는 해도<br />
금잔디 역시 실음과 똑같은 소리를 내주는 것은 아니라고 봅니다..<br />
금잔디 만의 색깔이 있거든요..그러니까 들어보고 튜닝 하시라는 거고요..

우경운 2013-02-25 13:48:03
답글

저도 왠만하면 오리지날이 좋다고 생각합니다만,<br />
튜닝은 튜닝 자체로 일종의 취미생활이라고 봅니다. 오리지날을 비하하는 듯한 발언은 좀 문제가 될 소지가 있겠지만, 튜닝 자체는 좋다고 봅니다.<br />
<br />
취미생활 하는데 너무 심각하게 철학적으로 파고드는것 보다는, 취미란게 그냥 인생을 즐기기 위한 하나의 도구라고 생각하면 튜닝도 즐거움을 주는 많은 요소들 중 하나일뿐이죠.

전일우 2013-02-25 13:53:01
답글

이진석님 말씀하신 그 특징때문에 저는 1차 4차 두대를 쓰고 있는데요.<br />
희안하게 주종목인 4차보다 1차가 더 입체감있게 들립니다.^^<br />
물론 1차가 소노다인의 최상급 한지트윗으로 만든 스피커라 그런지도 모르지만요.

양성진 2013-02-25 14:04:02
답글

수 많은 생활 전자제품 중에 오리지날을 중요시 하는것은 아마 오디오 .. <br />
그것도 오디오매니아 분들에게서 언급이 가능한 일이지 않나 생각해 봅니다. <br />
<br />
오리지날이 뭐가 중요하기에.... <br />
왜?? 소비자는 제품이나 제작자의 자존심 등등 생각하면서 물건을 써야 할까요 ? <br />
<br />
마치 국보 유산 개조하면 안되는 것처럼 . . . ^^ 아마도 오디오가 감성의 가까운 것이라

이효준 2013-02-25 15:04:13
답글

그냥 개인적인 선택의 문제겠죠. 나는 오리지널만 선호합니다. 예를 들어 마유비라고 하면 전세계의 모든 마유비에게서 동일한 음색을 기대하기 때문에 구입하는 거거든요. 국산 중에도 몇몇 스피커 조아라 합니다만 튜닝제품을 모르고 구입하게 되는 것은 절대 피하고 싶습니다. 알고 사는 거야 상관없겠지요.

김신운 2013-02-25 15:21:53
답글

별게다이슈가되는군요.ㅎㅎ<br />
왠지뜨거운감자를품고있는금잔 디~ <br />
금잔디를싫어하는박전의님~<br />
나도싫어!몇몇횐님들...... <br />
뭐어때서!또몇몇횐님들...... <br />
와재미있겠다불났나보다--저를 비롯한또다른횐님들~ㅋㅋ=3= 3=3

김대현 2013-02-25 16:36:59
답글

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일기는 일기장에들 쓰세요~

이덕호 2013-02-25 20:25:46
답글

우리나라에서의 진정한 문제는 그 무엇보다 기술에 대한 가치를 인정을 못한다라는 것입니다. 만약 금잔디음향뿐 아니라 실제 그런 부류의 업체를 운영하는 사람이 되면, 입장자체가 달라집니다. 단, 자신만의 생각이 있기에 다른 길을 택하고 그에 대하여 잘못된 점을 지적할 수 있으나, 확실한 것은 우리나라는 기술에 대하여 돈벌이가 안 되면 쓰레시취급도 안 해줍니다. 익서이 우리나라 기술이 현실입니다. 그저 우리는 그 입장이 되어보지 못하고 있는 상태에서

이덕호 2013-02-25 20:41:18
답글

제가 단 덧글 때문에 금잔디음향이 튜닝이라도 하면서 돈벌이 하고 있다는 것으로 오해하지 않았으면 합니다. 오디오 뿐아니라 우리나라자체의 기술과학의 운영에서 생산에 이르기 까지 그 가치를 인정받기란 하늘과 땅차이만큼 힘들고, 설령 인정을 받았다 한들 명맥을 이어오기란 너무나 힘든 것이 현실입니다. <br />
그리고 이런 사실을 밝힌다고 해도 확실한 답변도 없고 오히려 비난과 격려가 날라와 혼란에 빠지죠. 그만큼 힘든 것입니다. 겉은 빤지르르해

신동호 2013-02-25 21:33:47
답글

햐.....................사람사는곳이라 그런지 .........말들 참많군요 ㅋ~<br />
뜨거운 관심의 표현이라고 생각듭니다.<br />
.<br />
저 개인적으로는 .....라스칼라 오리지널 네트워크보다는 ...칼라스에서 튜닝 네트워크 소리가 <br />
정말 좋았다 라는 .......................<br />
<br />
그 한마디가 ....... 이렇게까지 .........말들이 많이 쏟아져

신동호 2013-02-25 21:51:15
답글

정말 궁금하시면<br />
<br />
칼라스에 가셔서<br />
<br />
오리지널 네트워크소리와<br />
튜닝 네트워크 소리를 듣고<br />
<br />
평가해보시는게...........정확하지 않을까 싶네요 ~<br />
^^;;

정선동 2013-02-25 22:49:51
답글

100년 전에 피카소가 그려놓은 그림을 소장하고 있는데 그림을 보면서 "이걸 왜 이렇게 그렸어!" 하면서 아는 화가한테 맡겨서 거기다 덧칠하고 없는 그림 다시 그려넣고 보기 싫은건 지우는거하고 비슷한거죠.<br />
그리고나서 "봐 내가 그린게 피카소가 그린거보다 낫쟎아~" 라고 하는것과 비슷한거죠.<br />
자기 복이죠. <br />
저같으면 피카소 그림이 마음에 안들면 거기다 덧칠을 하느니 그 그림 팔고 더 마음에 드는 다른 그림을

정석준 2013-02-25 22:57:13
답글

뭐가 문제일까요? 본인이 스피커에서 뭔가 부족하고, 아쉬운 부분이 있기에 튜닝을 하지 않을까요?<br />
취향의 문제라 생각되네요

이웅현 2013-02-25 23:11:29
답글

피카소의 그림이 아니라는걸 자꾸만 외면들하시네요..

신동호 2013-02-25 23:11:58
답글

선동씨 비유처럼 ........" 칼라스의 라스칼라?" ..재창조된? ..사운드가 저는 너무 ~~ 좋았어요<br />
오리지널보다더 ~~~~<br />
<br />
☆<br />
<br />
<br />
각진 구형 그랜저 승용차를 고집하셔도 뭐라 말릴사람없죠....그또한 .<br />
.빈티지 가치와 매력에 빠지는 취미도 취미이니...<br />
<br />
그러나 저는 ...각진 구형그랜저 승용차 보다는 ...새차를

이웅현 2013-02-25 23:24:11
답글

양산되는 오디오기기를 그 미술사에 남을 천재화가 피카소의 그림이라 여기며 그 오리지널리티를 도그마로 여기며 수호하고 싶다는 사람을..그 누구도 비난할 필요 없겠으나... <br />
<br />
<br />
그런 사람들이 <br />
<br />
세상에 똑같은 기기가 만들어져 판매되는 오디오기기따위 내맘대로 주무르겠다...라는 사람들을 나무라고자 한다면.. <br />
<br />
글쎄...[당신이 비유하는 피카소의 그림을 모독하지

신동호 2013-02-25 23:27:17
답글

클립시 라스칼라 스피커가 .....................지구상에 ..수도없이 <br />
많을텐데 ...............<br />
..<br />
그 가치가 대체 얼마나 ........높길래 ...........피카소의 ...그림과 견주고말이죠<br />
나원참<br />
살다 살다<br />
<br />
오디오 취미한지...... 저두 꽤됐지만<br />
기기에 홀린사람들처럼말이죠 .... ㅋ <br />
<b

신동호 2013-02-25 23:33:08
답글

아니뭐 대충 생각해봐두 말이죠<br />
..<br />
사실 라스칼라 .....고역이 좀 강하고 ...클래식에는 영 아닌스피커잖습니까<br />
<br />
바이얼린 소리를 들어보면 말이죠 ..정말 날카로워서 ...들어주지못합니다<br />
<br />
근데<br />
칼라스놀러갔다가<br />
<br />
발란스 잡힌 소리하며 ....팝,재즈,가요,클래식 ....현악기..등등 소리를 들어볼즉에<br />
참 괜찮다 ...<

전일우 2013-02-25 23:44:22
답글

예전 칼라스소리 실망하셨던 분들 다시한번 가보셨음 합니다.<br />
2010년 이후로는 어느정도 완성되어진 소리가 나지않나 합니다.<br />
<br />
아틀2나 노스텔지어 한번 들어보세요.<br />
<br />
가격대가 안드로메다 라면 최신버젼의 카이로스 주니어라도 들어보시길 권해드립니다.

신형기 2013-02-25 23:56:09
답글

음.. 칼라스에서 튜닝을 하건말건 본인의 결정이고 이게 옳고 그른지 얘기하는 것은 웃긴 문제라고 생각하지만,<br />
<br />
칼라스에서 튜닝기에 쓴 글들 보면 오리지널 스피커는 영 못 쓸 물건이고 엉망이며 틀린 물건인데 자기들이 튜닝해서 '올바른' 소리로 만들었다.~ 라는 느낌을 받았습니다.<br />
<br />
박전의 님도 이런 느낌 때문에 글을 쓰신것으로 조심스럽게 생각해 봅니다.

신형기 2013-02-25 23:58:06
답글

그러니까 칼라스에서 자신들이 튜닝하면서 다른 소리 혹은 사용자가 원하는 소리로 만들었다가 아니고 원래 소리가 틀렸다 라는 뉘앙스...

정선동 2013-02-26 00:02:50
답글

비꼬는게 아니고요. <br />
신동호님.. 칼라스에서 손댄 라스칼라 소리가 그렇게 마음에 드셨다면 그냥 칼라스 사장님이 직접 제작한 다른 스피커의 소리가 더 싸고 더 좋지 않을까요? ^^ <br />
아니면 비싼 라스칼라를 개조할게 아니라 그냥 칼라스 사장님한테 이러이러한 스피커를 만들어 달라고 해서 그걸 쓰면 되지 않을까요? 그러면 오히려 라스칼라를 개조하는 것보다 가격이 훨씬 적게 들지 않을까요? <br />
<br />
칼라스 사

이웅현 2013-02-26 00:15:02
답글

몇몇분들은 자기물건을 자기가 주물러 쓴다는게 영 이상해 보이는가 보네요.. <br />
<br />
거기엔 어떤 설명이든 가치판단따윈 아무 쓸모없다는걸 조금도 이해 못하시나 봐요.. <br />
샤넬백을 고쳐서 신발주머니로 쓰든 가죽저고리를 만들어 입든 주인 마음이죠. <br />
<br />
게다가 튜닝 네트워크를 만들어 붙인다 한들 정 맘에 안들면 다시 오리지널 네트워크로 고쳐달면 그만인 그 스피커들의 경우에 ... <br />

이웅현 2013-02-26 00:20:35
답글

오리지널리티를 그대로 활용하여 소리를 만드는게 좋다는 취향을 조금더 ...말하자면 편리하고 확률높은 방법이라 생각하긴 합니다만..어디까지나 그건 제 생각에 불과하고..<br />
<br />
튜닝으로 원하는 소리를 듣겠다고 생각한다면 그 또한 그의 선택이다..라고 생각합니다. <br />
<br />
두 경우 다 어떤 불합리함도 없죠. 서로를 문제있는일이라 지적하지 않는한 말입니다. <br />
<br />
이걸로 된거 아닌가 싶은데

전일우 2013-02-26 00:25:18
답글

라스칼라급 칼라스스피커라면 최소한 청공2쯤 가야야하는데 이거 중고로 구해도 300입니다.<br />
<br />
ㅠㅠ 라스칼라는 얼마나 하나 모르겠네요.

정선동 2013-02-26 00:26:47
답글

완벽하게 원상복귀가 된다면 문제될 것이야 없죠. <br />
<br />
근데 원상복귀가 안되는 상태로 만들어 버리는 경우들이 있는데 내 물건 내가 좋을데로 쓰는데 뭐가 문제냐고 한다면 당연히 문제될 것은 없죠. 자기 애를 자기 좋을데로 키우든 말든 관계가 없듯이 말이죠. <br />
가치관의 차이죠. <br />
<br />
그래서 하는 말입니다. 원상복귀가 안되게끔 개조를 하는 사람이나 그렇지 않은 사람이나 다 자기 복이라고요. <

정선동 2013-02-26 00:29:12
답글

연식이 같은 라스칼라는 당연히 300 이상 하겠죠. <br />
중고는 같은 수준의 상태~ 같은 연식으로 따져야 객관적이겠죠. <br />
그렇게 따지면 칼라스 튜닝이 좋다면 라스칼라를 개조하는 것보다 그냥 청공2를 쓰는게 더 싸게 먹히겠죠. <br />
^^

손영진 2013-02-26 00:32:16
답글

<br />
금잔디가 세계적인 권위자라면 튜닝제품이 또다른의 '오리지날'로서 가치를 공인받을 수 있을텐데<br />
튜닝사업이 외국 유명 제품의 권위를 감히 깍아내리는 걸로 보는 분들도 계실거라 생각합니다.<br />
(금잔디 사장님의 자신감 넘치는 광고문구가 논쟁을 일으키는, 약간의 기름을 부은 점도 있지 않나 생각합니다.) <br />
<br />
그런데, 외국 유명 스피커를 사는 사람은 제품의 고유성질을 보존해야할 의무가 있나요?

이웅현 2013-02-26 00:32:43
답글

당연히 오리지널 네트워크를 갖고 있어야죠. <br />
튜닝 네트워크를 쓰다가 다시 오리지널 네트워크를 쓰는 분위기 전환 또한 튜닝네트워크 체험으로서 일부가 될테니까요. <br />
<br />
어머니의 미역국 또한 오디오 기기..그것도 남의 오디오기기와 비교할만큼 가벼운 역사가 아니지 않을까요? <br />
<br />
오디오기기 튜닝은 그냥 음악과 기계로 기분내는 수많은 방법론중 하나..그 이상도 이하도 아닌것 같은데.. <br /

정선동 2013-02-26 00:34:49
답글

어머니의 음식이나 제작자의 열정이 담긴 오리지널리티나 크게 다르지 않다고 봅니다. <br />
제작자 입장에서는 자신이 만든 제품이 자식같지 않겠어요? <br />
인정받는 명기라면 더 그렇겠죠. <br />
물론 어머니의 음식이 좀 더 가치가 있기야 하겠죠. 우리나라 정서상..

이웅현 2013-02-26 00:35:39
답글

튜닝을 받는 소비자분들에게 말씀드릴거라면..오리지널 네트워크를 꼭 보존하고 계시란겁니다..튜닝이후의 극적인 변화때문에 오리지널 네크워크를 버리기까지 하는 경우도 있는데..<br />
<br />
이렇게 튜닝을 취향의 일부로 말하고 있는 저같은 경우도 속마음은 (결국은 오리지널을 쓰는게 나은 경우가 더 많다..)라고 생각하는 입장이라..이런 입장의 사람에게 기기를 넘기게 되는 일이 더 많을겁니다..그때를 위해서라도 오리지널 네트워크를 보존하는

이웅현 2013-02-26 00:38:57
답글

오디오 기기 제작자의 오리지널리티같은건 내 어머니의 음식보단 제게 못한거라서...우리나라 정서와 상관없이 그렇습니다. <br />
<br />
이런 입장의 분들도 많을테니 굳이 오디오제작업자의 오리지널리티를 같이 여겨야한다는걸 모두의 진리가 되어야한다고 하진 마셨으면 합니다. <br />
<br />
그렇게나 사람들은 다른거고 다름은 좋은겁니다.<br />
<br />
어머니의 음식솜씨만큼이나 오디오제적업자의 오리지널..그에서 흘러나

이웅현 2013-02-26 00:41:35
답글

그가 그걸 정말 즐거워 하는한 적어도 그 시점에선 웃기는 짬뽕이 아니란거죠. <br />
<br />
하나도 안웃깁니다.

정선동 2013-02-26 00:41:52
답글

어디서 이런 이야기를 들은 적이 있습니다. <br />
기기 제작자가 자기 물건을 너무나 좋아하고 자기가 소비자들에게 알리고자 하는 성향을 너무나도 정확하게 이해하고 있는 손님에게 중고로 팔지 않고 마음에 안 들면 그냥 다시 자기한테 갖다 주는 조건으로 원가에 만들어 줬다는 이야기를 들었습니다. <br />
자기 자식같은 물건이 주인에게 외면 받는 것보다는 자기가 다시 매입해 주는게 낫다고 생각한 것이고 정말로 애착을 갖고 사용해 준다면 이

이웅현 2013-02-26 00:44:25
답글

그런 부탁을 받고 또 그런 조건으로 인수한다면 과연 그렇게 해야겠죠?<br />
<br />
그런 경우에 한해서 말입니다.<br />
<br />
다른 경우에도 그렇게 해야합니까..

이웅현 2013-02-26 00:51:27
답글

정말 오디오기기의 튜닝이 기행이 될 수준이라면 제가 예를 들어 본다면...크레덴챠축음기같은걸 구해다가..그 어쿠스틱혼에서 나오는 소리는 전혀 들어줄수 없으니 거기다가 고급카트리지를 달고 앰프를 박고 라우드스피커를 박아 하이파이 사운드가 나오게 개조 한다..칩시다.<br />
<br />
그러고 그 사람은 ..[아..이제야 들을만한 음악이 나오는군]..이러고 다닌다 칩시다..<br />
<br />
이정도 되면 정말 이상한 사람이다..라는

정선동 2013-02-26 00:51:49
답글

제작자 입장에서는 자신의 가치관을 담아서 만들어낸 제품은 마치 어머니의 미역국과 같은 겁니다. <br />
그런 남의 제품을 잘못된 것이라 하면서 내가 제대로 만들어 주겠다고 하는 것은 내 어머니의 미역국이 아니라고 해서 남이 끓여놓은 미역국을 잘못된 미역국이라고 하면서 다시 끓여주겠다고 하는 것과 비슷한거죠. <br />
<br />
말의 뜻이 "아" 다르고 "어" 다르다고 그렇게 이야기 한다는 것은 정말로 웃기는 일이긴 하죠. <br

이웅현 2013-02-26 00:54:03
답글

그겁니다..

정선동 2013-02-26 00:54:20
답글

이웅현님.. <br />
오리지널 네트워크를 보존한 상태에서 새로운 네트워크 붙였다 떼었다 하는 정도는 전혀 이상하지 않습니다. 이퀄라이져 사용하는 것하고 비슷한거죠.

정선동 2013-02-26 00:55:06
답글

뭐가 그거에요? <br />
나는 딴 이야기 하고 있구만.. ㅡㅡ;

이웅현 2013-02-26 00:57:46
답글

댓글 하나 왜 지우셨어요..딱 맞는 말 올리셨던데..<br />
<br />
가치판단은 필요없어요.<br />
<br />
괜찮다고 했으면 괜찮다는 말로 끝나면 그만일 일 가지고 [그래도]..라는 말이 추가된후 참 웃기는 짬뽕입네..밥에 캐찹을 뿌립네..<br />
<br />
이런식으로 기행으로 만들 이유를 정말 모르겠네요.

최봉원 2013-02-26 02:29:22
답글

맞는 말씀입니다.. 우리나라 시장이 작은게 문제인듯 하네요...

신동호 2013-02-26 08:33:16
답글

억지 비유 ......<br />
억지 논리 ...<br />
말이 많다는건 .. ? <br />
......................................................................(안티분들 특징이 그러더군요)<br />
^^''<br />
라스칼라 튜닝소리 듣고 감동사운드 라고 글올렸다가 ....<br />
이렇게 말많은 ...토크쑈가 벌어질줄은 .......예전에 미쳐몰랐어요 ~

김하성 2013-02-26 09:06:25
답글

글쓴이의 글은 상당히 유감이네요...<br />
제대로 칼라스 소리를 들어보시기나 하고 글을 올리시는게.....칼라스 스피커 소유나 해보셨는지?<br />
마지막에 지극히 사적인 내용이라고 하면서 왜 공론화시키는지?<br />
오디오 애호가들도 그정도는 판단할 수준이라고 생각됩니다. 튜닝을 맡기신 분들이 그런 고민 안하고 올렸겠습니까? 남의 취향도 존중해주셔야 합니다요....물론 그정도는 잘 아시는 분이시겠지만....<br />
지극히

이웅현 2013-02-26 10:04:31
답글

원글님 취지에도 한가지만 말씀드리자면. . 아무리 우리가 오디오덕후집단이라지만. . <br />
<br />
인간들 개개인의 정체성의 고유함과. . 기계따위의 고유함을 동등하게 비견하는 상황까지 들진맙시다.<br />
<br />
겸연쩍지 않나요?

김태환 2013-02-26 10:09:23
답글

자동차도 비슷 합니다. <br />
<br />
오리지널리티를 중요시 여겨서 출시 했을때 그 모습 그대로 복원하는걸 목표로 하는 사람도 있고(클래식카 복원)<br />
<br />
성능을 위해 외관을 입맛에 맞게 바꾸고 최신 엔진을 넣고 부품을 현대의 개선품으로 싹 갈아 버리는 사람도 있죠(대표적인게 미국 핫 로드, 머슬카 팬들, 튜닝카시장)<br />
<br />
뭐가 옳다 그르다는 존재하지 않습니다. <br />
다만 오너 취향

강대범 2013-02-26 10:44:19
답글

금잔디 스피커를 리노베이션 하는 날이 오면 그때도 오지리널을 해친다는 말이 나올까요?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

이진규 2013-02-26 11:07:01
답글

재미삼아 취미삼아 하는게 오디오고 그럴위해 사용하는게 오디오 기기일뿐인데<br />
<br />
이 한낱 기기에서 혼을 느끼시는 분들도 있나 봅니다...^^<br />

이덕호 2013-02-26 12:10:59
답글

전 금잔디 물건을 사서 들은 적은 없지만 놀러간 적은 두번이나 있습니다. 같은 동네는 아니지만, 거의 이웃동네에 살고 있기에, 제가 금잔디를 두둔하거나 비방할 생각은 없지만, 튜닝때문에 참 골치를 앓고 있는 회사이기도 한데요. 그렇다고 금잔디가 타사의 스피커만 튜닝하는 ㄱ서은 아닙니다. 자사의 것도 튜닝하여달라면 해줍니다. 단 금잔디는 3~4차의 고차 네트워트를 강조한다는 것이죠. 자신만의 고차네트워크 선택을 강조하고 싶은 것이 더욱 큽니다.

이덕호 2013-02-26 12:23:00
답글

금잔디의 문제점은 타사의 오디오기술을 비하하여 자신의 기술로 그 비하점을 고치려고 하는데에 있죠. 자신의 오하우를 타사의 기술을 개조함으로서 나타내려고 하는 것에 있습니다. 이득이 되신 분께는 획기적인 것일 수도 있지만 불익을 당하신 분께는 잘난척으로 보일수도 있는 문제지요.<br />
이렇게가지 하면서 자신의 기술을 강조해야 하는 것과 이렇게 까지 하지 않으면 몰라보는 우리나라의 현실이 참 안타까울 분이고, 사실 유일한 하이파이스피커회사로서

정일용 2013-02-26 14:59:36
답글

오리지날리티를 살린 부품 교체나 오버 홀이냐 전혀 다른 개조냐는 유통시에만 분명히 밝히면 되죠. <br />
업체 입장에서 튜닝 작업은 고객 주문시에는 고객 만족도로만 평가해야 하는 것이 타당할 것입니다. <br />
튜닝에 대한 주관적인 자기 평가는 무의미하고 손일철님이 말씀하신 객관적 향상점을 말해야 하겠죠.<br />
<br />
금잔디 음향은 어렵고 영세한 대부분의 국내 오디오 업체들의 현실을 감안한다면 박수쳐 줄 회사죠.<br

손동진 2013-02-26 15:07:52
답글

금잔디에 방문하면 좋은 청음실이 있으니 다들 가셔서 들어보셨으면 합니다. <br />
와싸다 매니아분들중 금잔디에 호불호가 갈리는 것은 대부분 좋아하는 음악의 차이 때문이라고 봅니다.<br />
클래식 대편성을 듣기에 금잔디 만큼 가성비가 좋은 스픽은 없다라는 것이 제 결론입니다.<br />
저는 중고가 100만원 조금 넘는 카이로스주니어3웨이를 쓰는데, 두배가 넘는 가격인 프로악 디투를 미련없이 버렸습니다.<br />
아틀란티스2로

장의돈 2013-02-26 16:16:36
답글

논쟁이 뜨겁네요!<br />
'라스칼라스!'는 어떨지...

박진모 2013-03-06 16:32:09
답글

금잔디음향의 리노베이션을 통해 진흙속에서 진주를 발견한(?) 1인입니다. 제게는 한차원이 아닌 두~세 차원 높은 소리를 들려 주네요. 참고로 저는 칼라스 3웨이 4차 필터를 잘 듣고 있으며 몇몇 분들이 말씀하신 이유 때문에 이번에 고차가 아닌 1차네트워크로 리노베이션 의뢰 하였고 결과는 제가 상상했던 것 보다 훨씬 좋습니다. 현재는 장르에 따라 고차와 저차 2조를 가지고 적절히 바꿔가며 듣고 있습니다. 백문이 불여일청이라 했으니 일단 들어보고

박진모 2013-03-06 16:48:19
답글

"네트워크에 따라 이렇게 소리가 변할수도 있구나" 실감하는 순간이었습니다.. ^^

원종길 2013-03-13 16:47:03
답글

<br />
<br />
길다...<br />

  • 광고문의 결제관련문의