8옴을 병렬 연결하시니 4옴이 되겠죠. 캐패시터를 달지 않는다면 부품아 없는 상태이니, 2.4옴정도하겠죠. 하지만 캐패시터가 들어가니 잘 모르겠네요. 죄송합니다.<br />
일단 1마이크로보다는 목해도 3.3이나 5마이크로정도는 달아주어야 하지 않을가요? 가장 중요한 것은 크로스오버를 몇으로 잡아 주실 것인가입니다. 1마이크로면 사실 크로스오버를 잡기엔 너무 높습니다. 어차피 풀레인지의 고음의 부족함을 트위터로 채워주실 생각인 듯 한데, 트위
처음부터 너무 비싼 MKP로 하지마세요. 크로스오버에 따라 소리가 정말 아닐 수도 있거든요. 일단 천일전자에서 나오는 노란색 또는 검정색캐패시터로 시험해 보시고 마음에드시면 좀 좋다고 하는 솔렌이나 셀라즈, 문도르프로 가심이 좋겠습니다. 앰프에 무리가 갈지는 모르겠으나, 1마이크로는 너무작고, 2.2마이크로나 3.3마이크로정도를 달아주겠습니다. <br />
http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver
그런데 기본적으로 풀레인지에 접근하는 방식이 아닌 것 같습니다. 이건 우퍼가 더블인 2웨이이고 네트워크가 있어야 할 것 같습니다. 풀레인지라고 한다면 한개의 유닛-직결을 통해 정위감있고 순수한 소리를 얻고자 하는 것일텐데요. 거기에 트위터는 아주 살짝 고역대의 답답함을 커버하는 정도여야 하는 것 아닐지요. 풍성한 저역을 얻겠다는 목적이라면 더블로 할 게 아니라 구경이 큰 풀레인지를 쓰는 게 더 나을 것 같습니다.
저도 전희섭님 말씀에 동의합니다. 제가 알기로 풀레인지 가 우퍼대용으로 달린 2웨이를 보면 못해도 풀레인지가 최소6.5"이상은 되는 것으로 알고, 트위터의 고역대가 높고 넓은 것으로 압니다. <br />
풀레인지가 만약 단자수가 2개가 아니라 4개라면 한쪽은 고역대 담당이고 한쪽은 저역대입니다. 대략 5"정도라면 풀레인지 자작하는 사이트에서 주로 쓰는 캐패시터값을 달아보세요.<br />
익히 말씀드리지만 첨부터 고급부품은 쓰지마시고 천일캡을
제목
