시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
튜너의 가격과 수신율은 아무런 상관이 없다......
HIFI게시판 > 상세보기 | 2013-02-07 13:45:37
추천수 0
조회수   3,652

제목

튜너의 가격과 수신율은 아무런 상관이 없다......

글쓴이

조성일 [가입일자 : 2002-09-24]
내용

튜너 이야기....

위에 고가의 튜너를 구입한다고 해서 수신율이 향상되지는 않습니다란 문구는 정식으로 튜너를 판매하는 업체의 홈에서 퍼왔다...

얼마나 수신율에 대한 잘못된 인식이 인터넷에 퍼져있으면 신품팔면서 저런 문구를 넣었을까...


만약 2가지 튜너를 가지고있는데 한개는 수신이 좋고 한개는 수신이 안좋다면 수신이 안좋은 튜너가 고장일 뿐이다...

단순한 시츄에이션인데 그것을 확장해석....

수신이 좋은 튜너가 좋은 튜너라는 단순한 생각은 버리길...






지금도 장터를 보면 막선으로 풀로뜹니다~

무전기를 만들던 켄우드?(이건 개콘으로 보내야할듯....)

튜너 순위 몇위?



이런 문구들이 보인다...






봉이 김선달의 "선재시장" 보다 어찌보면 한술더뜨는 것이 "튜너시장"이다...

오디오쟁이들이 얼마나 자신만의 오디오 철학없이 오디오를 하는것인가 단적으로 보여준 것이 바로 튜너다..





물론 튜너는 비싸봐야 얼마 안한다....

중고가 몇십만원선이면 유명튜너는 다만날수있다...

그러나 충분히 만족할만한 튜너들이 중고가 2~3만원인점을 고려한다면 그렇게 싼것만은 아니다...





모양이 이뻐서 더준다는건 누구나 이해하지만 앞으론 수신율이 브라브라라는 말로 순진한 오디오인들을 농락하는 일은 없어야 할것이다..



그나마 한가지 다행인것은 10만원 넘는 고가의 튜너들은 인테리어소재로도 충분한 자태들을 가지고있다...





그러나 튜너의 음질에 대해서는 쓸데없는 환상을 가지지말자...

일예로 튜너 순위란것을 보면 국산 튜너들 하나도 끼어있지않다...

그 순위만든 사람이 국산 튜너를 들어봤다면 10위안에 국산튜너들 5개이상은 넣어야 정상이다....

그것도 중고가 5만 이하들로만 ...





아니다,...오디오에 있어서 순위를 매기는 것만큼 어리석은 일은 없다...

오디오를 순위를 매기는 방법은 기껏해야 두가지다...


첫번쨰는 물량,가격 순으로....


두번쨰는 자신의 귀를 밑천으로.....



오디오라는것이 청취자의 다양한 환경의 영향을 받는 다는 것을 생각할때 순위를 매기는것은 그야말로 시간낭비일 뿐인 것이다...

예전에 꽝이고 실망스러워 팔았던 오디오가 우연찮게 다시들어왔는데 다시들어보니 명기도 이런명기가 없다 라는 경험은 오디오쟁이들이라면 한번쯤은 다해봤을것이다..

이런 오디오를 줄세워서 순위를 매긴다는건 불가능하다...

성향을 적는것과 순위를 매기는 것은 다르다는 것이다...






난 오디오에 있어선 다른사람과 마찬가지로 내가 좋아하는 유형의 톤이 존재하지만 튜너에 있어선 예외다...


시디소리처럼 맑고 깨끗한 튜너도 좋고 빈티지 스피커처럼 그렇지 못한 소리도 좋다...




왜냐하면 오디오는 엠프와 스피커에서 90% 이상 결판나기 떄문이다...


엠프에서 음색을 스피커에서 음의 두께를....


모든 기기는 엠프를 통해 스피커로 흘러간다...




그러나 어차피 오디오질은 쇼핑의 재미이니 한가지라도 살것이 늘어난다는것은 틀림없는 재미의 증가다...










추천스크랩소스보기 목록
김광남 2013-02-07 13:48:13
답글

시즌2..

권태훈 2013-02-07 13:58:00
답글

작년에 왔던 각설이......

이석균 2013-02-07 14:00:01
답글

Come back

김순암 2013-02-07 14:11:33
답글

일부 맞는 얘깁니다.<br />
수신 감도와 음질과는 무관하다는....

서영수 2013-02-07 14:16:45
답글

오잉?

이종남 2013-02-07 14:26:48
답글

자기 귀도 믿지 말고.. 남들의 평가도 믿지 말고.. 그냥 돈으로 즉 경제논리로 따져 보지요.. <br />
<br />
국산튜너는 원천기술이 없습니다.. 그럼 그 기술은 어떻게 가져오느냐. 다 사가지고 와야 합니다.. <br />
국내부품을 사용해도 외국에서 부품을 수입해도 선진기술을 적용할려면 다 로열티가 붙습니다..... <br />
<br />
즉 쌀을 사가지고 밥을 지어야 하는데.. 쌀에 로얄티가 붙어서 싸게 구입할 방법이 없

이종남 2013-02-07 14:28:03
답글

하긴. 참... 음원은 무조건 무료로 다운 받는 것이다라고 생각하는 조토벤님이니까...<br />
이런 생각 못할 수도 있네요...<br />
<br />
남의 기술을 무단으로 훔쳐서 함부로 제품 생산하다가는 제품 출시도 하기전에 징역갑니다.. ^^

전영민 2013-02-07 14:45:22
답글

아..브라운 튜너 하나 구하고 싶은데<br />
매물이 없네요..

조성일 2013-02-07 14:47:03
답글

<br />
<br />
<br />
김순암님.....<br />
<br />
수신이 잘되면 더 또렷하게 들리겠지요<br />
다만 그 수신이라는것이 튜너의 가격과는 무관하다는거지요<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이종남님...<br />
<br />
이종남님의 시계가 1980년 이후로 고장난건 알겠는데요...<br />
<br />
최소한 오디오쟁이라면 그쯤되면 어느정도 오디오에대한 철학

김영진 2013-02-07 15:13:11
답글

제가 국산튜너 여러종 .. <br />
외제 몇종 들어봤는데...<br />
다르던데요? 물론 같은 앰프 스픽으로<br />
비청해 봤는데 수신율은 비슷한데<br />
음색 , 두께 , 다 다르던데요?<br />
국산튜너들은 비슷 비슷한 음색을 내주던데요??

이종남 2013-02-07 15:18:09
답글

조토벤님///<br />
<br />
그까짓거 지금은 거의 생산도 안하는. 튜너 원천기술 갖고 있어야 뭐합니까??<br />
지금 스마트폰 국산 원천기술 얼마나 많아요??<br />
<br />
전 오디오는 국산 사용하지 않지만. 휴대폰은 국산 사용합니다.. ^^

김정국 2013-02-07 15:22:52
답글

제경험 : 매킨튜너와 마란츠 튜너를 동일한 제시스템에서 비교할 수 있었는데 수신감도는 둘다 비슷하였으나 음질은 확실히 다른걸 느꼈습니다.<br />
마란츠는 맑은 고음이 강하여 매우 선면하였으며 매킨은 두텁고 약간 웅장하며 편안한 소리....<br />
따라서 튜너의 가격은 수신율외에도 음질, 외관, 기능등에 따라 다르다고 봅니다.<br />

조성일 2013-02-07 16:02:03
답글

<br />
<br />
<br />
이종남님...<br />
<br />
life goes on~<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
김정국님....<br />
<br />
그래서 마란츠가 좋다는겁니까? 매킨이 좋다는겁니까?<br />
<br />
무슨 이야길하는줄알겠지요?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br

박상준 2013-02-07 17:59:30
답글

국산 튜너 쓰셔보고<br />
매그넘 그냥 딱90만 써보세요..<br />
저런글 안쓸겁니다.<br />
매그넘 90만되도 ... 린겐키보다 더 좋게 들릴수도있습니다<br />
에튜더정도만 되면 그냥 끝입니다...

nkyungji@dreamwiz.com 2013-02-07 18:20:01
답글

"왜냐하면 오디오는 엠프와 스피커에서 90% 이상 결판나기 &#46468;문이다... <br />
엠프에서 음색을 스피커에서 음의 두께를...." <-조성일님이 쓰신글인데<br />
<br />
오디오좀 하는 사람이 이걸 답이라고 말씀하십니까<br />
아 물론 남들 100년걸리걸 10년만에 끝냇다고하시니 고수입니다만

이종남 2013-02-07 18:28:09
답글

너무 그러지 마세요... 그러다가 또 활동안하면 우짭니까... 이번에는 살살 해서 오래 놉시다... ^^<br />
<br />
저도.. 미국이나 유럽처럼....... 창고 뒤져보면. 마란츠나 맥킨 같은 좋은 빈티지 오디오가 툭툭 튀어나왔으면 하는 바램입니다....<br />
<br />
대신 진품명품 프로그램 보면 코쟁이들이 보면 환장할 도자기나 좋은그림이 튀어나오잖아요???

문진만 2013-02-07 18:30:52
답글

성일님, 다음 번 종말은 언제쯤 오나유.....

권기범 2013-02-07 18:38:29
답글

어제 본문 키워드는 원숭이던데...

박경덕 2013-02-07 18:44:21
답글

수신이 아주 잘 되는 곳에서는 튜너간에 차이를 많이 둘 필요는 없다고 봅니다.<br />
어떤 튜너건 간에 고장만 아니면 수신을 잘 할테니까요.<br />
<br />
음색도 취향에 따라 고음이 맑은 것을 선택하든지 두툼하고 편한 것을 선택하든지 할 수 있겠지요.<br />
<br />
위 사진에 나온 튜너가 TD-2000인지 아닌지 헷갈리지만, TD-2000정도만 되면 음질로는 별 불만이 없을 것 같습니다. 일제 튜너 중급기 정도의

이종남 2013-02-07 18:52:40
답글

생산리스트 같은 것을 보면.. 튜너가 가장 많이 팔리던 시대는 아마 70년대 였을껍니다.... <br />
물량으로도.. 품질로도 엄청난 기기들이 다 쏟아져 나온 시절이고요...<br />
대충 봐도 지금의 휴대폰 출시하는 것처럼 각 메이커에서 모든 역량을 쏟아붓던 시절이지요..<br />
또 지금 좋은 튜너라고 인정받는 것들이 대부분 70년대 나왔고요....<br />
<br />
어쩔 수 없어요. 그때는 우리가 기술이 없었잖아요?

조성일 2013-02-07 19:23:06
답글

<br />
<br />
<br />
박상준님....<br />
<br />
자신의 취향의 한가지 소리로서 모든걸 설명할수는 없습니다...<br />
<br />
그렇기 때문에 오디오 철학과 상식과 논리로써 설명해야 그나마 진실에 가까워 질수가있지요..<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이종남님.....<br />
<br />
님에게 바가지 씌우기는 참편할꺼 같아요

정일용 2013-02-07 20:04:48
답글

오디오의 가격이 성능과 반드시 비례한는 것은 아니죠. 여기서 성능이란 것은 기본 기능입니다. <br />
오디오의 가격은 여러 가지 요인들로 결정되는 것이고.. 소리와 무관한 것들도 의외로 많습니다.<br />
고가에 대한 막연한 기대와 맹신은 엄청난 돈낭비로만 끝나는 경우가 허다합니다. ^^

nkyungji@dreamwiz.com 2013-02-07 20:08:30
답글

조성일 님과는 부딪힐 수밖에 없는 상황이네요<br />
돈 많아서 비싼 거 쓰던 말든 개개인의 능력으로 봐야지요.<br />
그걸 무슨 철학씩이나 된다고 열변을 토하십니까<br />
능력되는 사람에게는 100만원이 가난한 사람 몇 만원의 가치정도로 여겨지지 않는 법입니다.<br />
한때는 명품고가기기를 열망하다가 거덜난적도잇습니다만 인간이 만든 모든 기계는 등급이 있기 마련입니다.<br />
남이 바가지를 쓰던 말든 자신이 추구하는

정일용 2013-02-07 20:39:44
답글

오디오매니아들은 일반적인 수준에서의 음악감상을 위한 오디오보다는.. 조금 더 관심과 흥미를<br />
가지고 즐길만한 것을 찾아가는 것이 개인 취미 생활에서 자연스럽고 당연한 일인 것 같습니다.<br />
<br />
크게 나누면 고음질이나 음장감 해상도 등을 추구하는 하이 엔드파.. 예전 아날로그 방식 음색과<br />
소리, 디자인 등을 추구하는 빈티지파.. 독특한 음색이나 나만의 방식 등을 추구하는 개성자작파..<br />
<br

김세현 2013-02-07 20:45:12
답글

튜너를 수신률로만 본다는 저 ㅁ ㅈ 한 생각.<br />
튜너는 라디오 즉 무선송수신기가 아닙니다.<br />
어떻게 한해가 가도 똑같은지.<br />
MP3를 시디로 구우면 파일 용량이 대폭 크져서 음질도 대폭 향상된다는 주장에 그 많은 사람들이 알아듣게<br />
설명을 찬찬히 해줘도 철저히 무시하더니 언제쯤 진실에 눈을 뜰까요? 병이어요 병..

박경덕 2013-02-07 21:09:31
답글

길게 설명해 주기도 싫게 만드는 뛰어난 능력을 가지고 계시는군요.<br />
<br />
딱 아는 만큼만 오디오 생활을 하시는 것은 좋은데, 그 어줍지 않은 지식과 경험을 설파하려는 것 때문에 다른 사람들이 피해나 입지 않았으면 합니다. 새로이 오디오를 시작하시는 분들이 잘못 말려들어 시행착오를 겪을 수도 있는데 그런 것도 피해의 일종이 될 수 있습니다.<br />
<br />
아, 한가지 <br />
음질등을 따지지 않고 수신율만 따

조성일 2013-02-07 21:28:27
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
남경진님....<br />
<br />
오늘 식당에 손님이 없나봅니다...<br />
<br />
남경진님 식당에 손님이 없을때는 공격적으로 변하더군요...<br />
<br />
고가기기는 쓰는사람과 저가기기를 쓰는 사람을 나누는 생각부터 바꿔야할듯합니다...<br />
<br />
이미 오디오 10년했다고하면 고가부터 저가까지 다써봤다고 생각을 하면 됩니다...<br /

nkyungji@dreamwiz.com 2013-02-07 21:35:46
답글

조성일님 지금 손님이 바글바글해요 알바들이 뺑이치고있습죠 ㅎㅎ<br />
인증샷필요하면 올려드릴께요<br />
어줍잖은 철학운운하지 마시고 열심히 일해서 돈 버십시오 <br />
그러면 어느정도 저의 중간쯤은 따라오실지도 모르겠네요 ㅎㅎ<br />
그렇다고 세상을 비관거나 하지는 마십시오.세상사 이치가 다그런것 아니겠습니까<br />
삶이 힘들어도 포기하지마십시오 언젠가 쥐구멍에 볏뜰날 있겠지요

조성일 2013-02-07 21:37:50
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
남경진님....<br />
<br />
그렇게 생활이 여유있는 분이 저런글을 남길리가 없지요...<br />
<br />
아주 생활에 찌들어서 작은것밖에 못보는 걸요...<br />
<br />
내글은 님이 생각하는 그런 작은 것들이 아닙니다...<br />
<br />
그냥 이해를 할수없다면 패쓰하는것도 한방법입니다.....<br />
<br />
<br />
<br

nkyungji@dreamwiz.com 2013-02-07 21:49:41
답글

다행이 본문을 20번읽으라는 소리를 안하시는것을 보니 조금은 개선의 여지가 남아있는것 같습니다.<br />
조금만 더 교육을시키면 충분히 가능성이 있으리라봅니다.<br />
내 분발하여 조성일님의 교육을담당하는 담당자로서 무거운 책임을느낍니다.

조성민 2013-02-07 21:51:36
답글

ㅋㅋ Zot o Ben님 여전하네여 ㅋㅋ<br />
인간 낚시질의 대가..... 답씀다. 혼이담긴 말빨ㅋㅋ <br />
정상적인 공방이 가능하리라 보시는 분들이 아직도 많으신가 봅니다.<br />
결국 낚시질에 걸려 울화통이 ㅡㅡ^ 하는 순간 지는 겁니다. 오랜 오디오 경험 가진분들을 한방에 까버리는 철학의 대가신데 ㅋㅋ<br />
성일님 벙커생활 할만 하던가요?

이덕호 2013-02-07 21:52:59
답글

오디오는 사기만 안 치면 성능 즉 음질은 가격과 비례합니다. 하지만 사람이 느끼는 감정적인 평가에서는 정답이 없습니다. <br />
세상에서 가장 무서운 지식은 &#50511;고 폭넓은 지식입니다. 남들이 보기에 아는 것이 많아도, 그 지식이 터지는 경우가 많습니다. 마치 크게 만들려고 만두피를 크게 밀어서 만들고 쪘는데, 뚜껑을 열어보니 피가 빵구가 나는 것 처럼요.<br />
우리나라 기술이 문제점은 기술에 대한 깊은 지식보다 &#505

nkyungji@dreamwiz.com 2013-02-07 21:57:34
답글

덕호님 제가 초기에 그렇게 댓글달다가 지쳤습니다. ㅎㅎ<br />

조성일 2013-02-07 22:02:44
답글

<br />
<br />
<br />
조성민님...<br />
<br />
오디오 이야기를 하다가 울화통이 터질수있다는것이 이상한것이지요...<br />
<br />
그 부분은 토론문화와 상관이 있습니다...<br />
<br />
한국에선 토론을 하자고 하면 싸울려고하지요...<br />
<br />
오해라고 보면&#46093;니다....<br />
<br />
벙커생활은 해본적이 없어서요...<br />
<br />

이덕호 2013-02-07 22:04:18
답글

사실 오지랍지식을 가주고 있는 분들에게는 정답이 하나입니다. 맞장구처주고 그냥 지나가는 것입니다. 함께하면 오히려 내 지식도 빵꾸납니다. 우리나라 일부 기술은 보면 기술적 논리보다 자존심 논리가 더 큽니다. 다지고 보면 그 말이 그 말인데, 차라리 여기 와싸다보다 신문 사이트에 너무 고가로 물건을 평가하는 사람에 대한 문제점과 우리가 바라봐야 할 오디오에 대한 기사를 슨다면 딱일 듯한 글이고 거기서 비평을 받아도 그다지 나쁘지 않은 글이라 봅니

조성민 2013-02-07 22:10:30
답글

요즘은 컨셉이 바뀌셨네요. 좋아 보입니다^^ 일일이 친절하게 답글을 다 써 주시네요. ㅋㅋ<br />
일전에 지구 종말을 대비해서 지하에 벙커를 짓고 산다거나. 돈이 없는 사람들은 모아서 몰아주기 한담서요<br />
뭐 ~ 아니심 말구요 ㅋㅋ

조성일 2013-02-07 22:15:09
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
이덕호님....<br />
<br />
제글을 보고 희망보다 혼란이 앞선다라는건 이해할수없군요...<br />
<br />
그냥 튜너에 대한 글일뿐입니다...<br />
<br />
비싼물건이 눈에 더띄어도 그건 님의 선택일뿐입니다...최종구매자는 님이니까요...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
조성민님....<br />
<

이덕호 2013-02-07 22:16:23
답글

음질을 따진다면 10000원자리나 10만원짜리나 차이는 없습니다. <br />
전 성일님 지식에는 관심이 없어요. 아무리 성일님 지식이 올바른 지식이라고 해도, 너무 한쪽으로 치우친 자신만의 주장으로 밖에 안 보입니다.<br />
이 쌩초짜가 이런 말 하면 매우 신뢰되는 말입니다만 이곳 와싸다에는 기술적인 글이 감정적 자존심 세우기글로 변질되는 경우가 많은데, 특히 이렇게 조성일님 글이 처음 댓글을 다는 사람부터 감정 적으로 대립을 하시는

조성일 2013-02-07 22:21:36
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이덕호님....<br />
<br />
무언가 착각을 하시는 부분이...<br />
<br />
제 생각을 글로서 옴기는 것이니 만약에 한쪽으로 치우쳤다면 그것마져 제 생각의 표출일 겁니다...<br />
<br />
또한 감정적인 대립이요?<br />
<br />
본문에 내가 하고싶은 이야기는 다나와있으니 댓글에서 감정적이 됐던 어떻게 됐던은 다른이야기일겁니

이찬진 2013-02-07 22:28:54
답글

제가 잘 몰라서 그러는건지 잘 모르겠는데요,..좀 장황하게 쓰시고 단정적으로 쓰시긴 하겼지만 조성일님의 이야기의 중요한점은 튜너가 비싸다고 해서 수신율이 좋은것은 아니다. 비싼 튜너는 소리가 다를뿐이다 라고 하신것 같고 일면 수긍이 가는 부분도 있다고 생각되는데 다른 분들 댓글 반응이 너무 과하다는 생각이 드네요... 아닌가요?

이덕호 2013-02-07 22:29:03
답글

진정한 기술을 아는 사람은 자신의 기술만 내밀지도 않을 뿐아니라 남의 기술을 함부로 인정하지도 않습니다. 그러한 속에서 서로의 기술을 공유,비교하는 것입니다. 절대 자신의 기술만을 고집주장하지않습니다. <br />
그리고 정말 무서운 것이 마치 님의 편을 들어 준 듯하여도 조금은 님을 무시하는 감정이 걸려 있다는 점입니다. 님이 생각이 아무리 바르고 바르다고 생각하시면 폭넓게 인정하고 감쌀 수 있는 마음을 가주시기 바랍니다. 하늘이 높아서 위

조성일 2013-02-07 22:42:40
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이찬진님.... <br />
<br />
님같은 순수회원분들의 눈엔 제글은 그렇게 보일겁니다... <br />
<br />
단지 다른 의도를 가진분들에겐 다르게 보일뿐이지요... <br />
<br />
님의 그 몇줄이 제 본문의 요약입니다.... <br />
<br />
고가의 튜너부분은 좀 설명을 해야하는 부분이있지만 본문에 나와있으니 생략합니다<br />

김두원 2013-02-07 22:45:21
답글

이찬진님 // 계속 이분을 겪어 보시면 왜 여러분들이 격한 반응 보이시는지 알 수 있습니다.<br />
궁금하시면 이분 과거글 검색하셔서 읽어보세요.

조성일 2013-02-07 22:49:25
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
김두원님...<br />
<br />
제 과거들도 이글과 똑같습니다...<br />
<br />
님이 격한 반응을 보이는 것일 뿐이지요...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

이덕호 2013-02-07 23:00:19
답글

<br />
님은 오히려 기술보다 돈으로 모든것을 바라보는 우리의 세상을 기사로 쓰신다면 참 어울립니다. 그렇게 본다면 님의 글은 정말 정당합니다. <br />
어쩌면 님은 소리보다 음악을 즐기는 것을 주장하고 싶은 것일지도 모릅니다. 음악을 즐기는데는 가격과 무간합니다. 아무리 5000원짜리 3석조립식 키트 라디오라도 수신이 된다는 그 하나에 나오는 음악이나 목소리는 음질을 떠나서 정말 가치있고 훌륭합니다. 님의 말씀그대로 2,3만원이 아

이덕호 2013-02-07 23:18:39
답글

그리고 실용을 주장할때는 절대 값을 비교하지 않습니다. 싼 오디오가 비싼오디오보다 좋다는 글도 올리지 않을 뿐 아니라 그반대도 올리지 않습니다. 기준은 오직 자신의 감정이며, 음악을 즐기려는 자신의 마음과 자세입니다. 극서을 기준으로 삼아서 실용을 주장하는 것입니다.<br />
그렇게 본다면 값을 기준으로 오디오를 본다면 그것은 너무 극단적인 판단입니다. 값도 음질도 메이커도 절대 자신의 주장만으로 인도하거나 추천하지않습니다. 단 자신의 감정

정일용 2013-02-07 23:26:48
답글

이덕호님/ 말씀하시는 취지는 이해하겠습니다. 게시판은 개인들의 의견이나 주장 또는 정보를 나누고<br />
공유하여 도움을 주고 받는 것이 기본 취지이지만.. 많은 다양한 사람들과 천차만별의 생각들이 있어서<br />
각자 취할 것은 취하고 버릴 것은 버리고 존중할 것은 존중하고 무시할 것은 무시하고.. 그런 어느 정도<br />
융통성이 필요합니다. 게시판 글들을 너무 무겁게만 다루시지 말고 조금은 편안하게 생각하시는 것도<br /

조성일 2013-02-07 23:31:57
답글

<br />
<br />
<br />
<br />
이덕호님...<br />
<br />
길게 설명해봐야 못알아 들으시는것같네요...<br />
<br />
한줄이면 될것같네요...<br />
<br />
relax...............<br />
<br />
<br />
고가와 실용의 이야기는 제 글들에서 10%정도만 이해하신겁니다...<br />
<br />
전더 깊은 이야기를 매번 하고있습니다...<br />

지인수 2013-02-07 23:55:10
답글

'뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새'란 영화가 생각나네요^^<br />
<br />
오랫만에 고생하셨습니다. 영화 보며 relax 하세요~~;;

이덕호 2013-02-08 00:28:16
답글

죄송합니다. 제가 와싸다에도 실용오디오에도 회원으로 있습니다만 전 이 두곳에서 실용을 주장ㅎ여도 님같은 글을 본적이 없습니다. 정말 실용적이시고 마음이 넓으시다면 저의 마음도 해아려 주십시요. 전 님의 생각과 다르게 글이 남들에게 감정 적으로 비추어짐이 안타까울 뿐입니다. 진정으로 님의 주장이 옳다고 생각 하신다면 조금만 더 신중해지십시오. 님의 올린ㄹ은 기술과 실용을 떠나 너무나어려운 글ㅊ입니다. 이해를 말하는 것이 어닙니다. 그만큼 신중하지

류성웅 2013-02-08 00:29:18
답글

과거의 글이 어떠했는지에 대한 선입견을 떠나서 본다면<br />
이 글의 핵심에 동의합니다.

이덕호 2013-02-08 00:39:40
답글

성웅님 그렇죠. 그래서 더 안타까운 글입니다. 저도 처움에눈 감정 취우쳐보다가 더시 생각하고 보니 어떤 추지하에 쓰셨는지 이해가 조금이 남아 가더군요. 그 이해가 안타까움이 되어서신중히 쓰셨으면 좋았을텐데라는 생각이듭니다. 어떤 감정을 떠나 이 글 자체가 안타까울 뿐입니다.

kdugi3@naver.com 2013-02-08 04:15:25
답글

다시한번 환영인사 올려요<br />
웰컴 투 헬ㆍㆍㆍㆍ

윤성준 2013-02-08 11:24:58
답글

이사람 글의 문제는 논리적 객관성에 근거한 정보가 없이 주관적 주장을 한다는데 있습니다.<br />
그러니 맞을수도 있고 틀릴수도 있는 것이지요.<br />
이런것이 바로 공해 입니다. 시시비비 할 필요가 전혀 없는 것이지요<br />
<br />
자동차 튜너 생각만 조금 해보면 쉽게 알 일...<br />
너무하다 싶을 정도로 논리적 근거가 없이 주장하고<br />
자기 주장이 다 맞는 것처람 하는 것이 다른분들을 열받게 하는 것

조성일 2013-02-08 11:28:41
답글

<br />
<br />
윤성준님.....<br />
<br />
문제는 매우 간단합니다...<br />
<br />
님이 그 논리적 객관성에 근거한 튜너에 대한 글을 쓰세요~<br />
<br />
1주일 드립니다~ 한번써보세요~<br />
그 자동차 튜너만 생각만해보면 쉽게알일도 궁금하네요~<br />
과연?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

권민수 2013-02-08 12:11:52
답글

좋네요 얼띤 토론이 아니라 씹는듯한 분위기 이게 바로 조토벤님이 원하는 분위기인가요<br />
튜너는 잘 모릅니다~ 하지만 예전에 rx-4010 (인켈리시버) 이라는 기기에 외부안테나 달아서 시디랑 별차이 모르고<br />
듣던때 생각하면 튜너 왜 비싼거 살까~? 싶더군요 <br />
다만 멋진 불빛 들어오고 손맛 좋은 튜너를 보면 갖고싶더군요 <br />
소리가 두툼하다~? 칼같은 해상력을 가졌다? <br />
전 튜너는 어떻게 보

김진호 2013-02-08 15:39:41
답글

흠.. 글쎄요 이렇게 까일만한 내용은 아닌거 같은데요.<br />
튜너도 하나의 소스 기기입니다. CDP 싸구려와 비싼거에 차이는 분명히 있듯이 튜너 또한 차이 있습니다. 개개인의 차이는 있겠지요. 튜너의 수신율도 중요하지만 튜너도 음질의 차이가 분명히 있습니다. 라디오 좋아하신다면 좋은 음색을 가진 튜너 찾아볼 가치는 충분히 있습니다. 튜너를 너무 얕보시는 분들이 있네요.<br />

유현호 2015-09-17 15:26:44
답글

와.... 길다... 댓글들... 서로서로 사랑하며 사시길...........예수님께서 내 이웃을 내몸과 같이 사랑하라.................

  • 광고문의 결제관련문의