제목

글쓴이

44.1 kHz/16 bit의 CD마스터에 192 kHz/24 bit를 기록한다는것인데<br />
저도 요즘 이게 좀 궁금해서 나름 정보도 모으고 공부도합니다.<br />
44.1 kHz에 비해 듣기에 좀더 자연스럽다고나 할까요<br />
인간의 귀로 구분 불가하다는 분들의 댓글 사절합니다.<br />
<br />

경진님 답변감사드립니다.저도 차이는 느껴진다 생각합니다.<br />
결국 주문했네요.기존에 음반있긴하지만 시스템올리는거에 비함큰금액이 아니라고 보며<br />
기존음반이랑 음질비교해보는것도 재미있을것 같습니다.^^

결국 음질을 결정하는 것은 포맷보다 마스터링이란 것을 증명하는 예라고 볼 수 있습니다. 컨터이너는 cd와 동일합니다.<br />
<br />
시디 음원은 사람이 쓰기에 충분하고 남습니다.

몇몇 사람들은 음량전쟁과 같은 문네를 마 디지털음원, 혹은 시디만의 문제인 것처럼 몰지만.. 결국 가장 중요한 것은 마스터링입니다. 음량 전쟁을 비롯한 불량한 마스터링 문제는 비닐 매체에도 있었습니다.<br />
<br />
. 컨테이너는 시디보다 훨신 열악함에도 불구하고Mastered for iTunes같은 규약이 주목받는 것도 같은 맥락이라고 볼 수 있습니다.

예전에 테크사용하다보면 헤드에 이물질이 끼여서 <br />
소리가 이상해져 본적이 있으신분들 있으시죠.<br />
<br />
헤드를 면봉으로 알콜로 닦은후에 들어보면 답답하던게 사라지죠. ^^<br />
<br />
뭐 그런 차이정도.<br />
근데,이것도 볼북복이 있으며 <br />
음반에 따라서 호불호가 갈린다는 점이 있더군요.<br />
<br />
CD 음원뿐만이 사람이 쓰기에 충분한게 아니죠<br />
그렇게 생각

글쎄요...<br />
<br />
장명호님의 이야기는 이론적으로 이해가 잘 안가네요.... 왜냐하면 이미 오래전 부터 일반 CD도 녹음과 마스터링은 24비트 고샘플링으로 했거든요..<br />
<br />
JVC의 이론은 마스터링에서 조작을 최소화한다는 쪽으로 설명을 합니다.. 즉 녹음이 가장 중요하고 화장빨은 최소한으로 하는 즉 LP의 다이렉트 커팅과 아주 유사한 방법으로 압니다....<br />
<br />
워낙 많이 보급 되어