제목

글쓴이

용어 정리가 필요한듯 한데 코덱칩을 거치기는 거칩니다. 하지만 코덱칩=DAC는 아니지요 <br />
PCM 신호가 spdif로 출력이 되면 코덱칩의 DDC과정을 통해 출력되었다고 하고, 아날로그스테레오잭으로 출력이 되면 코덱칩의 DAC를 거쳤다 라고 합니다. RMAA의 차이가 나는건 내장사운드 코덱칩의 실제 측정치가 표시된 스펙을 따라가지 못했다고 봐도 됩니다. 코덱칩을 거쳤다고 무조건 아날로그 신호라 보시면 안됩니다. PCM신호도 디지털 신

alc 850 사양은 극악입니다. 보드 코덱부 도 개판이고 노이즈에 아주 취약하죠 . <br />
<br />
적어도 889a 892 정도는 되고 그나마 보드 사운드카드부에 신경좀

링크된 ALC850 측정치의 경우 표시된 사양에 맞게 나온 겁니다 오히려 사양대로라면 92데시벨 나와야 할 게 96데시벨이 나왔죠 오차범위에 속할수도 있지만

프로디지 HD2 Gold 의 24/48 측정치와 ALC850의 24/48 측정치를 비교해보면 ALC850의 측정치가 24/48의 스펙에 한참 모자른 다는걸 알수 있는데요

그리고 이왕이면 내장사운드의 광출력을 이용하는것 보다 사운드카드라도 달아서 광출력을 하는게 훨 낫습니다.

제 말이 그거죠 광출력이 데이터 통로에 불과하다면 입력받은 장치인 프로디지 7.1의 성능인 130db 정도가 나와야 합니다 하지만 24비트로 측정했음에도 16비트의 결과가 나왔죠 그게 원래 성능이니까요

그래서 주장하는게 뭔데요? 광출력 신호가 아날로그다? PCM신호가 아날로그다?

'외부 DAC나 앰프를 사용할 때 떨어지는 성능의 온보드를 소스로 사용하는건 바보짓이다' 입니다 내장코덱이 깡통소리라고 하셨던 분이 이걸 꼭 설명해야 하나요?

프로디지 HD2 Gold 정도면 기본은 된 사카라고 할수 있지요 기본도 안된 내장사운드와 비교는 불가 합니다.<br />
프로디지 HD2 Gold 디지탈 아웃의 RMAA는 참 괜찮네요

alc850이 워낙 구려서 그렇지 요즘나오는 메인보드의 디지탈 출력은 꽤 괜찮아요 프로디지 HD2 Gold <br />
급은 될겁니다. 그래서 아래 분에게 따로 DDC를 권하지 않은거구요

윤의성님의 말도 맞습니다. alc850정도의 코덱칩을 사용해서 디지탈 출력을 하는건 바보짓 맞습니다.

요즘에 나오는 메인보드에 들어가는 스펙 좋은칩들 디지털 처리능력은 스펙데로 나오고 참 괜찮습니다만 아날로그컨버팅 DAC기능 이건 OPAMP나 회로구조 메인보드 구조의 열악함 노이즈유입 등에서 사운드카드의 아날로그 출력보다 떨어지지요. 이건 누누이 설명 드렸던거고...

사실 제가 다른분한테 이래라저래라 하는것도 좀 그렇지만 광출력으로 외부 DAC나 연결해서 쓰면 마치 선풍기 바람으로 풍력발전기 돌린다는 거랑 비슷해 보여서요 굉장히 비효율적이지 않습니까? 그냥 바로 광입력 받는 프리앰프나 인티앰프에서 스피커 연결하면 되는거구요

아니 그게 무슨 차이가 있냐구요 같은 PCM 광신호를 외부 DAC에서 처리하나 엠프 내장 DAC에서 처리하나 엠프에 내장이고 외장이고 차이밖에 없어요.

dac가 뭔지 잘 모르시는 것 같습니다. 저 코덱이라는게 dac와 ddc 두개로 나눠져요.디지털 출력할 때는 ddc만 사용하고 dac는 사용 안합니다. 그러니 광출력할 때 dac는 사용하지 않는게 맞습니다. ddc의 음질 차이는 노코멘트하겠습니다.

윤의성님 ...외부dac 와 광입력 받는 내부 dac가 있는 프리엠프나 인티엠프나 같은 것입니다 <br />
김현석님 말씀대로 외부 dac에서 처리하든 내부 dac에서 처리하든 같은 프로세스입니다. <br />
dac에 대해 잘못 정의하시는 거 같네요

아까 그분은 DAC를 연결해서 다시 시디피나 다른 기기에도 연결하고 싶은 거 같은데 전 외장 DAC로 다른 디지털 기기에 연결하는게 불필요하다고 보는 거죠 시디피에도 DAC가 달려 있을텐데요

본문 내용을 오해했네요 맞습니다. 저열한 보드 디지털출력부 ㅈ더군다나ㅈ구형코덱은 디지털신호도 않좋게나옵니다.

전 코덱과 DAC를 혼동한 거 같습니다 무식하네요 저...ㅠㅠ